Sucedió una vez, con Grover Cleveland a fines del siglo XIX. Casi volvió a suceder en 1912 cuando Theodore Roosevelt se postuló como independiente después de haber servido como presidente entre 1901 y 1909, y terminó segundo en una carrera a cuatro bandas.
Algunos, especialmente aquellos en naciones donde el poder tiende a transferirse dinásticamente, vieron la candidatura de Hillary Clinton como efectivamente la candidatura de Bill Clinton por un tercer período no consecutivo, suponiendo que él habría sido muy influyente en sus decisiones. Otros consideraron a George W. Bush como el sucesor dinástico de su padre, George HW Bush, ocho años después.
Mientras Estados Unidos siga siendo muy partidista, y las facciones conservadoras y progresistas se mantengan más o menos iguales, no es imposible que un presidente que no es reelegido, ya sea eligiendo no participar o perdiendo una elección, pueda recuperar el favor a raíz de un mal sucesor Pero es muy improbable, porque una serie de circunstancias que son individualmente improbables tendrían que coincidir.
- Si un presidente no eligiera a un vicepresidente, ¿qué ocurriría?
- ¿Quién es tu presidente favorito?
- ¿Quién es el presidente más subestimado?
- ¿Quién fue el mejor presidente mexicano?
- ¿Cómo rompe un presidente / primer ministro un monopolio / duopolio?