¿Quién fue el mejor presidente republicano reciente?

En la era moderna, diría Eisenhower. Dirigió una administración bastante libre de escándalos (solo pequeños inconvenientes sobre algunos obsequios a un par de personas en la administración). Logró la Guerra de Corea hasta una conclusión exitosa, defendió (y comenzó) el sistema de autopistas interestatales y, en general, hizo un buen trabajo administrando la economía de la década de 1950: pagó la deuda de la guerra, tuvo un sistema fiscal justo, tuvo probablemente la menor disparidad de riqueza en Historia de los Estados Unidos, y en general dirigió un gobierno sólido, justo e inoportuno. En el lado negativo, él fue quien comenzó la participación de Estados Unidos en Indochina, y todo el McCarthyism / Red Scare sucedió bajo su vigilancia (y no hizo prácticamente nada para detenerlo).

Todo el tiempo, es Lincoln, por un amplio margen (dado que generalmente está en el puesto 2 o 3 en general, solo detrás de Washington y posiblemente FDR).

Dwight D. Eisenhower, el 34º presidente de los Estados Unidos.

De lejos, fue el mejor presidente republicano de los últimos tiempos. Eisenhower no solo fue uno de los mejores presidentes republicanos en los últimos tiempos, es uno de los mejores presidentes que nuestra nación haya tenido, de cualquier partido.

Se unió a la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point, Nueva York, en junio de 1911, y se graduó en 1915. Desde 1915, hasta que tuvo que abandonar el ejército para convertirse en Comandante en Jefe en 1952, sirvió fielmente en el ejército de los Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial se convirtió en el Comandante Supremo Aliado en Europa y planeó la Operación Overlord, la Invasión de Normandía. Era un hombre que realmente se preocupaba más por su nación que por sí mismo.

En vísperas de la Operación Overlord, el general Eisenhower consideró la posibilidad de que todos sus meses de planificación pudieran no tener éxito. Comenzó a redactar una carta para explicar lo que podría haber salido mal:

“Nuestros desembarcos en el área de Cherbourg-Havre no han logrado obtener un punto de apoyo satisfactorio y he retirado las tropas. Mi decisión de atacar en este momento y lugar se basó en la mejor información disponible. Las tropas, el aire y la Armada hicieron todo que la valentía y la devoción al deber podrían hacer. Si alguna culpa o falla se asocia al intento, es solo mío “.

Algunos hombres menores, como el general MacArthur, habrían intentado culpar de sus fallas a alguien más, a cualquier otra cosa. Sus subordinados, el clima, información defectuosa, tal vez incluso una falta de valentía entre el soldado común. Eisenhower está dispuesto a asumir la responsabilidad porque sabía lo que significaba luchar, ser un soldado, asumir la responsabilidad de sus errores. Esas fueron las cualidades que lo llevaron a la Presidencia, que lo convirtieron en un Presidente tan efectivo, que lo convirtieron en uno de los pocos Presidentes que realmente merecían ser electos.

En las elecciones de 1948, parecía claro que el titular demócrata Harry Truman tenía pocas posibilidades de derrotar a su rival republicano, Thomas Dewey. Truman decidió hacer una oferta impresionante al héroe estadounidense que era Dwight Eisenhower. Truman propuso que Eisenhower corriera con él, excepto con Eisenhower como presidente, y Truman volviendo a ser vicepresidente. Eisenhower no podía creer la oferta que acababa de recibir, y la rechazó. Truman llegaría a ganar por 114 votos electorales en un malestar masivo.

En las elecciones de 1952, volvió a ser muy probable que el Partido Republicano ganara las elecciones, y esta vez no habría un disgusto, ya que Adlai no era Truman. Eisenhower no quería que el candidato republicano, el senador Robert Taft, ganara las elecciones. Fue considerado un aislacionista, ya que se opuso a la creación de la OTAN en la creencia de que deberíamos centrarnos en construir defensas en el hemisferio occidental. Para detener el movimiento hacia el aislacionismo, Eisenhower finalmente entró en la política en 1952, al aceptar la nominación republicana para la Presidencia de los Estados Unidos.

Para 1952, los republicanos habían perdido las últimas 5 elecciones presidenciales seguidas, y estaban ansiosos por romper la larga cadena de derrotas que habían sufrido. El general Eisenhower era una de las personas más respetadas en el país, y el Partido Republicano confiaba en que con él como candidato, finalmente ganarían nuevamente la Presidencia. Tenían razón

El respeto masivo que Eisenhower se ganó con su servicio militar y su carácter, cuando se combinó con sus ataques contra el manejo demócrata de “Corea, comunismo y corrupción” demostró ser extremadamente efectivo.

Eisenhower asumió el cargo de presidente el 20 de enero de 1953. Durante los próximos 8 años, se convertiría en uno de nuestros más grandes presidentes. Patrocinó y firmó el Proyecto de Ley de Derechos Civiles de 1957, y desagregó por la fuerza a las fuerzas armadas y a la mayor parte del Gobierno Federal que pudo con la existencia de segregación legal en el Sur. Patrocinó y firmó la Ley de Carreteras de Ayuda Federal de 1956, que fue un importante programa de infraestructura. Este programa de infraestructura resultó vital en el crecimiento económico a largo plazo de los Estados Unidos. Balanceó el presupuesto 3 veces durante su presidencia, recortando en gran medida el gasto militar, eligiendo confiar en las armas nucleares ya que eran más baratas que los ejércitos. Terminó la Guerra de Corea amenazando con convencer a los chinos y sus compatriotas estadounidenses de que la paz era lo mejor para todos. Comenzó la NASA, la NDEA y DARPA. Terminó la crisis de Suez de 1956. Su mayor logro como presidente fue evitar de alguna manera la Guerra Mundial 3. Cada año de su presidencia atravesaba una crisis importante que podría haber llevado a la Guerra Fría a una “guerra caliente”.

No hay escasez de logros que Eisenhower logró, tanto durante su servicio militar como durante su tiempo como presidente. Pocos presidentes han sido tan respetados por los militares, el pueblo estadounidense, los dos principales partidos políticos, nuestros aliados en todo el mundo e incluso nuestros enemigos.

¿Dónde han ido todos los políticos que realmente merecen nuestro respeto?

La palabra “reciente” como calificador es algo ambigua. Puedo recordar la administración de Dwight Eisenhower, aunque yo era solo un niño en aquel entonces. Obtendría mi voto como el “mejor” presidente republicano en la historia reciente. También creo que según los estándares actuales, Ike sería considerado “progresivo”. El país hizo muchos avances gigantescos durante su administración. Nuestros ciudadanos de la clase trabajadora eran mucho más prósperos entonces, y nos advirtió sobre el futuro mismo dominado por un “complejo industrial militar” que tenemos ahora.

Desde la administración de Eisenhower, el partido republicano se ha vuelto continuamente más tóxico con cada presidente sucesivo del Partido Republicano. No tiene sentido describir ninguno de ellos en términos de “mejor”, en cualquier comparación. Intentar hacerlo sería como elegir el “mejor” caso de gripe que haya tenido.

Eso depende de su definición de “reciente”.

  • Desde 1900, Theodore Roosevelt (número 4 en general) generalmente se clasifica como el más alto.
  • Desde la Segunda Guerra Mundial, Dwight D. Eisenhower (número 8 en general) generalmente se clasifica como el más alto.
  • Desde 1980, Ronald Reagan es generalmente (número 17 en general) el más alto.
  • Desde 1990, George HW Bush (número 22 en general) generalmente ocupa el puesto más alto.
  • Desde 2000, George W. Bush (número 34 en general) generalmente ocupa el puesto más alto.
  • Desde 2016, Donald J. Trump (aún sin clasificación general) generalmente ocupa el puesto más alto.

Es posible que haya notado que hay un patrón consistente en la clasificación general.

Para más detalles, ver Ranking histórico de presidentes de los Estados Unidos – Wikipedia

Tiendo a demócrata, por lo que no diría nada y solo he tenido 20 años de presidentes como referencia personal.

También depende del “mejor” superlativo que desee considerar, como historiador y observador del desarrollo político y social de los EE. UU. En la historia reciente, y si la historia reciente es de los últimos 100 años.

Si quieres lo mejor para alterar el mundo, entonces el # 45 va muy bien para este premio, pero de mala manera.

Si quieres lo mejor para hacer guerras, entonces debería ser Bush 1, George HW # 41.

Si quieres “lo mejor para no hacer nada”, entonces Gerald Ford era bueno en eso (# 38).

Si quieres “lo mejor para cuidarse a sí mismo”, entonces Richard Nixon tomó la galleta, hasta su caída (# 37).

Si quieres “Lo mejor para cuidar a la nación”, entonces Dwight D Eisenhower (35) es un poco irrelevante, pero hizo todo lo posible por la Nación.

Ante la amenaza comunista que emerge de Rusia en la forma de la URSS, y en cierta medida de China, después de la segunda guerra mundial. Bajo su administración, amplió la Seguridad Social y continuó la dirección del ‘New Deal’. Apoyó mejoras de infraestructura que crearon empleos como el sistema de autopistas interestatales. Promovió una sólida educación e investigación científica para que los EE. UU. Pudieran liderar el mundo en tecnología. Aunque era militar, estaba preocupado por un déficit fiscal por la expansión del gasto militar y tenía como objetivo equilibrar el Presupuesto Federal.

Dwight D. Eisenhower – Wikipedia

Los otros presidentes republicanos eran todos defectuosos, a veces fatales, y no podían alcanzar el “Mejor” en ninguna categoría, excepto por usar la oficina para sus propios fines.

Taft era un prototipo de Trump, un abogado gordo en lugar de un hombre de negocios, por lo que era más experto en forrar los bolsillos de sus compinches.

Warren Harding, el mujeriego, superó a Bill Clinton y a las supuestas actividades de Trump. También era el mejor en el amiguismo, designando conocidos poco calificados para los puestos del gobierno, que luego encontraron formas de injertar dinero para sí mismos.

Calvin Coolidge nuevamente era abogado y tenía los intereses de la clase media en el corazón, y fue el mejor en restaurar la cordura y la confianza en la Casa Blanca, algo que necesitaremos cuando obtengamos el Presidente # 46 en 2020 o 2024.

Herbert Hoover era ingeniero y hombre de negocios, y era el mejor en tratar de hacer que el gobierno fuera más eficiente. Lamentablemente, el colapso de Wall Street y la Gran Depresión de 1929 le sorprendieron, y las cosas que puso en marcha para recuperarse no le dieron tanto crédito como su FDR sucesor demócrata.

Tomaría en consideración la dificultad de la situación en la que entraron.

Los clasificaría de la siguiente manera

Eisenhower

Vado

Nixon

GHW Bush

Reagan

GW Bush

La mayoría de la gente que espero clasificaría a Reagan y Bush más alto que yo. Creo que Bush involucrar a los Estados Unidos en el Medio Oriente fue un gran error a largo plazo. Hubiera trabajado a través de la ONU y gastado el dinero en la independencia energética de los Estados Unidos. Considero las políticas económicas de Reagan como algo con beneficios a corto plazo y enormes costos a largo plazo. Tengo una debilidad por Nixon a pesar de sus fallas obvias. OSHA y la EPA fueron importantes, ya que se estaba abriendo a China y sentando las bases para poner fin a la guerra fría. Ford tomó una situación difícil y la manejó con cierto grado de gracia.

Creo que Eisenhower tuvo una situación fácil, pero el sistema de autopistas interestatales es un verdadero legado. Tengo grandes reservas sobre lo que hizo con respecto a las principales compañías petroleras.

Normalmente trato de mantenerme al margen de los debates políticos pero

  1. Eisenhower no fue el mejor presidente republicano en mi humilde opinión. Veamos los hechos. Fue uno de los líderes que encabezó la última acusación del Calvario en los Estados Unidos contra hombres, mujeres y niños desarmados. Su plan para la invasión de Francia habría fracasado si las divisiones panzer de reserva se hubieran cometido según lo planeado. Se hizo cargo de un país que era muy rico y el resto del mundo tenía 0 capacidades de producción debido a la Segunda Guerra Mundial. Entonces, incluso lo peor hecho por los EE. UU. Podría venderse en alguna parte.

    Durante su mandato como presidente, lo que hizo bien fue seleccionar buenos líderes debajo de él, mantenerse alejado y no hacer nada. Alguien mencionó los impuestos, se establecieron bajo FDR y Truman y mucha gente culpó a Truman por los impuestos.

  2. HW Bush fue mejor de lo que mucha gente piensa. Entendió mucho más que su hijo sobre cómo funciona el mundo. El auge económico en sí comenzó bajo Carter: Paul Volcker aumentó las tasas de interés y detuvo la inflación, lo que llevó a Reagan, Bush y Clinton a reducir los impuestos. Carter pagó el precio de poner a la nación antes que la ganancia personal.
  3. No hablaré de Reagan o Nixon
  4. En mi humilde opinión, la única historia que se mostrará como un gran presidente es Ford. El valor personal para perdonar a Nixon fue inmenso. Puso el país antes que la ganancia personal y pagó el precio. Mantuvo el país unido durante un período en que el vicepresidente, el fiscal general fue a prisión y el presidente habría sido condenado por juicio político.

Abraham Lincoln habitualmente está cerca de la parte superior de la lista de los mejores presidentes (independientemente del partido) en las encuestas. C-SPAN realiza una encuesta de historiadores que analiza este tema y Lincoln fue el número 1 en esa lista. Entonces, si acepta que fue el mejor presidente, entonces, por definición, fue el mejor presidente republicano.

Eisenhower Si es más reciente, Bush I.

Reagan y después representan la fusión de los elementos religiosos regresivos en la sociedad estadounidense, el idealismo regulador libertario junto con los impulsos plutócratas de gobierno.

Nixon fue probablemente el más efectivo, pero el más desesperadamente impulsado por la paranoia. Bush II tenía un buen carácter personal, pero su política exterior era irremediablemente ineficaz debido a que estaba “basada en la fe” y no en la realidad. Fe basada en el sentido de que sus instintos neoconservadores no tenían color por evidencia, situación o experiencia.

Trump no es realmente un republicano, sino una cifra para cada instinto asqueroso de elementos nativistas, racistas y aislacionistas en la sociedad estadounidense. Para ciertos intereses corporativos / monetarios, es un tonto útil que llena su gabinete y agencias federales con zorros para proteger gallineros.

Reagan era un viejo tío amigable que tenía políticas uniformemente anti-medias y de clase trabajadora. El debilitamiento de la sociedad civil estadounidense y los derechos / representación laboral durante la administración Reagan ha llevado a la disminución de las clases trabajadoras, bajas y medias-medias en el país. También permitió que florecieran abusos bastante horribles contra los derechos humanos en América Central y del Sur en la cruzada contra el comunismo que, con un poco de matiz, podría haber logrado el objetivo sin envenenar las relaciones entre Estados Unidos y América Latina durante una generación.

Ike o el viejo Bush.

A menudo se piensa que Eisenhower no está haciendo mucho, pero tuvo algunos efectos significativos detrás de escena. Promovió el desarrollo de satélites de reconocimiento estadounidenses, que han tenido enormes efectos en las relaciones exteriores, el ejército y la ciencia (cuando la tecnología se adaptó para fines civiles).

Y sí advirtió sobre el complejo militar-industrial, presumiblemente mientras estaba en el cargo ayudó a contenerlo.

Bush empujé a Saddam Hussein fuera de Kuwait y fui lo suficientemente inteligente como para no intentar un cambio de régimen. También aumentó los impuestos cuando fue necesario. Y se resistió a entregar el Partido Republicano a los evangélicos.

GHW Bush. El último de los republicanos de Eisenhower, el último más o menos consensuado y por encima de la refriega, heroico presidente clásico nacional. El último presidente en lograr una legislación significativa bajo un gobierno dividido.

Si el Partido Republicano pudiera regresar a su posición ideológica y táctica, el país estaría mucho mejor.

Aparte del presidente Reagan, apenas pienso en ningún presidente republicano que considere obtener una A en la historia reciente, le daría al presidente Bush un D +, porque lo había logrado al crear una economía de guerra cosechada del miedo. Estados Unidos puede encontrar una gran cuesta abajo deslizándose al estado del tercer mundo si Trump ganó este noviembre. Podría obtener una gran ‘F’ como presidente y crédito para colapsar si alguna vez se considera uno si el pilar principal mundial de la nación modelo y una casa de poder de la súper economía para los estados más pobres en bancarrota del 1000% cuentan de la lista de 100. Es como un sólido alto edificio icónico, toma mucho tiempo construirlo pero solo horas para derribarlo. Es exactamente como el presidente Bush hizo con Estados Unidos y lleva al presidente Obama y al equipo a reconstruirlo, después de 8 años, solo a la mitad … Si Trump se muda a WH, lo destruirá en unos meses mucho más rápido que Bush. Si eso sucede, Dios mío nos bendiga a todos.

Definitivamente siento que Eisenhower fue el mejor presidente republicano de mi tiempo (los he experimentado a todos desde Truman, aunque Eisenhower fue el primero del que tuve la edad suficiente para ser consciente).

Sin embargo, si desea definir ‘reciente’ en términos de ‘moderno’.

Teddy Roosevelt. Sí, eso se remonta a más de un siglo, pero fue el comienzo de los Estados Unidos, ya que todos menos los millennials lo saben, y también suele ser considerado el cuarto mejor presidente en la historia de los Estados Unidos (después de Lincoln, Washington y Franklin Delano Roosevelt).

Y a pesar de que soy un ex republicano Regan, en este momento de mi vida no siento que hayamos tenido un buen presidente republicano desde Ford.

¿Qué tan reciente es “reciente”? Eisenhower (presidente de 1953 a 1961) fue el mejor presidente republicano de los últimos 100 años.

Desde Eisenhower, George HW Bush (el alto Bush) fue probablemente el menos horrible. No era bueno, pero era menos horrible que Nixon, Ford, Reagan, George W. Bush (el joven Bush) o (Dios nos ayude) Trump.

Depende de lo que quieras decir con “reciente”.

En los últimos cincuenta años, probablemente sería Nixon, aunque todavía era un presidente bastante terrible y una persona en general. Sin embargo, tuvo muchos logros.

En los últimos cien años, probablemente sería Coolidge. Tenía una política exterior muy pacífica, contraria a muchos otros presidentes de la época. También bajó la deuda nacional y apoyó los derechos civiles, aunque débilmente. Su único fracaso importante fue que no implementó regulaciones para evitar el colapso del mercado de valores del 29, aunque, incluso si lo hiciera, probablemente habría sucedido de todos modos. Una burbuja tiene que estallar eventualmente. El segundo lugar probablemente sería Eisenhower, y el tercero sería Harding, que no fue un gran presidente, pero está subestimado en muchos aspectos.

Como estas midiendo Reagan hizo algunas cosas geniales, también algunas cosas bastante malas. HW Bush fue más mediocre, pero causó menos daño general. Teniendo en cuenta a Nixon y el desafortunado momento de Ford, mientras trata de ni siquiera pensar en W., no hay mucho para seguir. Realmente, ¿podemos volver más atrás a Eisenhower?

Bueno, depende de cómo clasifiques moderno. Si considera que lo moderno es posterior a la Segunda Guerra Mundial, entonces me inclinaría a decir Dwight Eisenhower. Si consideras que lo moderno es posterior a Vietnam, entonces tendría que ir con Reagan.

Si por “moderno” te refieres a Post WW II, me uniré a la multitud diciendo Eisenhower. No es que fuera tan bueno como POTUS, pero estaba bien y todos los posteriores POTUS republicanos fueron horribles (sí, incluido Ronald “déjalos morir” Reagan).

Eisenhower …

Desafortunadamente, eso es realmente lo lejos que necesita ir para encontrar un BUEN POTO GOP.

Bush Sr no fue un terrible, pero en realidad no es lo que yo llamaría bueno.

Si estás hablando en los últimos cincuenta años, tendría que elegir Ford. Principalmente porque estuvo en la oficina por un período de tiempo relativamente corto [menos de cuatro años debido a la renuncia de Nixon] y porque no hizo nada para arruinar demasiado las cosas. Si vuelves un poco más, tendría que decir Eisenhower. Realmente fue el último gran presidente republicano verdadero y ciertamente el mejor presidente “R” en el siglo XX.