¿Por qué la política exterior de la India es reactiva, en lugar de ser proactiva?

Atrás quedaron los días en que la política exterior de la India era reactiva. El mundo está presenciando el sol poniente de las políticas exteriores reactivas de la India.
Durante el evento, el Secretario de Relaciones Exteriores de India, S. Jaishankar, hizo el argumento más claro y conciso de que el gobierno de Modi estaba persiguiendo una nueva política exterior “proactiva”.
Esto significa que ahora India está interesada en dar forma a los problemas internacionales en lugar de quedarse solo como el demandado.
Si echas un vistazo a los itinerarios extranjeros recientes de PM Modi, él está ansioso por aprovechar la enorme y amplia difusión de la diáspora india en todo el mundo para el desarrollo de la India.
También está enfatizando la importancia de los países en el océano Índico desde el punto de vista estratégico que fue ignorado por el gobierno anterior.
Los gobiernos anteriores con aversión al riesgo eran demasiado sensibles a las reacciones de China a las posiciones de la India sobre el tema fronterizo. En una salida clara, el gobierno de Modi se ha abierto abiertamente a China. El primer líder extranjero que recibió Modi fue el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi. A su vez, China ha respondido positivamente, como fue evidente en el calor durante la visita a la India del presidente Xi Jinping en septiembre, y sus llamados a una solución al controvertido problema fronterizo.
Modi tomó la iniciativa sobre Pakistán al invitar al primer ministro Nawaz Sharif (y otros líderes del sur de Asia) a su ceremonia de juramento en mayo de 2014, y luego suspendió las conversaciones de alto nivel cuando la reunión del alto comisionado de Pakistán Abdul Basit con los separatistas claramente descartó un Démarche del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India.
Modi también ha implementado una política de fuertes represalias militares, en lugar de meras condenas y exhortaciones, a actos provocativos en la frontera, y prácticamente aisló a un Pakistán disminuido en el país en la reciente Cumbre de la SAARC. En contraste, el gobierno anterior buscó mantener un diálogo con Islamabad, a menudo bajo la presión de Washington, incluso en tiempos de relaciones bilaterales tensas.

La política exterior de un país se basa en los intereses nacionales a largo plazo de un país y tiene en cuenta factores tanto internos como externos. India ha sido considerada como un poder no amenazante pero reacio y tímido que no está listo para desempeñar su papel. Existe una creciente demanda de los países regionales para que India desempeñe un papel más proactivo. Estos son algunos de los logros y debilidades de la política exterior de India seguidos hasta ahora.

Logros:
1.) El compromiso de la India con el resto del mundo ha aumentado sustancialmente. Su relación con las grandes potencias es mejor que antes.
2.) Incluso en el vecindario, los lazos bilaterales están en alza a pesar de muchos problemas.
3.) La mirada de la India La política oriental ha sido un éxito razonable.
4.) India ahora está comenzando a enfocarse en América Latina y África.
5.) La energía marítima y la seguridad energética han recibido atención.
6.) La diplomacia pública se ha fortalecido.

Deficiencias:
1.) Los procesos de toma de decisiones en política exterior han tardado en responder a las oportunidades emergentes.
3.) La diplomacia de la India carece de la profundidad requerida para una diplomacia sólida en áreas emergentes como la energía, el ciberespacio, la economía, etc.
4.) Ninguna estrategia a largo plazo en diplomacia militar.
5.) Política menos fuerte de China y Pakistán. Dan a la India por sentado.
6.) Aumento de las amenazas a la seguridad de la India.

El crecimiento económico sostenido es esencial para que India siga una política exterior proactiva. La política exterior de un país es el reflejo de la correlación interna de las fuerzas sociales. Durante la década de 1990, la política exterior de India se volvió reactiva y sigue siéndolo porque:
1.) los partidos políticos fracturaron la sociedad india sobre la base de casta, comunidad, región, idioma. Los partidos políticos se multiplicaron para promover sus intereses seccionales y sectarios.
2.) Además, los procesos de liberalización y privatización debido a la crisis económica ejercen presión sobre la política exterior.
3.) India entró en la política de coalición en la última década del siglo XX. Esto también ha tenido efectos en su política exterior.
4.) Presión internacional debido al efecto de la estructura del sistema internacional.
5.) Los recursos para llevar a cabo una política exterior activa han sido limitados.
6.) Deficiencias serias en la coordinación entre los diferentes ministerios, departamentos y agencias involucradas en la implementación de la política exterior.
7.) Izquierda, retórica del tercer mundo
8.) alergia a las alianzas
9.) política de no alineación

Si se siente insatisfecho en el trabajo o no está satisfecho con la dirección en la que se mueve su vida, no está solo. Por favor, lea Proactive Vs Reactive

#Proactive Vs #Reactive

More Interesting

¿Cuál es la naturaleza y el alcance de la política exterior?

¿Por qué debemos respetar a los veteranos si no estamos de acuerdo con la política exterior de nuestro país?

¿Qué papel juega China en la relación de seguridad entre Estados Unidos e Irán?

¿Cuál es el mayor problema para la misión de EE. UU. En Afganistán: las protestas por la quema del Corán o los soldados estadounidenses se cansaron de arriesgar sus vidas por personas que simplemente no apoyan?

¿Por qué no tenemos buenas relaciones con Pakistán?

Con Facebook siendo global e integral en levantamientos como Túnez, ¿cuál es la "política exterior" en Facebook y quién la dirige?

¿Se retiró Trump del Acuerdo de París en parte porque cree que facilitará su trabajo el no ser considerado el líder del mundo libre?

¿Cuáles son algunas palabras no diplomáticas utilizadas para los líderes mundiales por sus contrapartes u otros funcionarios de alto rango?

¿Por qué deberíamos suavizar nuestra política hacia el terrorismo cuando no negocian?

¿Cuál será la política de Trump con Rusia con respecto a Siria?

¿Las sanciones económicas funcionan como un instrumento de política exterior?

¿Qué es ser diplomático? ¿Es bueno o malo ser diplomático?

¿Cuál debería ser la política exterior de Estados Unidos con respecto a Israel?

¿Es cierto que las políticas exteriores de Hillary Clinton crearon más estragos que beneficios para la paz y la seguridad mundiales?

¿Cómo afectará el fin del embargo de armas a Vietnam a la política exterior de Estados Unidos?