Esta pregunta me recuerda esa parte de una película de acción en la que el héroe que desactiva la bomba tiene que descubrir qué cable cortar. Esta es una de esas situaciones en las que, sin importar nuestra política exterior, las probabilidades de que esto termine bien son muy superiores a las probabilidades de que esto termine en un desastre. La realidad es que esta es una decisión moral con respecto a la alianza.
Primero, Estados Unidos nunca abandonaría a Israel debido a cuánto de nuestro país todavía lo considera una “Tierra Santa”. Si lo abandonáramos, el mundo no solo nos despreciaría para siempre por no respaldar a un aliado, sino que nuestra propia gente se amotinaría en las calles durante mucho tiempo.
En segundo lugar, si estamos considerando qué política tener para Israel, uno debe pensar en el hecho de que no tenemos el control de la forma en que manejan las cosas y no se nos puede culpar por sus errores. Solo tenemos que saber que nos respaldan en muchos asuntos mundiales clave. En realidad, es un poco irónico que uno de esos problemas actuales sea detener la marea inexorable de los grupos políticos islámicos radicales que buscan cometer genocidio contra los pueblos no islámicos y provocar el Apocalipsis. Es un poco irónico porque pensarías que a una gente que está constantemente en guerra con un país islámico no le importaría lo que les pase a sus vecinos islámicos.
- ¿Qué puede hacer el gobierno de Nepal para evitar que se use suelo indio contra Nepal?
- ¿Quiénes son los aliados más cercanos de Pakistán?
- ¿Cómo se necesita la cooperación internacional en políticas antiterroristas?
- El Reino Unido presionó ayer por un pedido que requiere un bono en efectivo de 3000 GBP para una VISA de turista del Reino Unido para cualquier ciudadano de la India. ¿Está justificado este paso?
- ¿Cómo influyen los movimientos sociales en las políticas públicas?
No creo en “El Apocalipsis”, pero no creo que sea correcto asesinar personas solo por lo que creen … a menos que lo que esas personas creen sea asesinar a todos. Además, la mutilación genital apesta. No estoy de acuerdo con los países que lo instituyen como política. Separación de iglesia y estado, muchachos … en serio. De todos modos, esa es la versión de mi laico.