¿Quién es el equivalente de Ernest W. Adams para los conservadores?

Ah, pero ¿puede tal … confianza en sí mismo realmente encontrar su igual?

Si la respuesta que el hombre mismo ha proporcionado a esta pregunta refleja su contenido político en general, entonces digo que no tendría que ir muy lejos para encontrar comentaristas conservadores con una actitud similar.

Hay muchos conservadores que están completamente convencidos de que su punto de vista es el único racional, y que los liberales que se oponen a ellos son ilógicos o tiránicos. Los conservadores que están tan convencidos de su propia devoción a la razón, que no sienten la necesidad de escuchar críticas disidentes.

Este tipo de autoengaño prevalece en ambos extremos del espectro político, y sé que me he deslizado en él. Mucho. Es mucho más fácil sentirse bien cuando ves al otro lado como malvado o estúpido. Y se siente bien tener razón.

No es muy propicio para el discurso respetuoso, pero se siente bien.

Disfruto su contenido cuando se trata de Tolkien, pero su comentario político es demasiado cáustico para mí, de la misma manera que imagino que los medios conservadores como The Blaze y Steven Crowder se vuelven locos. Nadie está realmente interesado en saber lo estúpidos que son.

Lo cual es una lástima, dado que las personas que se encuentran incluso un poco opuestas a ellas son mucho menos propensas a escucharlas como consecuencia, sin importar cuán real sea el argumento. Piensa en ello desde tu propia perspectiva; Si alguien ni siquiera está dispuesto a reconocer las críticas contra su posición o la legitimidad de la suya, ¿estaría dispuesto a darles incluso un momento de su tiempo?

Esta pregunta probablemente fue formulada con el Corán en cuestión como una comparación favorable. Tristemente, encuentro que en Quora, la importancia de ser Ernest es algo exagerada (especialidades inglesas, aquí es donde se supone que debes reír). Estoy seguro de que el hombre tiene muchas cualidades admirables, pero el discurso político no es una de ellas.

Alguien a quien no le gusta la discusión o el debate activo, pero ocasionalmente postula algunos puntos bien considerados.

Adams no es en absoluto el modelo de la izquierda, por lo que necesitaría encontrar a alguien que sea un retórico igualmente mediocre con un banco de conocimiento relativamente decente. No particularmente difícil

Soy un liberal cognitivo. Mi reacción emocional inicial a un problema suele ser conservadora, porque así fue como me criaron. Pero después de sentarme y pensar en los hechos y mis valores, generalmente termino a la izquierda.

Todavía no he visto un equivalente conservador de Ernest Adams en Quora. El Sr. Adams escribe mucho contenido, distribuido en muchos temas y respuestas. Está decididamente a favor de una ideología. Para mí, él sirve como prueba de fuego de Quora. Cuando era nuevo en Quora, mirar sus respuestas realmente me ayudó a comprender el sitio y me interesó en pasar tiempo aquí. Si te gusta buscar muchas respuestas cortas que no se sumergen en los detalles, él es tu chico. Si no estás familiarizado con el liberalismo occidental, él es tu chico. Si tienes alguna pregunta sobre las obras de Tolkien, él es tu chico.

Adams no trata a Quora como un sitio de redes sociales, ni le interesa el debate. Ese es un punto clave en mi opinión. Los liberales y los conservadores usan Quora por diferentes razones. Un nuevo liberal descubrirá que Quora es alegre, divertida y llena de muchas personas de ideas afines. Para los conservadores, Quora es el coliseo de gladiadores, donde figurativamente se puede comer vivo si no traes tu juego A. Los conservadores tienen que interactuar y argumentar para hacerse un nombre. Adams es el chico de la puerta principal, si te gusta, entrarás y disfrutarás del sitio. Si no, encontrarás entretenimiento en otro lugar. Hay muchos buenos escritores conservadores sobre Quora, pero no creo que ninguno tenga los atributos o muestre la mentalidad que tiene Ernest Adams.

Matthew Bates y Jon Davis son los candidatos más probables para desempeñar este papel, pero hay diferencias notables entre sus estilos y opiniones personales sobre Quora. Tanto Bates como Davis son decididamente conservadores, pero Davis escribirá efusivamente sobre sus temas de interés. Bates mantiene un tono bastante neutral, a menudo humorístico, mientras que Adams a menudo se muestra a los conservadores como arrogantes y frívolos en sus respuestas (la crítica a menudo es injustificada, pero la propia respuesta de Adam a esta pregunta no es infrecuente para él).

Dicho esto, personalmente ya no estoy interesado en el contenido del Sr. Adams en Quora. Aprecio que esté de mi lado, pero hay muchos otros escritores liberales que me desafían y me educan.

Necesitarías encontrar un conservador que no escuche ni genere teorías de conspiración y mentiras de alt-right; quien confía en las estadísticas para su razonamiento, no en sentimientos, tradiciones o instintos; quien pone el bienestar de las personas por encima del de las corporaciones. Buena suerte encontrando un animal tan raro y maravilloso.

Afortunadamente, tuvimos el placer de escuchar del propio Sr. Adams.

Verlo crear una respuesta para comparar en beneficio de los no iniciados será muy ventajoso.

Con suerte, nunca tendré que soportar conocer a alguien en cualquier capacidad que esté de acuerdo con puntos de vista conservadores y, sin embargo, se presente de la misma manera que la persona en cuestión. Si lo hiciera, los ignoraría a ellos y a sus opiniones un poco menos que a la persona de interés.

No estoy seguro, porque no tengo idea de quién es Ernest W. Adams. Nunca he oído hablar de él antes. Dicho esto, me imagino que hay muchos conservadores desconocidos que coinciden con quien sea esa persona. El mundo es un gran lugar.

Bueno, la mayoría de los conservadores no restringirán sus respuestas, por lo que no se pueden hacer comentarios ni permitir votos negativos. Un verdadero conservador no se cree por encima de todos en el otro lado político. Pero adelante y alabe al Sr. Adams, es lo que parece necesitar.

¿Como en un conservador arrogante que inhabilita el comentario? No se me ocurre ninguno. Me pregunto porque……

La mayoría de los conservadores en Quora son grandes personas (como Jon Davis, John Cate, Matthew Bates) que no deberían compararse con Ernest Adams de ninguna manera. (Estoy seguro de que Adams es bueno en lo personal, pero actúa como un esnob en Quora).

Eh, no estoy realmente de acuerdo con el punto de vista del Sr. Adams sobre muchos temas. Pero es evidente que esta pregunta se ha convertido en un vehículo para insultarlo. Si quieres leer las respuestas de un conservador con muchos seguidores, prueba Matthew Bates o Jon Davis. De lo contrario, mantengamos estas respuestas civiles.