Hola,
He revisado las cuatro respuestas publicadas anteriormente y uno simplemente puede decir cuán pobre es su conocimiento en estos temas. Volviendo a su pregunta, lamento decirlo, la pregunta no está clara sobre el frente real que espera.
- ¿Está comprobando si PM Modi no ha reconocido las acciones incorrectas de personas de BJP o RSS? O
- ¿No reconoce el fracaso de los esquemas que él / su gobierno trajo en su mandato?
En caso de que sea la primera pregunta que está buscando respuesta, es posible que se haya puesto en la posición de PM al manejar su éxito de Gujarat CM. Controlar un estado y un país es algo completamente diferente. India es una unión de estados con diferentes antecedentes culturales, sociales y económicos. Podría desarrollar Gujarat probablemente porque su gente es muy parecida a él, orientada a los negocios y el desarrollo. Cuando tomas estados como Bengala Occidental, que estuvieron bajo el gobierno de la izquierda durante tanto tiempo, convencerlos de que sean amigables con los negocios es difícil. Del mismo modo, cada estado en la India es único, y la percepción de las personas también es única. Lo que podría sentirse mal haciendo podría no estar realmente mal en algún estado. Si algo está realmente mal como los gorakshaks, se enfrenta a esto y estas son personas auto establecidas, nada diferente al terrorista. No olvide que PM los enfrentó públicamente muchas veces y puede ver que la cantidad de tales incidentes se ha reducido significativamente. La gente hará tantas preguntas sobre por qué el primer ministro no aborda tales incidentes mientras que en la policía real estaban bajo el control del gobierno estatal y son los primeros responsables.
- ¿Se desarrollará India rápidamente si se vuelve dictatorial bajo nuestro respetuoso primer ministro?
- ¿Ganará nuestro primer ministro las próximas elecciones para el primer puesto de la misma manera?
- ¿Debería hablar pm entre el tema de Kaveri?
- ¿Quién sería un buen primer ministro canadiense?
- Si un primer ministro es un diputado, ¿cómo puede tener tiempo para hacer un trabajo relacionado con su circunscripción?
En caso de que esté buscando una respuesta para la segunda pregunta, un esquema lanzado por el gobierno es simplemente una idea para el mejoramiento de la sociedad (puede que no sea por sí mismo). No hay garantía de que la idea se mantenga como un negocio. Snapdeal y flipkart se enfrentaron cara a cara en el comercio electrónico en algún momento en 2014-15. Ahora Snapdeal es otro negocio fallido. Algunas ideas o esquemas pueden parecer un completo fracaso para las personas de algunos estados, mientras que podría haber sido excelente para otros. Los esquemas como la demonización no muestran resultados inmediatos, en realidad todo lo que es bueno no muestra resultados inmediatos como la medicina.
Las personas en otras respuestas enumeraron los esquemas lanzados por el gobierno en los últimos tres años y les dieron un informe de fracaso. Algunos esquemas nombrados como adhaar, GST e infraestructura, especialmente carreteras, que fueron ideas anteriores del gobierno. Deberían comprobar el hecho de que esas ideas no eran ni el Congreso ni el bjp de Modi, sino que eran de NDA 1. Algunos otorgan crédito al gobierno de UPA por la creación de grandes empleos durante 2009, pero el gobierno vajpayee puso la piedra angular para dar un impulso de TI inda . La política de TI de la India se hizo en 2000 y los resultados solo se pudieron ver desde 2007. De manera similar, los esquemas como el de hacer en la India que podrían parecer fallidos hoy cambiarán y se reconocerán a tiempo.
Un último retoque, Modi o cualquier líder, nunca podría reconocer su fracaso públicamente si esperan retener o ser reelegidos a su posición.
Salud