Gracias por la pregunta
Mi país, India, es único en el aspecto que no diferencia entre terrorista bueno y malo. Un terrorista es un terrorista para nosotros. Es una situación en blanco y negro para nosotros. Este es mi país India, es singularidad. Estoy bastante seguro de que solo unos pocos países ven el terror así.
- ¿Cuáles son los países vecinos de la India?
- ¿Está India lista para enfrentar a China en esta etapa?
- ¿Cómo es tan pacífica la frontera Gujarat-Pakistán mientras que la frontera J & K-Pak está tan tensa?
- ¿El ascenso de China mejorará las perspectivas de citas para los asiáticos en los Estados Unidos?
- ¿Por qué no se fusionan Pakistán y Afganistán ya que ambos son República Islámica y tienen culturas similares?
Aunque no hemos luchado directamente en el campo de batalla contra estos, para nosotros, al-Qaeda es una organización terrorista, también lo es ISIS, y también lo son LeT, JeM y Indian Mujahideen, contra quienes hemos luchado y aún estamos luchando. Pensamos en ellos como el mismo nivel de escoria de baja vida.
Por lo tanto, pensar que llegar a un acuerdo negociando con una organización terrorista como los talibanes es una tontería y quienes lo intentan deben saber mejor que no confiar en los terroristas. Por lo tanto, la India está en una mejor posición al no ser parte de este acuerdo, ya que significa que no estamos obligados a mostrar moderación si son atacados por los talibanes. India hizo su trabajo al advertir a Rusia y Afganistán contra tal proceso, pero si no quieren escuchar, es su culpa.
Incluso si alguien nos hubiera ofrecido ser parte, creo que el primer ministro Modi es lo suficientemente inteligente como para negarse y también para darse cuenta de que no se puede confiar en los terroristas, y ciertamente no se puede confiar en ellos para respaldar una “negociación de paz”.