¿Cómo evitó India convertirse en una dictadura?

¿Cómo evitó India convertirse en una dictadura?

Dos razones por las que puedo pensar.

  1. Las dictaduras emergen del caos. Cada vez que hay mucho caos y un vacío de poder, los dictadores salen de él y toman el control. India obtuvo su independencia a través de procesos de paz y de manera no caótica. Todos los líderes (al menos la mayoría de ellos) estaban siguiendo los pasos de Gandhi, una persona que no estaba tan interesada en ningún poder. Así que había muy pocas posibilidades de que surgiera un dictador. El movimiento de libertad que comenzó a principios del siglo XX logró el objetivo solo después de medio siglo. El proceso fue metódico sin ningún caos. Cuando la situación se salió de control, retrocedimos (como el incidente de Chauri Chaura) y reiniciamos. Así que la lucha por la libertad tomó tiempo, pero al final, el resultado fue clínico. Claro que había caos debido a la partición, pero no estaba muy extendido y se redujo rápidamente.
  2. India es un país grande con diversos paisajes, religiones, idiomas, realidades socioeconómicas, etc. La dictadura esencialmente significa uniformidad. Es una gran tarea para cualquier dictador administrar un país tan diverso. La creación de consenso es la única forma de gestionar un país tan grande y diverso.

India tenía el sabor de un escenario de dictador como el de la nave durante la década de 1970 bajo Indira Gandhi. Pero rápidamente desapareció y pronto se colocaron más controles en la constitución para evitar tal escenario en el futuro.

Hubo una breve dictadura, pero afortunadamente los votantes pusieron fin a eso a la primera oportunidad. Fue una combinación de trabajo duro a nivel de base por parte de los líderes del partido Janata, liderados por Jai Prakash Narayan. … y el crédito también va para los medios de comunicación que fueron lo suficientemente valientes como para resaltar los aspectos negativos de la dictadura de 17 meses de Indira Gandhi. Lo notable fue que todos estos partidos políticos más pequeños con una agenda divergente acordaron fusionarse y crear un frente unido y organizar las elecciones con una agenda común razonable. Personalmente, le doy crédito a Babu Jagjivan Ram, entonces ministro de defensa federal, y por lo demás solo a uno de estos políticos corruptos, para cambiar de bando en el momento crítico cuando se anunciaron las elecciones, y eso fue como el impulso final que derrocó la regla ininterrumpida en el gobierno federal. nivel por partido del Congreso hasta entonces.

No tiene

Al igual que todos los países del mundo, India no es exclusiva de tener a su líder haciendo un gran esfuerzo para mantener su dominio vacilante. Durante un período en la historia india, se parecía (y casi era) una dictadura.

Ese período se llama: la emergencia y el nombre del dictador es Indira Gandhi.

Preludio a la dictadura, India enfrentaba un momento difícil. Para Indira Gandhi, los enemigos aparecían en todas partes. En Gurajat, el movimiento Nav Nirman estaba tomando la delantera y tuvo mucho éxito.

En todo el país, estudiantes, trabajadores y sindicalistas habían estado protestando y haciendo una huelga nacional pidiendo reformas y más mejoras a sus necesidades laborales (la huelga ferroviaria de 1974, por ejemplo), además de toda esa calamidad, un socialista llamado Jayaprakash Narayan estaba abogando por una revolución no violenta total para derrocar al gobierno y parecía haber recibido mucho apoyo entre la clase trabajadora.

La voz del desacuerdo no se detiene dentro de la sociedad india, llega a lo más profundo del gobierno indio.

De hecho, el gobierno de Indira Gandhi había enfrentado diez votos de desconfianza en el Lok Sabha desde que asumió el cargo.

Para frenar todo eso, Indira hizo lo que pensó que era correcto, es decir: declarar una emergencia interna. Su gobierno justificó su acto alegando que las graves amenazas a la seguridad nacional de Pakistán junto con la crisis petrolera de 1973 y las huelgas y protestas en todo el país han incapacitado efectivamente a la economía, por lo que surge la necesidad de autoritarismo.

Durante la emergencia, los opositores políticos de Indira Gandhi fueron encarcelados y se empleó la censura de prensa como táctica de silenciamiento.

Para agregar a la violación de los derechos humanos, Sanjay Gandhi también llevó a cabo una campaña de esterilización masiva forzada para limitar el crecimiento de la población india.

La dictadura continuaría durante 17 meses hasta que la Sra. Indira Gandhi renunciara a su poder y permitiera una elección en 1977

Entonces, a partir del ejemplo histórico anterior, se podría decir con confianza que la India misma no está libre de la dictadura. Aunque solo fue una dictadura de 17 meses, todavía fue una dictadura.

Ningún general indio es tan patriótico, el personal general indio está teniendo un momento de gala, vendiendo secretos de hardware militar, a cualquiera que quiera comprar. Al alto mando indio no le importa lo que sucedió con el http://subcontinent. Mientras saludan y reciben un saludo, ellos con su uniforme de circo, se pavonean felizmente recogiendo sus salarios y medallas, están muy contentos con su vida de circo.

Al tener una prensa honesta y valiente que mantuvo a todos nuestros líderes bajo control. 🙂