Según mi propia experiencia y la de otras personas, digo que deberían hacerlo.
He visto numerosos ejemplos de esto:
- Los distritos de Nueva Jersey donde las personas que envían a sus hijos a las escuelas católicas asignan muchos fondos de escuelas públicas para trabajos que no se presentan a amigos y familiares. (Fui testigo de esto de primera mano)
- Fundamentalistas en los estados del sur que acumulan juntas escolares locales y luego destripan la educación científica de una manera que hace imposible que los estudiantes pasen a los programas de ciencias a nivel universitario.
- Miembros de la comunidad judía ortodoxa en el norte del estado de Nueva York que se hacen cargo de las juntas escolares locales y luego usan todos los fondos para educación especial (para niños ortodoxos con enfermedades congénitas comunes en esa comunidad, todos los demás van a Yeshiva), lo que deja a los estudiantes de secundaria locales incapaces de graduarse porque las clases requeridas ya no están disponibles.
Puede decir que Democracia está trabajando aquí, pero los otros miembros de la comunidad, menos conocedores políticamente (que no saben sobre la mecánica del apilamiento de la junta escolar) podrían estar en desacuerdo.
- ¿La democracia directa es aplicable de alguna manera a las circunstancias modernas?
- ¿Por qué la democracia se considera la mejor forma de gobierno?
- ¿Por qué fracasó el movimiento democrático chino (6.4)?
- ¿Por qué los sistemas multipartidistas a veces producen gobiernos minoritarios?
- ¿Modi Government realmente está haciendo cambios o es lo mismo que el Congreso?