Gracias por A2A
En un mundo ideal, sí.
Se suponía que la ONU establecería un estándar internacional sobre cómo los estados no deben abusar de sus ciudadanos. Creó todo tipo de políticas y resoluciones, etc. También creó un consejo judicial de facto llamado Consejo de Seguridad de la ONU, que debía tomar medidas cuando fuera necesario. Incluso se creó una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas que se utilizó de manera efectiva al mismo tiempo.
- ¿Qué es mejor para la humanidad: miles de países o un gobierno mundial? ¿Por qué?
- ¿Por qué el 51% se considera mayoría en una democracia?
- ¿Cómo ayudó Edmund Barton a la democracia australiana?
- ¿Por qué es tan mala la TI del gobierno?
- ¿La democracia se adapta a todas las naciones?
La ONU es una buena idea que carece de efectividad.
El problema es que la ONU y el CSNU son una herramienta política, orientada hacia los intereses occidentales. Sin embargo, si el interés de la ONU y el interés occidental difieren, el CSNU vetará las resoluciones de la ONU o lo ignorará por completo.
Son sus estándares internacionales, sí. ¿Se aplican en ningún lugar lo suficientemente cerca?