¿Cuáles serán las consecuencias si Bangladesh es invadido por India en este momento?

Este es un evento altamente improbable . Las razones son las siguientes:

  1. India tiene todo lo que puede desear de Bangladesh: desde el tránsito hasta los acuerdos fluviales, desde Rampal hasta los acuerdos fronterizos. No hay razón para que India tome Bangladesh y aumente su circunscripción en 160 millones.
  2. India acaba de invertir USD $ 2 mil millones en Bangladesh. ¡No hay razón para que tiren ese dinero!
  3. Las guerras son extremadamente costosas . India tiene una economía en auge, y lo único que puede obstaculizar el crecimiento es una guerra. India también tiene que comprometer fuerzas en las fronteras de China y Pakistán. Además, India tendrá que prepararse para una larga guerra de guerrillas que cruzará la frontera actual entre estos dos países.
  4. Gobierno de la India. está tratando de hacer nuevos amigos en todo el mundo, haciendo todo lo posible para aumentar la relación con países que antes no tenían buenos / buenos lazos. Una guerra no provocada es lo último en sus mentes.

Pero aún así, si deciden invadir y tomar Bangladesh (al menos las ciudades), discutamos las reacciones de la comunidad internacional.

Reacciones internacionales:

  1. ONU: salvo cualquier veto de Rusia, India tendrá que ejecutar una gran misión diplomática para evitar sanciones de la ONU.
  2. China : China acaba de invertir $ 24 mil millones de dólares en Bangladesh, y además, las empresas chinas también están invirtiendo en miles de millones de Bangladesh en infraestructura, energía y sector energético. Cualquier agresión de cualquier persona se encontrará con la hostilidad de los chinos. En realidad, China es la mayor superpotencia económica en este momento, y nadie querría cruzar China. Además, China puede tomar esto como una oportunidad para resolver algunos puntajes anteriores también.
  3. Estados Unidos: Altamente impredecible con Trump en la oficina. Seguramente, el departamento de Estado presentará un lenguaje fuerte, pero es posible que no quieran involucrarse aquí.
  4. Unión Europea: la UE no tiene dientes en este momento. Una amenaza de Brexit (todavía no está hecho, verifique el fallo de la corte), y la afluencia de refugiados asegurará que cualquier reacción de la UE sea solo en papel. Si hay una sanción de algún tipo, podrían unirse.
  5. Rusia: Rusia respaldará a la India en principio. Ya tienen suficientes problemas con el Medio Oriente: no querrían meterse en otro desastre en el sur de Asia. Pero si vetarán la sanción propuesta es discutible. Lo hicieron la última vez (en 1971), pero eso fue por las razones correctas.
  6. OIC: El actual gobierno de Bangladesh está reparando vallas con algunos de los miembros de la OIC. Históricamente, los miembros más ricos de la OIC son los más inútiles en términos de acción real. Algunos miembros de la OIC pueden unirse a cualquier sanción impuesta por la ONU.
  7. Japón: Japón es uno de los socios más largos y de mayor confianza de Bangladesh. Japón seguirá el ejemplo de Estados Unidos (o la falta de él) y se unirá a la sanción (si corresponde).
  8. Menciones honoríficas: Bután hará algo de ruido: Bután y Bangladesh siempre están en buenos términos. También la gente de Sierra Leona estará muy lastimada (vea la contribución de Bangladesh en la fuerza de la ONU). Myanmar tendrá que dejar de presionar a sus ciudadanos en Bangladesh. Australia, Canadá y algunos otros llamados países del primer mundo seguirán el ejemplo de Estados Unidos.

¿Cuáles serán las consecuencias si Bangladesh es invadido por India en este momento?

  1. Bangladesh pasaría a llamarse “Bengala Oriental”.
  2. Hasina Wajid se convertiría en el CM de la 29a provincia de la India.
  3. Pakistán se apresurará hacia el CSNU y exigiría acciones contra India y luego la comunidad mundial hará oídos sordos a Pakistán, como de costumbre.
  4. China planteará una resolución contra India en el CSNU. Tanto Estados Unidos como Rusia vetarían eso. Estados Unidos está vendiendo US $ 20 mil millones y Rusia está vendiendo US $ 17 mil millones de armas a la India. No quieren perder ese dinero.
  5. La facción anti-India de la población de Bangladesh comenzaría una insurgencia y pronto serían atrapados y ahorcados.

¿Pero por qué?

India ya tiene acceso a puertos en Bangladesh y ahora, India y Bangladesh pueden usar las rutas terrestres y marítimas de cada uno para comerciar con terceros países. Bangladesh y la India tienen un comercio bilateral de aproximadamente $ 7 mil millones y pronto serán $ 10 mil millones.

Bangladesh tiene lazos culturales muy cercanos con Bengala Occidental de la India. Por lo tanto, afectará los lazos culturales también. Además, muchos bangladesíes entrarán a la India ilegalmente y pueden desequilibrar la vida de la población local aquí. (Lo que ya hemos presenciado en 1971)

No hay forma de que la India invada Bangladesh, dañará solo a la India directa e indirectamente.

En primer lugar, hay una posibilidad muy pequeña en el lado de la India de invadir Bangladesh.
Para hablar con claridad, no necesitan hacerlo, al menos esto no cuenta con ninguna escala de ganancias.
La relación bilateral entre Bangladesh y la India es muy fuerte en la actualidad en comparación con las décadas anteriores. Bangladesh es un gran punto de negocios para el comercio exterior indio y quien quiere destruir su propio saco lleno de oportunidades a través de una decisión tan tonta.
Además, Bangladesh no coincide con el perfil de una posible amenaza militar para India en comparación con otros estados hostiles.
Bangladesh ya es víctima del imperialismo cultural y corporativo de la India. Entonces, ¿por qué desperdiciar esas armas y municiones?

En realidad, la India nunca invadirá Bangladesh porque el país fue creado tomando la asistencia de la India. Si la India hubiera querido que hubiera invadido el este de Pakistán y cambiarle el nombre de Bengala Oriental o haberlo fusionado con Bengala Occidental y haber creado un solo estado de Bengala o Bangla, pero no lo hizo porque el objetivo de la guerra era liberar a Bangladesh de la fuerza de ‘ocupación’ Pakistán Ejército. Si el ejército indio ocupó Bangladesh, la comunidad mundial en la ONU habría rechazado la súplica de la India de intervenir en la guerra.

Bangladesh era parte de la India británica, pero ahora es un país separado de la India. Permanecerá separado para siempre.

Hipotéticamente suponga que India ahora trata de invadir Bangladesh, entonces las secuencias serán las siguientes:

  1. Le daría a Pakistán una oportunidad de oro para calumniar a la India y aparecer como un “amigo” de Bangladesh al aprobar una resolución en el parlamento.
  2. Los bangladesíes no aceptarán la ayuda de Pakistán y tratarán de resistir el intento de India yendo a la ONU y a la corte internacional.
  3. Bangladesh solicitará a China que interfiera e intentará obtener el apoyo de Rusia, pero Rusia es el aliado de la India. Entonces no intervendrá.
  4. Bangladesh no podrá proteger su soberanía.
  5. Bangladesh se convertirá en un nuevo estado de India por el momento y pasará a llamarse Bengala Oriental o Purvi Bangal. Después de un tiempo en que la situación estará a favor, se fusionará con el estado vecino de Bengala Occidental y pasará a llamarse Bengala / Bangla / Bangal de forma permanente.

Este es solo un escenario hipotético que nunca sucederá. India no es tan estúpida como para invadir un país extranjero. Deja de hacer una pregunta tan estúpida.

La persona que decidió invadir Bangladesh sería despedida de inmediato. Los indios se disculparían con los bangladesíes por designar a un imbécil tan incompetente para un puesto responsable, ya que no habría ninguna ventaja para que la India invadiera Bangladesh. Bangladesh y la India tienen relaciones amistosas.

Supongo que daría a Pakistán grandes excusas para intervenir militarmente, ya que Bangladesh es una mayoría musulmana, provocaría una reacción violenta y, dado que India es definitivamente un aliado de los Estados Unidos, supongo que Estados Unidos trataría de disuadirlos, pero si Rusia respaldaría a Pakistán, im se desplegarían tropas estadounidenses bastante seguras para respaldarlos y esto crearía otra guerra de poder y un desastre sectario, sin mencionar a China, lo que provocaría que Japón viniera a ayudar a los Estados Unidos, por lo que sería una gran guerra.

India no intentará invadirlos, pero si Bangladesh quiere unirse al club de élite superior de supremacía militar, ellos mismos pueden hacerlo. Esto es hipotético.

More Interesting

¿Cómo desarrolló Israel armas de clase mundial en tan poco tiempo?

¿Es el momento adecuado para que India ataque a Pakistán?

¿Por qué India y China no han formado una alianza estratégica por ahora?

Si me convierto en presidente de un país con una población de mil personas, y necesito darles acceso a Internet con suficiente velocidad para ver YouTube sin sofocar, ¿qué procedimiento debo seguir y cuánto debo pagar?

¿Se sentará Pakistán en silencio después de la respuesta de la India de aislar a Pakistán en todos los foros internacionales después del ataque terrorista Uri?

¿Cómo puede la India ayudar a mantener el equilibrio de poder en Asia después de un ascenso tan maravilloso de China?

¿Por qué y qué está sucediendo exactamente en las Maldivas en este momento (2015)?

¿Crees que Pakistán debería firmar un tratado de 'Garantía de seguridad' con los EE. UU. A cambio de reducir su arsenal nuclear?

¿Por qué Occidente ve a India ocupando Cachemira?

¿Debería el primer ministro indio aceptar las propuestas de Nawaz Sharif? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo se verán afectadas las relaciones internacionales si el Sr. Narendra Modi se convierte en Primer Ministro?

¿Puede India reconstruir Afganistán?

¿Puede la India confiar en los Estados Unidos para ayudar a Pakistán?

¿Por qué Pakistán no usa la capacidad nuclear de Brinsk contra India para poner fin al status quo en Cachemira?

¿Es la anexión de Hyderabad en India similar al intento de anexión de Cachemira por parte de Pakistán?