¿Por qué Pakistán protege a Hafeez Sayeed?

Hafiz Muhammad Saeed es el jefe de una organización con sede en Pakistán conocida como Jamaat-ud-Dawah (JuD) .
Las Naciones Unidas le impusieron sanciones a JuD como organización terrorista. La organización también está prohibida como organización terrorista por India, Estados Unidos, Reino Unido, Unión Europea, Rusia y Australia.


AQUÍ HAY ALGUNOS HECHOS VALIOSOS:

Liga Musulmana de Pakistán – Nawaz (PML-N) dirigió el gobierno de la provincia de Punjab con Shahbaz Sharif (hermano de Nawaz) ya que el Ministro Principal proporciona amplios fondos para JuD .
Algunas citas
BBC – Pakistán ‘financió la caridad prohibida’
The Economic Times – India preocupada por la asignación de fondos de Pak a JuD


Lashkar-e-Taiba (LeT) es una de las mayores organizaciones terroristas prohibidas en el sur de Asia que tiene la mayoría de sus operaciones como anti-India. Fue fundada en 1990 por Hafiz Saeed, Abdullah Azzam y Zafar Iqbal en Afganistán. Al igual que JuD, también está prohibido por la misma cantidad de naciones.
LeT recibe regularmente grandes cantidades de fondos de JuD .
Por lo tanto, JuD actúa como una organización ‘caritativa’, que recibe dinero de todo tipo de personas y partidos políticos, desviando todos esos fondos a organizaciones terroristas como LeT.
Algunas citas
Reuters – Frente de JuD de ‘caridad’ de Pakistán para militantes prohibidos: EE.UU.
Rediff: la prohibición estadounidense de Jamaat-ud-Dawa es un duro golpe para Pakistán


Se sabe que LeT tiene vínculos muy estrechos con el Ejército de Pakistán.
Existe una superposición considerable entre los distritos que producen militantes de LeT y los que producen oficiales del ejército de Pakistán, una dinámica que plantea una serie de preguntas sobre redes sociales potencialmente superpuestas entre el ejército y LeT.
AQUÍ ESTÁ EL ARTÍCULO COMPLETO (DEBE LEER) :
Los hindúes: jóvenes, educados y peligrosos.


Ahora surge la pregunta …
¿Necesita Pakistán más razones para proteger a Hafiz Muhammad Saeed?

Pakistán desempeñando un papel de títere para LeT (Lashkar-e-Taiba) y TTP (Tehrik-e-Taliban Pakistan), su posición aún no está clara para los terroistas buscados en EE. UU. E India.

Hafiz Saeed, islamista de Pakistán, tiene una recompensa de $ 10 millones en su cabeza. La declaración del más alto funcionario Pervez Mushraff dijo que “los terroístas forman una fuerza estratégica importante contra la India”.

A Pakistán no le gusta actuar sobre él porque esta fuerza estratégica se diezma.

Apoyar a Saeed también hace que el ejército de Pakistán sea relevante porque a través de él dirigen la operación contra India y la cláusula principal para apoyarlo es porque el frente occidental de Pakistán tiene TTP y el frente oriental de Pakistán tiene LeT. Ahora las personas en Islamabad saben si LeT se une a TTP allí Sería un gran problema en el país. Por lo tanto, admiten Hafiz Saeed para que LeT no les cree problemas.

Hafeez Sayeed es un poderoso motivador y hace su trabajo de manera decidida para servir los intereses de su país. Tiene una historia de formación de grupos terroristas que trabajan y están a sus órdenes. Él se encarga de la campaña ‘Odio a la India’ y la mantiene viva asegurando que todos los esfuerzos diplomáticos sean nulos y sin efecto. A medida que el pensamiento político se centra en esta premisa, Hafeez se vuelve automáticamente importante y puede tener seguridad para la protección.

Si bien va en contra de los intereses de la India, debemos idear formas y medios para decapitarlo. Necesitamos concienciar al mundo sobre lo peligroso que puede ser. No tiene sentido llamarlo ‘cerdo’ y otros insultos, ya que solo fortalecerá su resolución.

Si no hubiera una disputa por Cachemira, no habría Hafiz Saeed o Masood Azhar en Pakistán. ¿Es un mito extinto, cualquiera que sea el U.NO. resuelto en 1948, sobre el problema de Cachemira? ¿No prometió India allí, entonces? India tiene un problema psicológico, solo llega a la mesa cuando se siente, en un cuello de botella. ¿Quién obligó a la India a aceptar el plebiscito en Cachemira? La realidad era que los actores no estatales de Pakistán ayudaron a los cachemires a unirse a Pakistán, casi la mitad de Cachemira fue recuperada por ellos, cuando los indios vieron que el resto de Cachemira iría a manos de Pakistán, los indios se apresuraron a La ONU de la India aceptó y firmó el acuerdo sobre el derecho de plebiscito de los cachemires, entonces. Cómo India está declarando los mismos actores no estatales que los terroristas, que estaban entre los interesados ​​en la resolución de la ONU, en 1948.

La realidad es que, India e Israel son amigos de las Naciones Unidas, hasta que puedan galopar los beneficios de sus propias perspectivas, una vez que se trata de la paz y la justicia, cierran los ojos para ignorar incluso un poco de hecho. violar la justicia; simultáneamente, arrojan la responsabilidad de la paz a los demás. India e Israel están convirtiendo su dinero negro en blanco, bajo los auspicios de la llamada guerra contra el terror, bajo la sombra de la sed hegemónica de Occidente. ¿Deberíamos preguntar a los Estados Unidos de América y al Reino Unido por cuánto tiempo las atrocidades de los hindúes y los judíos ilusionarán al mundo, en nombre de los terroristas inexistentes y su propio terrorismo de estado existencial, también conocido como guerra de perdigones, para los cachemires y palestinos desvalidos, indefensos y fortificados. ¿Por cuánto tiempo los halcones hindúes y judíos apagarán sus dogmas lujuriosos?

Las autoridades de Pakistán, debido a su propia miopía, son vulnerables a la presión internacional. ¿Deberían los pakistaníes comunes callar su conciencia y sofocar sus voces, incluso cuando se trata de sus derechos internacionales y los derechos humanos rudimentarios? Aquí vienen los Hafiz Saeeds y los Masood Azhars de Pakistán, para compensar las débiles voces de los actores estatales.

More Interesting

¿Por qué la India no bloqueó el desarrollo del corredor económico Pak-China sobre la base de que esta área es controvertida?

¿Cuál es la razón de los menores ataques terroristas patrocinados por Pakistán en India en los últimos años?

¿Por qué Pakistán no está tomando medidas duras contra Hafeez Sayeed?

¿Es solo que el gobierno creó diferencias entre Pakistán e India o que ambas naciones se odian entre sí?

¿Se ha centrado China en África, que es amiga de la inversión china y ha inventado a India, que es hostil a la inversión china?

¿Por qué China no compite por la influencia en Afganistán como lo hacen India y Pakistán?

¿Pueden las potencias aliadas de India y Japón representar una amenaza para China?

¿Qué condados se pueden considerar como países de apoyo de la India?

¿Qué hubiera pasado si IPKF no hubiera sido enviado a Sri Lanka?

Nepal: Si Crimea puede unirse a Rusia, ¿por qué Madhesh no debería unirse a India?

¿Qué piensan los norcoreanos y los surcoreanos sobre la India y los indios?

¿Qué podemos hacer como la nueva generación de jóvenes de India y Pakistán para mejorar nuestros lazos como buenos vecinos?

¿Qué quiere Cachemira: ser un país separado, ser parte de la India o ser parte de Pakistán?

¿Qué está sucediendo realmente en la costa de Andhra contra la formación de Telangana? ¿Alguien puede explicar la política detrás de esto?

¿Qué pasaría si el subcontinente indio (India, Pakistán, Bangladesh) permaneciera indiviso, cuál sería la situación / escenario actual en cada uno de los principales campos de la política, el deporte, el crimen, etc.?