¿Cómo se defiende una sociedad libertaria contra un ataque extranjero sin impuestos?

Una respuesta es que, si suficientes personas en la sociedad libertaria quieren defenderse, recaudarán los fondos para proporcionar fuerzas armadas. La teoría es que si el valor económico de no ser invadidos es mayor que el costo económico de financiar un ejército, entonces es de su interés económico hacerlo.

Uno podría argumentar que, si no puede recaudar fondos suficientes para evitar la invasión, entonces no es terriblemente importante que los invadidos no sean invadidos.

En primer lugar, muchos libertarios creen que una pequeña cantidad de impuestos es aceptable para mantener una fuerza militar, policial y judicial. Se refieren a esto como el “estado de vigilante nocturno”, porque su única función es disuadir el uso de la fuerza. Pero otros libertarios no creen que sea necesario tanto gobierno, así que hablemos de lo que imaginan.

Una respuesta son las milicias. Una sociedad libertaria permitiría la propiedad privada de las armas. En caso de un ataque, los vecinos podrían coordinar el uso de sus armas de propiedad privada para defender su área; Para mejorar su eficacia, podrían almacenar municiones y suministros, perforar cada mes o dos y coordinar sus compras de armas para facilitar el suministro. Las milicias fueron una importante fuerza de combate en la Revolución Americana y en la historia temprana de los Estados Unidos (aunque, para ser justos, la ley a menudo requería participación).

Otra respuesta son las contribuciones voluntarias. La gente podría donar dinero para apoyar a los militares; esto demostraría que eran de mentalidad cívica. Esto sería especialmente efectivo con una estructura de milicia: la mayoría de los “soldados” serían voluntarios no remunerados, y solo un núcleo de oficiales profesionales y técnicos de mantenimiento tendrían que ser pagados de manera continua.

Un tercero es la seguridad privada. La gente podría pagar a compañías privadas para garantizar la seguridad de su propiedad. Recibiría una suscripción de una compañía de seguridad en su área y ellos proporcionarían cobertura policial, de bomberos, de desastres y militar para su propiedad. Los servicios militares y en caso de desastres serían, por supuesto, una exigencia poco frecuente, por lo que las empresas podrían cooperar durante estas crisis sin comprometer su competitividad normal. (O podrían facturarse mutuamente por los servicios prestados).

En última instancia, es del interés de cada persona estar protegido de la fuerza, especialmente la fuerza de un gobierno que le quitaría su libertad. La gente encontrará una manera de defenderse a sí misma y a sus vecinos.

Todo esto está cubierto en La producción privada de defensa de Hans-Hermann Hoppe.

Recomiendo echar un vistazo.

Suiza y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han hecho que la invasión de sus países sea muy costosa, porque muchas naciones poderosas tienen un incentivo para proteger los sistemas bancarios estables de estos dos países.

En la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos más poderosos, incluidos los alemanes, los rusos y los estadounidenses, dejaron a Suiza sola. Hoy, a pesar de las alianzas frágiles y siempre cambiantes en un mundo islámico volátil, nadie en ningún lado de ningún conflicto se beneficiaría de atacar a los EAU.

Ambos países están del lado libertario (económicamente) en sus respectivas regiones geográficas.

Bueno, Estados Unidos se defendió por más de 150 años principalmente a través de aranceles, aranceles y tarifas. Los impuestos, como se recaudan comúnmente ahora en los Estados Unidos, no se convirtieron en una fuente importante de ingresos federales hasta la década de 1950.

Hay demasiada combinación de libertarismo y anarquismo en esta categoría de preguntas.