Las fronteras de 1942 han vuelto. ¿Cómo le iría a tu país?

India en 1942

Creemos un escenario hipotético. Todo: la tecnología, las personas son lo mismo que el presente. Solo que la gente de repente se da cuenta de que está parada en el suelo que pertenece a una entidad política que data de 1942.

Las cosas van a cambiar:

1. Pakistán y Bangladesh se convierten en parte de la India continental
2. Goa ya no es un territorio indio
3. Aksaichin, parte de Cachemira ilegalmente en poder de China, ahora está bajo nuestra jurisdicción
4. Los estados indios actuales no existen como son ahora. En cambio, tenemos los nombres de nuestros imperios locales, todavía somos una república unida

Hay muchas razones que podrían iniciar conflictos políticos dentro y fuera de la India. Algunos:

1. Tan pronto como China se dé cuenta de que han perdido Aksaichin en la India, su ejército definitivamente marchará para recuperarlo. No sé si el ejército indio podrá defender a Aksaichin o no, pero derrotar al ejército indio será un trabajo difícil. Las fronteras pueden haberse convertido en 1942, pero el ejército indio sigue siendo el mismo que el actual. El cuarto ejército más poderoso del mundo está listo para dar una respuesta adecuada a cualquier tipo de agresión / inflitraton chino en un territorio legalmente nuestro.
2. También es muy probable un conflicto separatista. Tan pronto como los separatistas en Punjab y Cachemira descubran que las fronteras han cambiado y la nación está en completo shock, pueden encontrar fácil aprovechar la situación. Los separatistas de Jalistani en Punjab (India) pueden intentar tomar la ayuda de los separatistas de Punjab (Pakistán) para crear disturbios. Se espera una situación similar en Cachemira. Es probable que los ejércitos de India y Pakistán también choquen, ya que solo hay un ejército que esta nación puede tener. Tener dos ejércitos y eso también con diferencias políticas muy diferentes va a empeorar las cosas. No obstante, es probable que el ejército indio domine. Sin embargo, suprimir los movimientos en Punjab, Baluchistán y Cachemira será un trabajo difícil. Quizás sean nuestros territorios internos, pero los disturbios también pueden tener influencia externa. La supresión de estos movimientos requerirá la cooperación de los civiles indios y pakistaníes, ya que no son más diferentes. Son los nativos de la misma nación y el mismo suelo.
3. Otro conflicto podría ser con respecto a la administración. ¿Quién va a gobernar esta nación? ¿El gobierno de Nawaz Sharif o el de Modi? Los civiles pakistaníes serían infelices si están bajo el liderazgo del gobierno de Modi (algunos de ellos también pueden encontrarlo bueno). Lo mismo sería el caso de los civiles indios, que no estarían dispuestos a vivir bajo el corrupto régimen de Nawaz Sharif. Una mejor solución a este problema podría ser que ambas naciones continúen con sus administradores actuales hasta cinco o seis años más o menos, y que los civiles de ambas naciones se aclimaten dentro de una sola nación. Una vez que alcancemos un estado de homogeneidad, se podrían celebrar elecciones generales democráticas para decidir el gobierno de esta nación única.
4. Situación en Goa: Bueno, sería un problema por solo unos pocos meses. Goa es un estado tan pequeño que al ejército indio le resultará bastante fácil capturarlo a través de la fuerza militar. Sin embargo, esto ya no será un problema militar. Los Goanos estarán dispuestos a unirse al territorio indio, por lo tanto, el procedimiento formal de inclusión de Goa en la república india tomaría solo unos pocos meses. India puede tener que luchar con Portugal en los escenarios internacionales, pero si se llevara a cabo un referéndum, las cosas se volverían bastante sencillas
5. Otro problema sería la aceptación de una sola constitución, un solo himno nacional y una sola bandera nacional. Debería formarse un comité constitucional, como el de 1947, con igual representación de India y Pakistán. Este comité le daría a esta nación una nueva constitución. Sin embargo, creo que la mayoría tendría la estructura india, al ver qué tan bien se ha escrito la constitución india. Con respecto a la bandera nacional, creo que esto podría ser un punto importante de preocupación. La mejor manera de resolver este problema es permitir que ambos estados continúen con sus banderas nacionales actuales. Vivirían en la misma nación, pero se les permitiría continuar con sus banderas actuales. No hemos escrito en ninguna parte que una nación no pueda tener dos banderas. Eso suena un poco extraño, pero tomar una decisión que beneficie a los civiles y prevenga la violencia no debería tener ningún problema en la implementación. El gobierno indio reconocerá dos banderas nacionales para la república india. Al menos por un intervalo de tiempo de, digamos, 10-15 años. Una vez que la nación alcance la homogeneidad, podríamos pensar en tener una sola bandera nacional.
6. Habiendo sabido que los estados actuales no existirán y que en el lugar tendrían existencia los nombres de los imperios locales, creo que podría desencadenar varias comunidades lingüísticas y étnicas. Definitivamente habrá algunas demandas de crear nuevos estados. En ese caso, se formaría un comité de reorganización estatal que trabajará en la implementación de las justas demandas de crear nuevos estados. Este será el mismo escenario después de 1947, cuando fue muy difícil lograr la unidad en medio de diferentes tipos de grupos diversos.

Sobre todo, creo que el caso de India será quizás el más complicado si las fronteras de 1942 han regresado. Con tanta diversidad, India ha evolucionado como un gran ejemplo de cómo se puede lograr la unidad. Regresar al mismo tipo de situación que la partición y asegurar a las personas que se respetará su individualidad será un trabajo difícil. Esperemos que una situación como esa nunca surja. Una nueva nación quedaría paralizada tanto política como económicamente. Sin duda, la existencia misma de una nación así complicaría las cosas para todo el mundo. Continuar con el presente solo es bueno, ya que ni siquiera podemos pensar en lograr la homogeneidad con una nación vecina que tiene tanto terrorismo enraizado en su interior. Pakistán fue construido sobre la base de la religión. Déjalo ser entonces.

Pero debemos asegurarnos de que la India nunca se desintegra en base a la religión nuevamente.

Para concluir, a India no le iría bien si las fronteras de 1942 han regresado. Eso no conducirá a la integración de tres estados. En cambio, eso conducirá a la desintegración de una tierra tan grande en varias otras naciones. Esperando que nunca suceda, incluso en los sueños.

Hum, gran parte del mundo está sujeto al mercado común de la UE y a la libertad de movimiento, prácticamente toda África, India, Irán, Irak, Siria, Birmania, Pakistán, Bangladesh, Skri Lanka y las Maldivas, la Indochina francesa también, Rusia al oeste de Moscú, así como Bielorrusia y Ucrania. Terranova, Canadá (el primero de los cuales es un país separado), Australia y Nueva Zelanda de repente forman parte del Reino Unido y ahora también forman parte del Mercado Único. La costa alrededor de la mayor parte de Arabia, a excepción de La Meca y Medina, también se encuentra en la UE, aunque los saudíes todavía tienen el interior.

Los países de Istán y Mongolia ahora tienen que seguir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, lo que sería conveniente para los derechos humanos. Corea del Norte se ha ido afortunadamente.

Los soviéticos han vuelto. ¿Quién demonios tiene el control de la cosa? En el papel tenían un sistema de república parlamentaria bastante bueno con federalismo, en la práctica obviamente, no tanto y el Soviet Supremo hizo poco hasta la disolución. Me imagino que lo que queda de la separación de los países bálticos bajo la constitución soviética (en la práctica también rara vez se usa hasta la disolución) como lo hacen Bielorrusia y Ucrania, tal vez Crimea se separa de ambos, y ahora tenemos a los armenios y azerbaiyanos en el mismo país. Brillante … Al menos la gente puede trasladarse desde Nagoro Karabak a Armenia y desde el enclave de Azerbaiyán hasta la parte principal que bordea el Caspio. El parlamento de Transnistria está extasiado (¿quién sabía que la gente podría sentir tanta nostalgia por los soviéticos?).

Aunque incluso asumiendo que Putin tiene el control, es mejor que los “genios” en el control de los países de Istán (como el tipo que construyó un Palacio de Hielo en el Desierto). Las elecciones municipales no son tan corruptas como las elecciones federales y quizás podamos obtener algunos acuerdos de libre comercio, suponiendo que los descuentos gratuitos sean el soborno de 200 millones de rublos que tiene que pagar primero.

Es posible que tengamos una situación aquí en Asia Oriental, ya que legalmente, los Países Bajos deberían tener Indonesia, el Reino Unido debería tener Birmania, los franceses deberían tener Laos, Vietnam y Camboya y los Estados Unidos deberían tener Filipinas, pero estos están ocupados por los japoneses. Sin embargo, Japón tiene un parlamento y un emperador ceremonial, así como una constitución que prohíbe las invasiones, y dadas las nuevas políticas sociales y comerciales en todo el imperio, creo que esto irá bien, excepto por el repentino aumento del nacionalismo.

China es un gran caboodle, con Taiwán sin duda independiente de China (y ahora bajo los japoneses), los comunistas controlan algunas ciudades importantes, pero los nacionalistas tienen la mayor parte del país, aunque tampoco el Tíbet, así que supongo que el Dalai Lama es más feliz.

Afganistán, sorprendentemente, sigue siendo una tierra de nómadas, pero los talibanes de alguna manera no tienen control sobre la mayoría de las cosas, solo son diferentes señores feudales con influencia de los soviéticos y el Reino Unido.

América Central y del Sur es la misma, excepto por la forma en que los estadounidenses técnicamente tienen ciertos tipos de control sobre Cuba y ocupan el Canal de Panamá, por lo que con Trump, eso será divertido.

Yugoslavia ha vuelto. Yay … Esto va a ser divertido para esa división canadiense que luchó contra algunos croatas en los años 90. Esperemos que tengamos políticos menos locos que controlen el asunto y tal vez las cooperativas estén en manos de los trabajadores y no del estado. Tal vez.

La guerra civil siria, así como la guerra civil libia y la guerra civil iraquí han terminado, no más ISIS y no más rebeldes locos en Siria. Sin embargo, quién sabe lo que sucederá con Rojava, creo que el Kurdistán iraquí y Rojava intentarán unificarse un poco y tal vez aún más con Irán bajo la hegemonía británica y soviética.

Si podemos mantener los mismos gobiernos que hoy, esto realmente será realmente asombroso porque, de repente, casi toda la población mundial vive bajo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos fuera de China y Japón y la mayoría vive en la UE , la mayoría vive bajo repúblicas parlamentarias o constitucionales, ahora tenemos estándares de calidad, laborales, anticorrupción, etc. de la UE para gran parte del mundo, así que estoy bastante satisfecho con esto. Los franceses no sacarán las bombillas de las calles de Guinea esta vez.

Los mercados libres, las tasas impositivas mucho más progresivas y la libertad de movimiento serán un gran debate de inmediato. como ahora Siria es francesa (como lo es Argelia y la OEA. Genial …) así que un grupo de refugiados viene y se dispersa por todo el mundo, pero es de esperar que las causas de las guerras hayan terminado.

Suponiendo que esto sobreviva el primer día, esto podría ser bastante utópico.

Canadá en 1942

Es exactamente lo mismo. Internamente, algunas provincias son de diferentes tamaños, pero generalmente es el mismo país.

Los principales problemas de nuestros países serían tener que hacer frente en un mundo que se ve muy diferente. Sin embargo, desde Canadá y los países vecinos (como Estados Unidos) no han cambiado realmente. No tenemos muchos problemas, de hecho, probablemente nos vaya mejor en comparación con la mayoría de los otros países.

Nací en Moldavia. En 1942, mi país era conocido como la “República Socialista Soviética de Moldavia”, un estado establecido en agosto de 1940 después de la ocupación soviética de Besarabia entre el 28 de junio y el 3 de julio. Aquí hay un mapa de la región histórica de Besarabia:

Y este es el mapa de la Unión Soviética después de la anexión de Moldavia:

No hace falta decir que en 1942 Moldova fue destruida casi por completo. La operación Barbarroja, es decir, la invasión alemana de la Unión Soviética, se había detenido para entonces, y el contraataque estaba a punto de comenzar. Pero el precio en sangre era enorme. Y si la guerra no fuera suficiente, el gobierno de Stalin ( tío Joe para los estadounidenses en ese momento) exportó las purgas en Moldavia, junto con asesinatos en masa, prensa controlada por el estado y la prohibición de las libertades civiles.

Esto definitivamente no es divertido, ya que casi todas las regiones desarrolladas en el este de China caen en la zona ocupada japonesa o forman parte de las bases revolucionarias comunistas (o tal vez son el estado chino “real”), mientras que lo que hoy es Taiwán controla el resto de los territorios (pero solo sin Taiwán). Es muy probable que se produzca una nueva ronda de guerra civil.

América de repente vuelve a las fronteras de 1942. ¿Cuál es su reacción? ¡Averígualo!

América: Espera … ¿qué pasó?

Francia: ¡las fronteras cambiaron! ¡Ayuda!

América: ¿A dónde diablos fueron dos de mis estrellas en la bandera? Estaban literalmente allí como hace un minuto! Maldición …

Francia: ¡ Tenemos un problema aquí!

América: ¿Eso dice ‘Imperio japonés’? Qué demonios, dejé caer dos bombas atómicas nucleares sobre esos imbéciles. ¡Ya me ocupé de esto!

Francia: ¡ presta atención a mí!

América: Madre f * cker, ¡no hay forma en el infierno de que sea la Alemania nazi! No Irreal. Sé que me encargué de eso.

Francia: Sí, es real, ¡ahora ayúdame a solucionar este maldito problema!

América: … hijo de puta, la URSS NO PUEDE estar presente. Se derrumbaron como hace 30 años. ¿Qué tipo de episodio de Twilight Zone es este? Muy bien, no más cerveza después de la medianoche …

Francia: ¡¡¡ Arghhhhh !!!!!!!!!!!

Mapa de Israel en 1942

Sí. Esto fue Israel en 1942. (Tenga en cuenta que Israel declaró su independencia solo en 1948, y por lo tanto no existía en 1942).

En ese momento, el mandato británico de Palestina estaba aquí.

El mandato británico para Palestina y los países vecinos.

Fuente de imagen [1]

Y en comparación con el Israel moderno:

Fronteras contemporáneas de Israel y territorios en disputa en Palestina y Siria.

Fuente de imagen [2]

Supongo que estaremos bastante bien. Sin embargo, no seremos un estado independiente, y tendremos que vivir de acuerdo con las leyes británicas.

Tenemos tanto la Franja de Gaza como toda Cisjordania, pero los Altos del Golán pertenecen a Siria.

¡Pero al menos no tendremos ese molesto e interminable conflicto árabe-israelí!

Notas al pie

[1] Hoy en la historia: 11 de septiembre de 1922: Comienza el mandato británico de Palestina

[2] límites, zona de amortiguamiento, territorios, nombres

Somalia

¡El imperio británico ha vuelto!

Mi país está dividido en dos partes: una está controlada por el Reino Unido en el norte y otra por Italia en el sur. Estoy viviendo en el lado norte en este momento.

Honestamente, realmente no hay cambios entre entonces y ahora, por lo que mi vida diaria continuará como de costumbre. Pero tal vez tendría la oportunidad de ver a los británicos haciendo cosas británicas.

Mientras tanto, en el aeropuerto internacional de Adén Adde en Mogadisho, la gente aplaudirá después de que el avión aterrice y se emocionará por comer pasta y pizza.

Bueno, Estados Unidos perdería Alaska y Hawái, por lo que ahora Hawái realmente son solo algunas islas en el medio del Pacífico que no pueden detener las prohibiciones de viajar. Vergüenza.

Aún seríamos poderosos. La influencia estadounidense se sentiría en todas partes todavía. Hawái y Alaska, a pesar de no ser oficialmente estados, seguirían siendo territorio controlado por los estadounidenses.

Como mínimo, no seríamos Polonia.

No envidies a ese tipo.

Vivo en Alaska, EE. UU.

En 1942 ya somos parte de los EE. UU., Pero aún no somos un estado, por lo que tendremos menos derechos. Aparte de eso, las fronteras son las mismas, por lo que no hay mucho más diferente.

Sin embargo, si en realidad fuera 1942, las cosas serían muy diferentes. No habría conexión de carretera con el exterior. La carretera de Alcan fue producto de la guerra y se construyó frenéticamente en 1942. El 3 de junio, Japón invadió las Islas Aleutianas. En respuesta, Estados Unidos evacuó a toda la población Aleut y los internó en el sureste de Alaska. A pesar de que esto fue pensado como un movimiento protector para sacarlos del campo de batalla, fueron mantenidos en condiciones mucho peores que el internamiento japonés-estadounidense en los 48 más bajos. Alrededor de una décima parte de la población Aleut murió antes de que se les permitiera regresar a los sobrevivientes. a las islas En comparación, un número similar de prisioneros de guerra alemanes mantenidos cerca todos sobrevivieron para regresar a casa.

Australia 1942.

…

Jajaja

Literalmente, nada habría cambiado para mí, excepto la tecnología, la moda, etc. Además, el suburbio de Perth (WA) en el que vivo todavía no habría existido.

Pero aparte de eso, estoy bien. Sin ataques aéreos, sin batallas terrestres. Muy buen lugar para estar, de verdad.

Bangladesh, 1942.

Oh mira, Gran Bretaña ha vuelto. Y controlan todo el subcontinente indio.

¡En 5 años, sin embargo, seremos independientes! Es broma, nos convertimos en Bengala Oriental, un enclave provincial del Dominio de Pakistán. Luego, en otros 8 años, nos convertiremos en Pakistán Oriental. Tardará hasta 1971 en separarse finalmente, y luego el país es (en su mayoría) el mismo que es hoy. ¡Junto a la encantadora locura fronteriza en el norte con India! Anomalías territoriales, enclaves y exclaves son divertidos!

Singapur, 1942.

Oh hai

Opps, bandera equivocada para 2017:

Bajo el yugo del JSDF del Imperio de Japón o equivalente, Singapur probablemente sería una colonia de segunda clase con sus ciudadanos sufriendo hasta cierto punto (es decir, si no se cambia la naturaleza pacífica / defensiva del JSDF).

Sabiendo cómo es la independencia, dudo que los singapurenses se rindan sin luchar. Antes de la toma de Singapur moderna, todos los activos navales y aéreos se utilizarían para retrasar el inicio de las fuerzas japonesas. Después de la caída de la defensa de la isla, la guerra urbana de guerrilla puede estallar en toda la nación isleña. Si algo como la Batalla de Marawi y lo que sucedió en Mosul son indicadores, más de la mitad de Singapur estaría en ruinas y desierta por su población.

Sin embargo, los pragmáticos pueden decir: ‘Aiya, toma el control de qué. Pelea, ¿qué pelea? La vida continua.’ y simplemente regrese a la vida cotidiana como antes.

Estados Unidos de America:

Prácticamente lo mismo. Hawái y Alaska son territorios y Filipinas todavía está bajo la soberanía de los Estados Unidos. Muchas de las islas en el Pacífico no son propiedad de los EE. UU., Pero no sería una gran diferencia.

En este momento, Estados Unidos se estaba convirtiendo en la superpotencia dominante del mundo. No fuimos poloraizados como lo somos hoy. Los vecinos se cuidaban unos a otros. No tuvimos que lidiar con la corrección política (aunque éramos algo racistas en ese entonces), la gente debatía ideas abiertamente y no se criticaban mutuamente. En general, Estados Unidos estaba mucho mejor económica y socialmente en aquel entonces. Por supuesto, los avances que hicimos a lo largo de la Guerra Fría y hoy hacen la vida mucho más fácil y la vida ha mejorado en el sentido de que tenemos muchas comodidades modernas, preferiría vivir en 1942 EE. UU. Que ahora.

Algunos podrían decir: “Oh, pero la gente era tan racista en ese entonces”, lo cual es cierto, pero no me importa la raza, juzgo a las personas en función de su carácter, no de su raza.

En aquel entonces, Estados Unidos podría trabajar juntos, y nuestro gobierno, especialmente el Congreso, podría trabajar juntos.

En general, creo que a 1942 Estados Unidos le iría bien. Sí, era la época de la Segunda Guerra Mundial, pero eso fue lo que le dio a Estados Unidos una ventaja. Mientras el resto del mundo luchaba, bombardeaban a sus países, EE. UU. No estaba siendo bombardeada y debido a muchos trabajos de fabricación, había una gran cantidad de empleos, y vimos que el desempleo cayó al 2 por ciento, por lo que nuestra economía prosperó.

• Naci en argentina Básicamente no hay cambio trascendente allí. Pequeñas discusiones en el barrio. Solo detalles en la mayoría de los casos.
• Soy ciudadano italiano Los territorios adicionales en los Balcanes (básicamente Albania y Grecia) se obtuvieron con ayuda alemana. No es fácil de retener.
• He estado viviendo en Alemania desde mediados de 2001. Alemania habría multiplicado su territorio. Pero no tan lejos como lo planeado. No es suficiente para obtener todos los recursos necesarios. No hay grandes campos mineros, el petróleo del Cáucaso está lejos.

Mi país está bien

Mi país es el Reino Unido, no estamos siendo invadidos y tenemos suficientes alimentos y materiales procedentes de Estados Unidos para sobrevivir.

Gran Bretaña todavía tiene su imperio, nada cambió en 22 años.

Parte III de este ____ fronteras son series de vuelta. ¡Me gusta esto, en realidad!

Francamente, de nuevo, aquí en Toronto realmente no me importa un comino. Claro, Nunavut no existe y Newfoundland todavía es parte del Reino Unido, pero no afectará nada.

Lo que sería un poco extraño es que Angela Merkel (Alemania) controle la mayor parte de Europa. Esperemos que renuncie a su territorio a los niveles de 2017, pero si no lo hace, tendré que prepararme para ver algunas sanciones y embargos a Alemania.

Suecia toma un sándwich y observa cómo el mundo desciende al caos leve, nuevamente, y se prepara para sacar provecho del mundo cuando todo se arregla nuevamente.

Y los filipinos se confundirían al ver su territorio nombrado parte del gran imperio japonés.

Siendo realistas, a menos que hubiera disputas fronterizas entre países, como Rusia y Ucrania, India, Pakistán y China, esos ejemplos: los políticos resolverían el papeleo y redibujarían las fronteras adecuadamente.

Considerando dónde vivo ahora, aún viviría en Nepal. Solo que esta vez estaría viviendo en el Reino hindú de Nepal. El sistema monarca hindú terminó en favor de una República en 2008 después de la Guerra Civil de Nepal

Ahora donde nací (Teherán, Irán). Viviría bajo la regla secular de Reza Shah. Incluso en este momento, la gente ya comenzaba a ser infeliz al ser gobernada por una Monarquía.