¿Por qué Estados Unidos no ayudará al pueblo de Corea del Norte que está siendo oprimido por un dictador brutal?

Debido a China, Rusia, Corea del Sur, Japón.

1. China y Rusia no aprecian que Estados Unidos tenga una fuerza militar tan cerca de sus fronteras. Quieren que Estados Unidos se mantenga fuera de Asia tanto como sea posible para poder mantener el control en la región.
2. China no quiere la crisis migratoria que sin duda seguirá a la liberación de Corea del Norte.
3. China no quiere la unificación de las Coreas, un aliado de los EE. UU. Que depende de la protección militar de los EE. UU. Por el momento, Corea del Sur no limita con China, pero con la unificación lo hará, y esto significará una mayor presencia militar de Estados Unidos.
4. Si los Estados Unidos toman medidas militares contra la RPDC, sin duda tomarán represalias con una acción masiva contra Seúl y posiblemente Japón. Esto puede significar que millones de personas sean asesinadas para salvar a otros millones.
5. Es posible que el pueblo norcoreano no pueda ser salvado. Se dice que el “Líder Supremo” ha ordenado la ejecución de todos los prisioneros norcoreanos, y posiblemente la ejecución de todos los civiles, en caso de acción militar contra su país.

¿Cómo, precisamente, propone usted que los EE. UU. O cualquier otra nación los ayude?

La única nación que tiene una posibilidad razonable de hacerlo es China, e incluso China está frustrada. Los chinos han trabajado muy duro para construir su nación, y finalmente están llegando a la etapa en que la prosperidad se está extendiendo desde zonas limitadas hacia una disponibilidad más general para su gente. Lo han hecho a través del comercio. Y una de las primeras cosas que se ve afectada negativamente por una guerra es el comercio. No quieren arriesgar sus ganancias obtenidas con tanto esfuerzo en una guerra en su frontera.

Y si no pueden hacerlo desde la puerta de al lado, ¿cómo puede hacerlo Estados Unidos desde 9,000 millas de distancia?

Lo único que mejorará la condición del pueblo norcoreano sería un colapso de su sistema debido a la necedad de su gobernante. Hasta ahora, la dinastía Kim no ha puesto al tonto en el poder, pero el patrón claro de la historia está en contra de ellos. Toda tiranía hereditaria ha caído por la misma razón: eventualmente, la dinastía arroja a un líder con defectos que lo destruyen a él y a su estado. Mire a Hitler, Mussolini, Kaiser Wilhelm II, Nicholas II o Idi Amin Dada. Las probabilidades son abrumadoras de que tarde o temprano, Kim llegará al poder y conducirá a su estado a la destrucción y el colapso.

Desafortunadamente para la gente de Corea del Norte, el resultado será muy difícil para ellos. Desafortunadamente para la gente de Corea del Sur y China, es probable que esos resultados difíciles no se limiten a Corea del Norte.

(Existe una pequeña posibilidad de que, si el régimen de Corea del Norte puede lograr un estado de seguridad suficiente para satisfacer incluso su paranoia desenfrenada, intenten convertir su estado en algo menos grotescamente inhumano. Es la mejor oportunidad que tiene el mundo, pero es una pequeña posibilidad: ¿cómo satisfaces a un paranoico de que no están tratando de atraparlo?)

1. Estados Unidos NO es una organización de caridad.
2. Las personas de NK no piden ayuda. “Ayuda” no solicitada significa agresión. Estados Unidos ayudó a Corea en la década de 1950. El resultado es bien conocido.
3. El Ejército de los EE. UU., La Armada y los Marines se crean para defender a los EE. UU. (Y sus aliados). NK no es alerta roja ( todavía ).
4. Aspectos técnicos: el ataque nuclear puede y resultará en la Segunda Guerra Mundial. El ataque sin arma nuclear puede dejar suficientes armas NK para un ataque de “venganza” en SK y Japón. La solución “Boot on Land” dará como resultado miles de ataúdes entregados a AK, AL, CA y toda la lista.

¿Parece un círculo vicioso ? Parcialmente. Algunos positivos

Todos los regímenes de Kim intentan mostrarse como chicos malos, muy malos, para aumentar sus ofertas durante las negociaciones siguientes (dénos dinero y, posiblemente , detengamos el programa nuclear por un tiempo ).

Y negativo de nuevo. Un perro loco puede morder un ataque incluso si es un ataque suicida.

El problema de depositar por la fuerza al absurdo gobierno de Corea del Norte es que están apuntando con un arma a la cabeza de Corea del Sur. Corea del Norte está apuntando miles de piezas de artillería de gran calibre y cohetes de artillería en Seúl, Corea del Sur, una ciudad de 10 millones de personas, que está a solo unas pocas millas de Corea del Norte.

Cualquier intento de atacar el Norte provocará una lluvia de muerte en Seúl. El problema está empeorando. El Norte tiene armas nucleares que podrían usarse contra Seúl. La pérdida de vidas en una guerra con Corea del Norte es demasiado grande para contemplarla.

El uso de armas nucleares en Corea del Norte tiene el problema de que la radiación destruye el Sur, ya que los vientos dominantes durante gran parte del año van de Norte a Sur. Es un enfrentamiento.

Porque son idiotas Pensaban que las sanciones ayudarían a detener su programa nuclear. Cuando en realidad todo lo que tenían que hacer era al menos tratar de negociar con ellos. Como dejar de unirse a los ejercicios militares con el Sur habría sido un buen comienzo.

Ahora es demasiado tarde. Ya poseen bombas de hidrógeno capaces de llegar al continente estadounidense. Corea del Norte está en una posición mucho mejor para negociar ahora que hace una década.

Pero Estados Unidos sigue siendo el acosador del mundo, negándose a empantanarse.

1. ¿Recuerdas cómo fue Vietnam? ¿Y la guerra de Afganistán que todavía está en curso durante 16 años? Sí … no es tan fácil como crees liberar un país. Se necesitarían innumerables vidas estadounidenses y mucho, mucho dinero para derrocar a Corea del Norte (sin usar una bomba nuclear)
2. Cabrearía a China y Rusia, quieren estabilidad en su región y el colapso del régimen de Kim no es estabilidad
3. Corea del Sur y Japón inevitablemente sufrirían potencialmente millones de bajas civiles en el proceso

Es por eso que Corea del Norte es un problema tan difícil de resolver … 6 décadas y en curso

Esa es una gran pregunta! Sin embargo, la respuesta es un problema geopolítico que Estados Unidos ha intentado resolver durante muchas décadas. Con suerte, Estados Unidos pronto encontrará una manera de deponer a Little Rocket Man.

Secundo la respuesta de William Wight. Se les lava el cerebro para pensar que somos el enemigo. Esto hace que ganar sus corazones y mentes sea especialmente difícil.

La otra cosa a tener en cuenta es … exactamente cómo derribar ese régimen sin posiblemente participar en un intercambio militar que mataría a millones en la costa oeste de los Estados Unidos.

Creo que Obama y otros presidentes tenían la política de tratar de trabajar con Corea del Norte (a pesar de que su líder era seguro), alentar el comercio, detener su programa nuclear y abrir el país.

Eso tuvo alguna posibilidad de éxito. No creo que sea útil tuitear: “Te vamos a bombardear”.

Francamente, no confío en que los medios de comunicación nos digan la verdad sobre lo que está sucediendo en un país en el que Estados Unidos está teniendo un interés militar. Verá que los medios de comunicación están inundados de historias sobre cuán brutal es el liderazgo. Continuará hasta que haya un sentimiento como el que acabas de mencionar, “¿Por qué no ayudamos a esas personas pobres?” Una vez que el público estadounidense haya sido llevado a esa postura, cualquier tipo de acción militar, que de hecho puede ser alimentado por pura codicia por parte de aquellos que encierran encubiertamente las cuerdas, puede proceder. Solo veinte años después descubriremos lo que realmente estaba sucediendo detrás de escena. Luego nos sentamos y chasqueamos la lengua sobre cómo van las cosas en este país, ¿no es una pena? Y eso es lo de siempre.

Porque Estados Unidos no está en el negocio de ayudar a las personas, que no son estadounidenses.

América primero y todo eso. (No es exactamente un eslogan original, pero tampoco lo es Make America Great Again, lo que sugiere que Estados Unidos no es genial).

Lo hacemos, en la medida en que la comunidad internacional lo permite. El propósito de las sanciones comerciales es debilitar al gobierno objetivo.

Cuando se trata de eso, sus problemas son internos con opciones externas muy limitadas. Estados Unidos dejó de comenzar guerras de agresión con la guerra hispanoamericana.

¿Cómo podemos ayudarlos? Derrocar ese régimen será más costoso que las guerras de Irak y Afganistán juntas. ¿Realmente se espera que andemos por los gobiernos decapitantes? Si es así, ¿eso significa que también tenemos que invadir Venezuela porque su gobierno es tan incompetente?

Los recursos limitados significan que debe elegir qué se puede resolver con un presupuesto, a tiempo y con un compromiso limitado.

Corea del Norte es un estado comunista y tiene políticas totalmente opuestas a las de Estados Unidos, que es un estado capitalista. El pueblo de Corea del Norte lo ve como un insulto si Estados Unidos les ayuda en algún nivel. Además, el dictador norcoreano Kim tiene un control firme sobre la opinión pública y ha infundido con éxito el odio en público contra Estados Unidos.

Además, Corea del Norte es un socio económico de China, lo que creo que es más apropiado para ayudar al público en general de Corea del Norte, así que creo que Estados Unidos no debería preocuparse por el público de Corea del Norte.

No tiene nada que ver con los Estados Unidos. Es su cultura y a eso es a lo que están acostumbrados, por lo que no depende de nadie más juzgar en función de sus propias culturas respectivas. Solo mantente fuera de esto y vive y déjalo ser.

¿Cómo demonios se supone que debemos hacer eso, comenzando una guerra que mataría a millones?

Estamos casi completamente impotentes aquí.