¿Cómo podemos normalizar las relaciones entre India y Pakistán?

Hay muchos problemas sin resolver entre India y Pakistán. India siempre buscó una solución pacífica de todas las disputas. Pero Pakistán, especialmente su sociedad regimentada, no debe permitir que eso suceda a cualquier costo. Cada vez que existe la posibilidad de resolver disputas, el ejército de PAK y el ISI comienzan un nuevo juego de terror. Pathankot, Mumbai 26/11 todos los que correspondieron en contra de un movimiento pacífico. Por lo tanto, las perspectivas de todas las esperanzas de una solución pacífica son sombrías. En su mente está jugando algún tipo de complejo, que es tanto un complejo de superioridad como de inferioridad. Piensan que son la clase superior de personas en comparación con los indios, también sienten que están privados de la India. Cuatro derrotas sucesivas contra la India los hicieron más furiosos y violentos. Una gran parte cedió de Pakistán, una nueva nación nació, es decir, Bangladesh. Sobre el tema de Cachemira, Pakistán exploró todos los medios posibles para conseguir que la India ocupara Cachemira, pero en vena. En el frente económico, India encuentra la apertura de una gran economía, mientras que Pakistán va a ser una economía en bancarrota. En todos y cada uno de los frentes, India está por delante de Pakistán. Pakistán no puede soportar esto. La guerra no es también la solución adecuada. Pakistán cuenta con el apoyo de las ligas árabes y China. China tenía una gran participación en forma de CPEC, una inversión de 52 mil millones de dólares, cualquier guerra con India causa una gran pérdida para China. Por lo tanto, no debe permitir que eso suceda. Tenemos que esperar más años cuando Pakistán tenga que darse cuenta de su verdadero amigo y enemigo. Los mundos árabes, con psicología extremista sunita, están financiando dinero a través de su jugador regional Pakistán para alimentar los disturbios en el subcontinente para la propagación del Islam. Nuevamente, China, con su ambición imperial de establecer la hegemonía mundial, extiende su alcance naval en el océano Índico y el mar Arábigo a través del CPEC que se extiende desde el oeste de China hasta el puerto de Gwador en Pakistán. Dos influencias diferentes de diferentes naciones están jugando en la economía general de Pakistán y en el escenario geopolítico. Estos se han arraigado en la mentalidad de Pakistán. Cuando estos títeres de fondo dejen de tocar su cuerda por cualquier medio, Pakistán saldrá de su mentalidad posesiva, entonces solo hay una posibilidad de acuerdo. Desde el inicio de la formación de Pakistán después de la partición, Pakistán ha estado sujeto a la influencia de una gran política imperialista. Los grupos británicos, estadounidenses y de la OTAN siempre jugaron la carta PAK contra India, usaron Pakistán para su propio interés. Los mundos árabes por su ideología de hermandad islámica bombearon fondos a través de Pakistán para crear disturbios en el subcontinente. Ahora llegó China con su propia misión. Entonces vemos que Pakistán nunca fue un país independiente para tomar decisiones de manera independiente y actuar en consecuencia. No entiende lo que es bueno y lo que es malo para Pakistán. Entonces, cuando Pakistán será verdaderamente independiente, se presenta la posibilidad de una buena relación entre India y Pakistán.

No podemos, la normalización de relaciones problemáticas como la nuestra solo puede ocurrir cuando ambas partes están dispuestas y comprometidas con ella.

Para que eso suceda, ambos países deben tener un liderazgo fuerte y comprometido al mismo tiempo.

Es muy poco probable que Pakistán tenga un poderoso líder elegido democráticamente que esté comprometido con el proceso de paz, los militares no permitirán que eso suceda.

Y hay poca esperanza de paz por parte de cualquier dictador militar. Aunque existe una pequeña posibilidad de que en el futuro Pakistán también pueda optar por una democracia militarizada como la junta militar de Myanmarese. Pero es muy descabellado.

More Interesting

¿Qué sucedería si India decidiera invadir Pakistán para el ataque de Mumbai 2008 sin importar la protesta internacional o la desaprobación de la ONU?

Si Puerto Rico no fuera un "territorio de EE. UU.", ¿Recibiría una ayuda internacional más decisiva?

¿Cómo funciona el Modelo ONU?

¿Cómo terminará este enfrentamiento con Corea del Norte?

¿Puede Estados Unidos atacar a Corea del Norte?

¿Cómo podrían los países de la OTAN convencerse de gastar más en defensa, sin ser amenazados sin apoyo en tiempos de crisis como dice Trump?

¿Israel quiere seguir expandiendo su territorio?

Si todos realmente querían la paz, ¿por qué los líderes no están trabajando en un tratado de paz global? Incluso podría llevar a unas vacaciones de las que cada país podría beneficiarse. ¿Por qué ni siquiera fingen tratar de lograr algo así?

¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto israelo-palestino?

Con respecto a Corea del Norte, ¿nos interesa continuar intentando hablar con Corea del Norte o es hora de una acción militar? El costo de la guerra siempre es alto, sin embargo, una vez que Corea del Norte coloca bombas H en esos misiles, el costo puede ser aún mayor.

¿Cuáles son las opiniones de Balaji Viswanathan sobre el nuevo mapa escalofriante de ISIS sobre la dominación mundial para 2020 que incluye a India y China?

¿Qué tan importante es usar gestos con las manos al hablar con alguien?

En los medios de comunicación occidentales, ¿por qué se presenta a Rusia como una amenaza a la paz mundial y no a los Estados Unidos?

¿Cómo deberían responder los Estados Unidos a las ambiciones nucleares de Corea del Norte?

¿Cómo es la relación entre Finlandia y Rusia?