¿Por qué los ataques suicidas se consideran ‘terrorismo’?

El terrorismo tiene un propósito: aterrorizar a las personas y hacer que se rindan para lograr algunas ganancias políticas.

No creo que Kamikaze pueda caer bajo el terrorismo, ya que Japón estaba en guerra con Estados Unidos. Del mismo modo, IRA y LTTE son designados como grupos terroristas, porque atacaron a los civiles para lograr ganancias políticas.

Todos los ataques suicidas inspirados por ISIS son ataques similares contra civiles con el fin de presionar al infiel Occidente para que abandone las tierras islámicas y, por lo tanto, están categorizados legítimamente como ataques terroristas.

Los ataques suicidas son normalmente terrorismo, pero no es tan simple.

Todo depende de quién lo esté clasificando. Un atacante suicida será llamado héroe en Palestina, pero en Israel la misma persona será nombrada terrorista.

Actualmente Pakistán está luchando con el dilema del terrorista bueno o terrorista malo.

La guerra entre dos naciones es un tema completamente diferente. Algunos soldados corren mayores riesgos y ponen sus vidas en peligro y en una muerte casi segura. En la guerra de Kargil, las unidades Pak estaban ocultas en bunkers cuesta arriba y los indios estaban en gran desventaja al acercarse desde el nivel inferior. Los soldados indios sacrificaron sus vidas y se expusieron a las balas Pak. Estos valientes son héroes y no atacantes suicidas.

Como Estados Unidos y Japón estaban en guerra, Kamikaze no puede llamarse atacantes suicidas sino grandes luchadores.

Cuando un maldito imbécil está convencido de que estallar en una multitud de personas es algo bueno, es simplemente estúpido.

Hacer estallar una multitud de personas en un mercado o en una oficina es terrorismo. El hecho de que el bombardero solo tenga una oportunidad, no lo convierte en un acto de terror.

No hay objetivo militar aquí. Solo hay un final político que los perpetradores esperan lograr.