El jefe de la ONU, Guterres, instó recientemente a India y Pakistán a resolver el problema de Cachemira. ¿Cuáles son algunas sugerencias al respecto?

Las conversaciones nunca pueden llevarse a cabo en Cachemira, a menos y hasta que Pakistán acepte negociar con India sobre terrorismo.

Pakistán ve a Cachemira como una mera disputa de tierras, mientras que India lo considera un problema de terrorismo profundamente arraigado, financiado desde el interior de Pakistán. Cuando dos partes llegan a la mesa de negociaciones, las demandas de ambas deben ser escuchadas. Si la ONU quiere actuar como mediador, primero debe asegurarse de que Pakistán cree un ambiente pacífico para las conversaciones. Financiar el terrorismo dentro de India y capturar a ciudadanos indios como Kulbhushan Jadhav ilegalmente, solo empeorará las cosas. La ONU debe asegurarse de que si ambas partes se reúnen, el terrorismo también debe ser una agenda. También debe garantizarse un entorno pacífico para mantener conversaciones.

La postura india es bastante sencilla. Si Pakistán acepta abordar las preocupaciones de la India, podríamos negociar con ellos. Hasta ese momento, las conversaciones no se llevarán a cabo. Hablar con un estado que financia el terrorismo no está bajo la política exterior de India.

India es muy clara en este tema, es un problema bilateral y ningún otro país u organización puede actuar como mediador.

La ONU no entiende esto y emite una declaración que ni siquiera la India tiene en cuenta.

¿Por qué no intervenir en cpec que viola la soberanía de la India?

¿Por qué no interviene en materia de Baluchistán donde los civiles no son considerados humanos?

Ahora, ¿por qué no intervenir en la matanza de negros por parte de los Estados Unidos?

policía

¿Por qué no intervenir para detener la financiación de los Estados del Golfo a ISIS y Al Qaeda?

Ahora hay tantos temas esenciales e importantes que la ONU necesita resolver e intervenir, actuar como mediador

ESTE ES UN NÚMERO BILATERAL E INDIA NO ACEPTARÁ ESTA PROPUESTA

Ps – uN actúa primero en kulbhuson y luego pensamos en considerar su propuesta

El jefe de la ONU, Guterrus, exhorta a India y Pakistán a resolver el problema de Kasmir iniciando el diálogo entre ambos países. En mi opinión, es un problema bilateral entre India y Pakistán, del que India habla en repetidas ocasiones, por lo que India nunca debería permitir ninguna intervención de la ONU o de terceros sobre este asunto. El diálogo de paz entre ambos países nunca se reanudará en el futuro, porque Pakistán solo habla de Kasmir, no de su patrocinador del terrorismo. Pakistán no le ha prometido a India que detenga a su patrocinador http ://terrorism. Entonces, sin garantías, ¿cómo puede ser posible? ¿Por qué la ONU mostró su interés por resolver el problema entre dos países? Tantos asuntos han estado pendientes antes en su mesa. Incluso el Pak ocupó el problema de Kasmir, donde Pakistán tiene que vacunar esta área, también ha estado pendiente ante la mesa de la ONU. Primero, la ONU debería pensar en detener el terrorismo de patrocinador de Pak y el asunto de Kulbhushan.

More Interesting

¿Por qué Benjamin Netanyahu llamó a la visita del primer ministro Modi a Israel "una historia en desarrollo"?

¿Por qué la mayoría de los países odian a Pakistán?

¿Hasta qué punto es cierto que Estados Unidos invadió Afganistán solo para capturar sus enormes reservas de litio descubiertas principalmente a través de imágenes satelitales?

Mientras Occidente luchaba contra la Segunda Guerra Mundial, ¿qué estaba pasando en el Medio Oriente? ¿Cómo afectó la guerra a países como Arabia Saudita, Irak, Pakistán, etc.?

¿Cuáles serán los roles de Estados Unidos y Rusia en una guerra nuclear entre India y Pakistán?

¿Los chinos odian a Corea del Sur por desplegar THAAD?

¿Se derrumbaría Oriente Medio si el mundo dejara de utilizar el petróleo como fuente de energía?

¿Cómo se defiende una sociedad libertaria contra un ataque extranjero sin impuestos?

¿Cómo ha cambiado la política exterior india a lo largo de los años?

¿Cómo destruyó Menderes las buenas relaciones entre Turquía y Grecia que Ataturk y Venizelos se esforzaron tanto por construir?

¿Cuál es el resultado más probable del conflicto de Estados Unidos con Corea del Norte? ¿Es probable una guerra renovada? ¿Es posible una resolución pacífica?

¿Por qué a Sheikh Hasina no le gusta Pakistán?

Las tensiones en la frontera indochina son altas en este momento. ¿Qué pasará si hay una guerra entre los dos países?

¿Es India capaz de liderar el mundo?

¿Qué pasará con el gobierno afgano cuando Estados Unidos se retire?