Creo que, paradójicamente, la histórica victoria en UP en 2017 ha sembrado las semillas de la derrota general de BJP en 2019. Un no, el resultado, si sucede, no se deberá a ninguna fechoría del BJP.
Creo que es importante darse cuenta de que antes de 2014, había una gran cantidad de resentimiento popular contra el Congreso. En otras palabras, las personas que habían sido partidarios o neutrales (con algunas votaciones para el Congreso y otras en contra, como resultado la cancelación) estaban buscando opciones. Tanto BJP como AAP intentaron capitalizar esto, pero BJP ganó, lo que condujo a un cambio importante y bastante permanente en los patrones de votación. Si comparamos el reparto de votos en 2014 con el reparto de votos en elecciones posteriores, encontramos que han sido bastante consistentes con la excepción de Delhi. Incluso en Bihar, donde el BJP perdió mucho, perdió en escaños y NO en votos compartidos. En general, las elecciones estatales muestran que BJP obtiene 1–2% menos de votos compartidos que 2014, y este patrón también es válido para UP.
No está claro si la disminución del 1–2% continuará hasta 2019; Tengo la sensación de que dada la popularidad personal de Modi, 2019 verá una mayor participación en los votos para el BJP, pero solo en un 0.5-1%, esto se debe a que la gente, en cualquier caso, vota por Modi y no tanto por los líderes estatales.
Por lo tanto, tengo la sensación de que en 2019, el reparto de votos de BJP será ligeramente inferior al de 2014.
Ahora la consideración principal es la de las alianzas. Aquí es donde BJP ha sido demasiado inteligente a la mitad y enfrentará su mayor desafío. La oposición sabe que no tienen ninguna posibilidad si BJP vuelve al poder. También saben que la única plantilla exitosa que tienen es la de Bihar. Por lo tanto, el Congreso se unirá con BSP, SP, JDU y RJD. Es muy probable que la alianza se expanda para incluir JDS, NCP, BJD y DMK. Si esto sucede, la alianza tendrá una participación de votos significativamente mayor que BJP en UP, Bihar, Karnataka y Orissa, mientras que en Maharashtra y Tamil Nadu, las cosas dependerán de si BJP puede hacer bien su propia alianza.
Incluso si BJP se alía con Shiv Sena y las principales facciones de AIADMK, arrasando con Maharashtra y Tamil Nadu, no será suficiente para contrarrestar las pérdidas en los otros estados. En general, habrá un déficit de 50 a 80 escaños, de los cuales solo 15 a 20 serán cubiertos por la alianza en TN (en Maharashtra, BJP ya tiene la mayoría de los escaños). Tenga en cuenta también que en el corazón de BJP (Gujarat, MP, Rajasthan) su desempeño en 2014 fue tan bueno que solo puede ir cuesta abajo desde allí. Además, los principales partidos restantes – izquierda, TMC, YSRC, TRS son altamente improbables de apoyar a BJP. Así que veremos una situación en la que la NDA tiene 230-250 escaños, pero la UPA forma un gobierno minoritario o un gobierno que está más allá de la mayoría.
Por supuesto, el BJP tiene personas políticamente astutas que entienden todo esto. La clave desconocida es qué hará el BJP en los próximos 2 años para contrarrestar esto. La desmonetización ha sido neutral, el GST tendrá dolor a corto plazo y parece poco probable que los problemas de Ayodhya / Cachemira avancen en un curso que beneficia al BJP (pero tienen el potencial de dañarlo). El BJP ahora solo tiene tres cartas: primero trate de enjuiciar a los líderes de la oposición por cargos de corrupción, luego implemente UCC o al menos elimine el triple talak, obteniendo (digamos) el 25% de los votos de las mujeres musulmanas (lo que se traduce en 2 % del total de votos compartidos) y tercero, populismo.
Es improbable que se use la primera tarjeta ahora, ya que encarcelar a líderes de la oposición demasiado cerca de las elecciones también puede crear una ola de simpatía; Debería haberse utilizado justo antes de UP si es posible. Por lo tanto, el BJP probablemente considerará el triple talak, un pequeño efecto Modi y un poco de ayuda de la economía (un mayor crecimiento puede dar a BJP un 0.5-1% adicional) y populismo para cerrar juntos la brecha del 6% contra la alianza del Congreso en UP y Bihar Intentará además asegurar una buena gestión de los stands para que, incluso con un reparto de votos ligeramente menor, obtenga un poco más de la mitad de los escaños en esos estados. Luego, estamos viendo una brecha de 40 asientos desde 2014, lo que lo hace extremadamente cercano.
Si el gobierno de la UP es una indicación, es probable que el BJP apueste mucho por el populismo. Sin embargo, es probable que el BJP se concentre en los pobres y en la clase media baja mientras ignora a la clase media alta. Es probable que esta sea una estrategia muy arriesgada, ya que la clase media alta (que comprende alrededor del 5% de la población) es casi en su totalidad pro BJP y es probable que muchos no salgan a votar si comienzan a sentir que BJP acaba de convertirse en el Congreso 2.0.