Si el candidato que apoya no obtiene la nominación presidencial de su partido, ¿qué hará en las elecciones generales de noviembre?

Mi candidato preferido es Bernie Sanders, y ya he emitido mi voto por él (mediante votación en ausencia) en las primarias de Virginia, en las que está en camino de ser completamente aniquilado por Clinton.

Acepté hace mucho tiempo que, esta vez, Clinton realmente es el candidato inevitable, y estoy de acuerdo con eso. Ella refleja muy de cerca mis valores y posiciones preferidas, aunque creo que Sanders tiene un mejor carácter y disposición para ser un líder.

Si los republicanos presentaran un candidato que creía que era una mejor opción y más alineado con mis puntos de vista que Clinton, claro, me imagino cruzando y votando por ese candidato. Pero ese no es el mundo en el que vivimos, y es poco probable que vivamos en el futuro previsible.

Incluso John Kasich, quizás el único republicano en el campo actual por el que podría haber estado de acuerdo con votar en algún universo alternativo, no habría ganado mi voto sobre Clinton en esta realidad.

Entonces, en noviembre, votaré demócrata, independientemente del nominado; y si Trump es el candidato republicano, bien podría volar desde Australia para asegurarme de que mi voto en contra de él no llegue tarde o se pierda en el correo.

Gracias por el A2A.

Como he dicho en otras partes de Quora, la afiliación al partido del presidente es muy importante, porque el presidente realmente no dirige el gobierno federal; Los nombrados por el Poder Ejecutivo del Presidente dirigen el gobierno federal. Y los nombrados por el Poder Ejecutivo del Presidente tienden a ser elegidos entre los grupos y organizaciones que apoyan el partido del Presidente y ayudan a que el Presidente sea elegido.

En el caso de los demócratas contra los republicanos, esto representa un contraste muy fuerte. En el lado D, estamos hablando de maestros, ambientalistas, personas LGBTQ, defensores de las energías renovables, miembros de minorías raciales, sindicatos, defensores de la justicia social, etc. En el lado R, estamos hablando de extractores de combustibles fósiles, activistas de derechos de armas, anti activistas del aborto, fundamentalistas cristianos y organizaciones de empleadores como la Asociación Nacional de Restaurantes, comprometidos a mantener un salario mínimo bajo.

Soy lo que llaman un demócrata de perro amarillo, lo que significa que votaría por un viejo perro amarillo nominado por los demócratas antes de votar por Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio o cualquiera de los otros imbéciles en desfile por El partido republicano. Para ser justos, con el apoyo de buenos nombramientos del Poder Ejecutivo, el perro amarillo sería un presidente mucho mejor que cualquiera de ellos.

Actualización (junio de 2016): No hay un margen de votación entre Donald Trump y Hillary Clinton, donde me siento cómodo emitiendo un voto en otra dirección. Voy a votar por Hillary Clinton en noviembre sin dudarlo.


Al comienzo del proceso, mi candidato preferido era Jim Webb, quien se retiró de la carrera de nominación presidencial demócrata bastante temprano y optó por no organizar una carrera independiente. Lo que haré funcionalmente es apoyar, o al menos no socavar, al candidato del Partido Demócrata. Tengo una ligera preferencia por Clinton en esa carrera (Sanders está demasiado metido en la centralización federal para mis gustos), pero tampoco estoy de acuerdo.

En cuanto a cómo voy a emitir mi voto en noviembre: suponiendo que el Estado de California muestre un sólido liderazgo electoral para la nominada demócrata, espero cumplir mi promesa de escribir en Ellen Vrana para que pueda estar cada vez más cerca de su sueño de la infancia. (Los sueños infantiles son importantes). Sí, es cierto. Probablemente voy a votar por un republicano para presidente, y un republicano que una vez tuvo una llamada telefónica con Hillary Clinton que terminó cuando ella cerró de golpe el teléfono contra Clinton.

Soy un partidario de Sanders.

Si Sanders no logra ganar la nominación, todavía votaré. Voy a votar por todos los escaños y en todos los asuntos que están en la boleta. Si mi estado me permite escribir el nombre de un candidato presidencial, escribiré en Bernie Sanders. Si la boleta no me permite hacer eso, dejaré la casilla sin marcar para el Presidente.

Antes de que alguien me critique sobre ayudar a Trump a ganar al no apoyar a la Sra. Clinton, todo lo que puedo decirle es ‘No soy demócrata. El candidato por el que votaré tiene que ganar mi voto. Un partido no puede ganar mi voto, pero ciertamente puede ganar mi desdén. Nunca votaré por la señora Clinton.

Hay toda una lista de cosas para votar en noviembre.

Al no ser un votante de “buen tiempo”, continuaría votando por todos los artículos de boleto, especialmente los de los miembros del Senado y la Cámara. Puede haber muchas iniciativas de votación que también deben considerarse cuidadosamente.

Más allá de eso, siendo alguien a quien no le gustan todos los candidatos republicanos (aunque algunos más que otros), votaría por mi segunda opción si no obtuviera mi primera opción.

En cuanto a quién es mi primera opción, deja de preguntar eso. Tengo un derecho y un interés en la privacidad personal que me permite determinar lo que le voy a contar sobre mí. El hecho de que esta sea una era de las redes sociales no significa que todos conozcan todo simplemente porque preguntan amablemente.

Mientras “republicano” siga siendo equivalente a “cristiano conservador”, votaré demócrata.

  • Querré que el presidente designe jueces que piensen que tienen que seguir la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.
  • Querré un presidente que haga que el Departamento de Justicia investigue los crímenes de odio.
  • Querré un presidente que no nos avergüence internacionalmente al decir que no se debe permitir la entrada al país a los no cristianos.
  • Querré un presidente que sepa que no somos una nación cristiana por ley.
  • Querré un presidente que no resuelva ningún problema interno, ya sea el aborto, los derechos LGBT o los impuestos de las instituciones y líderes religiosos, por referencia a la Biblia.

Has omitido la respuesta obvia y lógica. En la mayoría de los casos, votaría por el candidato que la mayoría de los votantes en el partido con el que me identifico eligió ser el candidato. Esa persona estaría filosóficamente más cerca de mis propios puntos de vista que cualquier otra persona de la otra parte, y sería mi segunda opción para presidente.

Hacer cualquiera de las tres cosas que sugieres sería infantil. Me haría un mal perdedor más preocupado por salirse con la mía que por el bien del país.

Puede haber circunstancias excepcionales en elecciones particulares, pero esta es la respuesta general a su pregunta.

Si bien no es mi primera opción, en realidad, John Kasich de Ohio lo es, en virtud de su enfoque de resolución de problemas de sentido común, votaré por el candidato, incluso si termina siendo Donald J. Trump, el probable presidente número 45 de los Estados Unidos.

Esto, a pesar de los imbéciles en el RNC HACIENDO SU MALDICION para mover los postes de la carrera a su gusto, las reglas se condenan, y el pueblo estadounidense se ve nuevamente obligado a ‘tomar uno por bandera y país’, a lo que yo y millones de otros republicanos dicen ‘ ¡SUFICIENTE!

¡Siempre es un placer saber de ti, Richard! ¡Gracias por preguntar! ***

Votaré por el candidato que represente más de cerca mis puntos de vista, creencias y posturas sobre temas importantes.

No puedo hablar por todos, pero en mi caso personal, estoy seguro, mirando a los candidatos disponibles, que el que represente más de cerca mis puntos de vista será el candidato de mi partido. Eso no quiere decir que no prefiera un candidato; Hago. Pero las opciones disponibles que mi grupo está considerando son ampliamente aceptables para mí.

Ninguna de tus elecciones. Los demócratas tienen dos alternativas fuertes. Prefiero uno, pero votaré con entusiasmo y apoyaré al otro si él es el nominado.

Ambos son muy superiores a la alternativa.

La gente se preocupa demasiado por la Corte Suprema y no lo suficiente por todas las oportunidades que tenemos para elegir políticos decentes a nivel local, estatal y federal. Incluso si el SC se vuelve completamente fascista, todo lo que la legislatura tiene que hacer es aprobar una nueva ley que aprobará la concentración constitucional.

Apoyo a Bernie Sanders. Fui neutral con respecto a Hillary hasta que presencié su comportamiento repugnante en los debates y en otros lugares. No creo que pueda aguantarme la nariz esta vez.

Voto por el candidato que elegirá a los jueces de la Corte Suprema con mayor probabilidad de estar en línea con mis opiniones. Los jueces de la Corte Suprema duran mucho tiempo. Dado esto, tendrán un impacto más duradero en la mayoría de los estadounidenses que el Presidente. Con frecuencia, me encuentro votando de esta manera. También votaré por los otros puestos. La gente a menudo olvida la importancia de las elecciones locales. Los políticos locales tienden a tener un gran impacto en nuestra vida cotidiana.

Valores ? ¿Qué valores tiene Clinton? Es posible que no sepamos todo lo que hay que saber sobre Trump, sin embargo, lo que sí sabemos es que él tiene el mejor interés de los estadounidenses en el fondo. No hay otro en la carrera que tenga valores y ética. Trump todo el camino. Al menos si Trump cayera, no sería para beneficiar la afluencia de personas que vienen a aprovechar aún más los beneficios de Estados Unidos. Tampoco sería para el establecimiento.

Para mí, ese barco ya navegó. Realmente quería que Joe Biden se postulara; para mí, él representaba el enfoque correcto (lo siento, partidarios de Sanders) y una experiencia profunda, pero apegado a una personalidad menos preparada políticamente (y menos polarizante) que Hillary Clinton. Por lo tanto, tengo una ligera preferencia por Hillary, pero apoyaré al candidato que gane la nominación.

Tengo 44 años y solo voté una vez. Ni siquiera recuerdo qué elección fue, pero probablemente fue la primera elección después de que cumplí 18. Di y piensa lo que quieras sobre eso.

No creo en estas personas. No confío en ellos No creo que tengan en mente ninguno de nuestros mejores intereses a menos que seamos extremadamente ricos. Creo que cuando votas por “el menor de dos males”, en realidad solo los estás mandando. Los estás reconociendo, su autoridad y diciendo: “Acepto lo que sea que me vayas a hacer”. Tengo un problema intelectual con eso.

Esta vez, sin embargo, creía en Sanders. Bueno, debería decir que creía en lo que estaba hablando … Honestamente, no me importa quién lo dijo en realidad. Pero pensé que podría votar este noviembre si se convertía en el candidato. Pero él no lo hará, y yo tampoco. Clinton es Obama, quién es Bush, quién era Clinton, quién era Bush, quién era Reagan, etc.

Creo que la reciente votación Brexit es un ejemplo perfecto de lo que puede salir mal cuando la gente hace “protestas” votos … y supongo que hay una posibilidad de que podamos ver eso aquí en los Estados Unidos con Trump, aunque todavía lo dudo. Creo que Hillary siempre iba a ganar. E incluso por mucho que me encantó lo que Sanders estaba hablando, nunca pude superar el hecho de que ha estado en el Senado tanto tiempo como lo ha hecho. No creo que haya hombres honestos en la mafia, ni creo que haya ninguno en el Senado.

Así que he vuelto a no votar.

Soy un partidario de Bernie Sanders que no puede votar conscientemente por Trump o Clinton. Durante mucho tiempo he sido un defensor de terceros. Durante algún tiempo, ni los demócratas ni los republicanos han actuado de buena fe con los votantes. Voy a votar por la Dra. Jill Stein, la candidata del Partido Verde, en noviembre. El Dr. Stein dice que no debemos votar por el menor de los dos males, sino por el bien mayor. Esa sería ella.

Hago lo que hago cada dos y cuatro años. Vota la línea del partido, lado demócrata. Bernie o hillery son preferibles a cualquier persona o cosa que el gop presenta cada vez.

More Interesting

¿Qué pueden aprender los operativos / candidatos políticos liberales estadounidenses del NDP que ganó el cargo de primer ministro de Alberta, una fortaleza conservadora desde hace mucho tiempo?

¿Cuáles son las reformas más necesarias en el sistema electoral de la India, y serán significativas para mejorar el funcionamiento del gobierno?

¿Debería la Ley de Derechos Electorales ser revocada por la Corte Suprema?

¿Cómo se celebran las elecciones en los Estados Unidos?

Si tuviera la capacidad, ¿qué cambios haría al proceso de elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Cuál es la probabilidad de que el Partido del Congreso gane las elecciones de 2019?

¿Por qué no podemos votar en línea?

No voté por ninguno de los candidatos en las elecciones de 2016. ¿Soy un mal estadounidense?

¿Las sugerencias de que las máquinas de votación electrónicas fueron pirateadas tienen más fundamento que las denuncias de fraude electoral a gran escala?

¿Cuáles serían los resultados electorales si los votos electorales se otorgan proporcionalmente?

¿Qué pasaría si un partido menor ganara una elección federal en un derrumbe?

¿Cuáles son los mayores ejemplos de fraude electoral en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Por qué los republicanos ganaron las elecciones presidenciales de 1860?

Con el conocimiento ahora de que Rusia colocó anuncios espurios en las redes sociales, diseñados para difamar y descarrilar a Hillary, ¿su opinión sobre quienes tomaron el anzuelo cambia, y qué se puede hacer para evitar esto en futuras elecciones?

¿Por qué hay un agente de cada candidato presente en la cabina de votación?