¿Crees que el conflicto entre Israel y Palestina terminará alguna vez?

Sí, el conflicto terminaría tarde o temprano, la gran pregunta es esta:

¿Cómo va a terminar este conflicto?

Aquí hay algunos escenarios dramáticos que pronostican:

1- Los israelíes se niegan a retirarse a la frontera 67 y continúan gobernando Cisjordania por la fuerza con la sanción de Gaza pueden desencadenar una nueva Intifada violenta donde Israel no podrá controlarlo y los obligará a retirarse a la frontera 67 con la ayuda de otros países musulmanes. . Resultado = el conflicto no terminaría, pero se detendría por un tiempo.

2-La sociedad israelí se vuelve inestable, por lo que Israel invita a otras fuerzas aliadas a una mayor protección que los palestinos y los países árabes considerarían como una guerra contra los palestinos. Resultado = otra revolución árabe donde puede tener lugar una manifestación masiva exigiendo ir a Palestina para poner fin al conflicto la forma en que lo ven a toda costa.

3- Ataque israelí a Gaza o deportar a los árabes de Cisjordania a Jordania o en otro lugar como parte de la guerra contra el terrorismo con el apoyo de Trump y el secretario de defensa de Matis de EE. UU. en toda la región que termina con el colapso total del sistema de defensa israelí que termina con su control sobre toda Palestina.

4-Israel lanza un ataque contra el Líbano y Siria. El objetivo es que Hezbolá compita con Israel para hacerse cargo de algunas tierras de Siria, esto involucraría a Irán, donde será débil y no podrá luchar. Los israelíes se apoderan de otras tierras árabes consideradas como parte del gran Israel para ellos. Resultado = los musulmanes declararían que deberían ir a liberar a Palestina y toda la tierra musulmana de la expansión israelí en la región por la fuerza.

5- Los israelíes imponen una sanción a Egipto y lanzan un ataque contra el resultado de Jordania = esto definitivamente terminaría con el conflicto al hacer que los musulmanes se dirijan hacia Palestina desde todas partes debido a la falta de controles y caos de los gobiernos musulmanes.

6- Los constructores del templo, frustrados por la falta de progreso, deciden que ya es suficiente, han estado esperando durante tanto tiempo, y es hora de actuar destruyendo la mezquita de Al Aqsa. resultado = conmoción en todo el mundo musulmán que crea enfrentamiento entre los partidarios del este de Israel contra los partidarios del oeste de Israel, lo que hace que todo el mundo caiga en un caos profundo y un colapso total del derecho internacional donde los musulmanes no tendrían respeto por la ley, sino simplemente tomar la ley con sus propia mano.

7-Colapso de la economía económica de los Estados Unidos dejando un vacío en el Medio Oriente, donde Israel tendría lugar como principal actor regional. Resultado = esto sería visto por los musulmanes como la nueva superpotencia de Israel que controla a los musulmanes por la fuerza luchando contra su religión diciéndoles qué hacer y qué no hacer.

Ahí lo tienen, la guerra religiosa sería la forma en que terminaría este conflicto donde los musulmanes estarían tan motivados y entusiasmados por recuperar su tierra que ha estado ocupada durante tanto tiempo, una gran oportunidad para ellos a pesar de que Israel espera usar drones. , arma química, arma sofisticada, milicia, asesinatos, demolición de casas, deportación … F-35 … resultado = fin del conflicto y la ocupación israelí de Palestina, por lo tanto, sería por los musulmanes pobres que no tienen nada con lo que luchar pero solo con su determinación y ayuda del milagro de Allah que es mayor que cualquier otra cosa en este universo.

Finalmente si. Ningún conflicto en la historia humana ha durado literalmente para siempre, aunque algunos se han prolongado muchísimo y no siempre tienen un final feliz.

En el caso de Israel y Palestina, el statu quo es extremadamente inestable, y las políticas de ambas partes están haciendo que la inestabilidad sea aún más pronunciada. La situación del final del juego es una solución de dos estados o una solución de un estado, y si es una solución de un estado, ese estado terminará en unas pocas generaciones con una mayoría de votación árabe o tendrá que participar abiertamente en limpieza étnica o apartheid.

Los funcionarios israelíes, el primer ministro Netanyahu en particular, han sido muy conscientes de esta realidad y han estado hablando sobre la “amenaza demográfica” de una creciente población árabe durante décadas. La anexión de Palestina significa anexar a millones de árabes que ahora viven bajo la ocupación, lo que aceleraría esto dramáticamente. De hecho, uno de los argumentos de larga data sobre el derecho israelí a una solución de dos estados ha sido crear una Palestina nominalmente independiente como un lugar para deshacerse de parte de la minoría árabe israelí y garantizar una mayoría judía en Israel.

El problema, sin embargo, es que nadie en Israel parece tener la seriedad política para lograr esto, con gobiernos de coalición generalmente obligados a algunos partidos que creen que el gobierno sobre toda la región es su derecho divino, y esa anexión generalizada, seguida por algunos Una medida vaga y ondulada para deshacerse de la mayoría de los árabes significaría que Israel podría tener toda la tierra y mantener su mayoría judía.

A menudo, una buena manera de predecir en qué dirección irá es mirar precedentes históricos análogos.

Los musulmanes árabes gobernaron en España durante siglos, pero finalmente España se levantó y recuperó la tierra. Y el mundo musulmán aceptó este hecho.

Los musulmanes turcos gobernaron Grecia, Bulgaria, Armenia durante siglos, pero finalmente esos países se levantaron y reclamaron su independencia. Y el mundo musulmán aceptó este hecho.

¿Aceptarán los musulmanes palestinos el hecho de que Israel existe?

Bueno, ya estamos a medio camino. Hay 1,5 millones de árabes palestinos que son ciudadanos de Israel y han hecho las paces con eso.

Hay 3 millones de palestinos en Jordania que han dejado de luchar de facto contra Israel.

Hay 2.5 millones de palestinos en Cisjordania que firmaron los acuerdos de Oslo en 1993, que reconocieron a Israel. La demora en un acuerdo final perjudica y debilita principalmente a los palestinos, no a Israel. Espero que llegue pronto un acuerdo, pero no ocurrirá hasta que el liderazgo de la Autoridad Palestina esté listo. Creo que vendrá en mi vida y se verá algo así: las áreas A y B se convierten en una Palestina independiente pero desmilitarizada y los colonos israelíes son eliminados. El área C se agrega a Israel. Los palestinos tienen derecho a regresar a Palestina y Jordania. No hay derecho de retorno a Israel.

Gaza? Una vez que exista un estado palestino independiente, Hamás puede ser retirado del poder militarmente y Gaza conectada a Cisjordania por un sistema de trenes de alta velocidad y convertirse en parte de Palestina.

¿Terminará el conflicto con los palestinos que aman a Israel? ¡No! ¿Aceptarán una convivencia a regañadientes? ¡Si! Ya están a medio camino. Esa es mi esperanza.

El conflicto terminará cuando cada lado reconozca el hecho de que el otro lado está aquí para quedarse; Los israelíes se darán cuenta de que los árabes no van a huir como lo hicieron muchos de ellos en 1948, y los árabes se darán cuenta de que los judíos no van a empacar y regresar a Europa en el corto plazo.

En este momento, cada lado ve oficialmente la existencia del otro como temporal, si es que se reconoce. Esto no es solo una ilusión, sino una suposición de inversión en miles de millones, así como recursos humanos e incluso vidas.

Tal vez soy un optimista incurable, pero creo que esta vez está más cerca de lo que la mayoría de la gente piensa. Parece que la mayoría de las personas de ambos lados conocen los hechos, pero no se atreven a admitir la situación real incluso ante ellos mismos, debido a la inercia social o incluso a la fuerza bruta. Pero, paradójicamente, las buenas noticias están en las derrotas: por un lado, las dificultades e incluso el colapso de la mayoría de los regímenes árabes; Por otro lado, la incapacidad de Israel para ganar la segunda guerra del Líbano y someter a Gaza: cada lado no es visto por el otro como invencible y, por lo tanto, puede considerarse como un socio igualitario en alguna situación.

Estoy de acuerdo en que las dos naciones eventualmente firmarán una especie de acuerdo de paz, pero eso tomará un período mucho más largo y toneladas de esfuerzos diplomáticos para alcanzar el equilibrio.

Si se fundó el estado de Palestina y se relajó la relación bilateral, todo el caos político cesará en la región, lo que sería un evangelio no solo para los habitantes que sufren en Gaza sino también para los ciudadanos en Israel.

La simplicidad de la solución finalmente será reconocida y aceptada por los dos sabios descendientes abrahámicos.

Realmente deseo que no sea largo.

Incluso después de que las nuevas plantas de desalinización se pusieron en línea, Israel todavía obtiene el 50% de su agua de los territorios ocupados y nunca lo abandonarán.

Obstáculos para la paz árabe-israelí: agua – BBC News

Sí, una vez que Estados Unidos declina y, por lo tanto, no puede seguir apoyando a Israel y su desafío a una solución de dos estados, cuando el RESTO DEL MUNDO quiere una solución de dos estados.

Si los israelíes comenzamos a matar a los terroristas y mostramos al mundo que tenemos una columna vertebral, terminaría en muy poco tiempo y con paz. Si mantenemos el status quo, llevaría mucho tiempo terminar. Además, si estamos de acuerdo con toda la demanda de los palestinos, terminaría muy pronto con Israel destruido.

Lo hará porque Palestina desaparecerá. Para empezar, nunca fue un país, todo el nombre es un término de colonizador.

More Interesting

¿Qué piensan los conservacionistas nacionales del poder estatal?

¿Cuál es la lógica teórica del constructivismo (relaciones internacionales)?

¿Quién ganaría si hubiera una guerra entre Estados Unidos, China, Rusia y Corea del Norte?

¿Es cierto que las conversiones realizadas en Estados Unidos no están siendo reconocidas por Israel?

¿Cuál es el significado geoestratégico del acuerdo del tren bala entre India y Japón?

¿Qué pasaría si Estados Unidos fuera tan pobre como Corea del Norte y Corea del Norte tan rica como Estados Unidos?

¿Por qué los Estados Unidos de repente prestan tanta atención y sacuden a Corea del Norte?

¿Nos dirigimos hacia una tercera guerra mundial nuclear con Donald Trump hace solo unas horas anunciando sus intenciones de acción militar contra Corea del Norte?

¿Qué es el pacto shimla?

¿Qué hará India si China tiene éxito en fortalecer y fortalecer a Pakistán con el CPEC?

¿Hay alguna tecnología de armas futura que cambie la guerra como lo hicieron las armas nucleares?

¿La India usó el avión Mig-21 en la Guerra de 1971 en el frente del este de Pakistán?

¿Es Osama Bin Laden el individuo más poderoso no gubernamental y no respaldado por corporaciones en la historia humana moderna?

¿Debería permitirse a Corea del Norte producir armas nucleares (lo suficientemente efectivas para atacar y atacar a sus enemigos)?

¿La caída de qué estado democrático sería el mayor golpe para la democracia y los derechos humanos en todo el mundo?