¿Qué piensan los conservacionistas nacionales del poder estatal?

Nacionalismo – Wikipedia

Dada la definición en ese enlace, diría que la pregunta no tiene respuesta, ya que no creo que los conservadores (¿conservadores?) Piensen en el poder del estado es exclusivo de los conservadores. Las políticas conservadoras tienden a querer limitar el poder del estado, pero eso es cierto para los no conservadores. Las personas, en general, reaccionan contra la inevitable tiranía de los organismos sociales y eso dicta que las personas, en general, se opondrán al poder del estado al menos cuando el estado afecte sus vidas. Si esto es racional o no, es otra cuestión. Desafortunadamente, los organismos sociales tienden a vilipendiar a otros organismos sociales al atribuir pensamientos que están recién inventados. Un meme conservador es que los no conservadores quieren aumentar el poder del estado. Ninguno de los no conservadores con los que he hablado (en 72 años) piensa eso. Los conservadores han tratado de convencer a los votantes de que representan un “gobierno pequeño”, pero ninguna administración republicana ha reducido el tamaño del gobierno (o los impuestos). La única vez que se redujo el empleo total del gobierno fue durante la administración Clinton. Por lo tanto, diría que los conservadores encuestados están más preocupados por el tema del poder estatal, pero no estoy seguro de que esa preocupación sea algo más que una postura política.

Si los conservadores nacionales hacen referencia a partidos como Sverigedemokraterna, definitivamente son un estado fuerte. El núcleo de su ideología es que el estado de bienestar debe preservarse y sus generosos regalos deben limitarse solo a los suecos.

(No está claro exactamente cómo se definirán los suecos. Si le preguntas a sus líderes, se refiere a las ciudades suecas. Sus oponentes progresistas afirman que tienen una definición racista de suecos y excluirán a las personas con antecedentes de inmigración)

Lo que no prometen es un estado de bienestar reducido. Todo lo contrario. Sus principales partidarios son personas que se sienten traicionadas por el estado de bienestar. Creían que había un contrato social.

  • Si trabaja duro, paga sus impuestos, hace el servicio militar y nunca viola la ley, se le garantizará que el estado se encargará de usted:
  • Tendrás seguridad económica. Si se enferma o queda desempleado, mantendrá su nivel económico
  • Si se enferma, tendrá atención médica de primera clase.
  • Cuando seas viejo tendrás una generosa pensión
  • Cuando haya establecido su vida, no tendrá que mudarse a una nueva ciudad.
  • Donde quiera que viva, tendrá servicios básicos: atención médica, medicina, escuelas y servicios postales.

Si el estado cumple con sus obligaciones como se esperaba, el estado ciertamente no se reducirá.

More Interesting

¿Está Estados Unidos fabricando mejores armas nucleares que las que tiene Rusia ahora?

¿Cuál es el significado de que los líderes de Hamas declaren que ahora apoyan a la oposición siria?

¿Existe alguna posibilidad de que un golpe organizado por Erdogan haya desencadenado un verdadero golpe militar en Turquía?

Amenaza nuclear iraní y potencial ataque israelí: ¿Cuál es el consenso liberal estadounidense sobre si Israel debería atacar preventivamente a Irán?

¿El apoyo de China a la independencia de Okinawa es parte de su plan para eventualmente anexar Okinawa?

¿Por qué Arabia Saudita solo estaba tratando de comprar 800 tanques Leopard II por aproximadamente 24.9 mil millones de dólares?

¿Quién posee realmente la tierra ocupada por Israel y por qué reclamo?

China y Rusia ayudaron a crear Corea del Norte como lo vemos hoy. Dieron las armas y se adelantaron para invadir el sur. ¿Por qué no se responsabilizan y moderan la crisis? ¿Están buscando una guerra o conflicto con los Estados Unidos? Si es así, ¿por qué?

¿Cómo se asocia RAW con sus países vecinos?

¿Cuánto durará el alto el fuego sirio?

Si Corea del Norte detonó con éxito una bomba nuclear en una ciudad de los EE. UU. Y los EE. UU. Respondieron invadiendo Corea del Norte, ¿China todavía ayudaría a Corea del Norte?

¿Cuáles son las cosas positivas de los países aislados, como Corea del Norte y Cuba (durante el embargo)?

¿Por qué los militares no se hacen cargo de Corea del Norte?

¿Deberíamos invadir países que siempre (todo el tiempo) amenazan a los Estados Unidos y siempre se salen con la suya?

¿Debería Nueva Zelanda anexarse ​​Hawai menos los Estados Unidos continentales, de la misma manera que lo hizo Estados Unidos con el Reino de Hawai a fines del siglo XIX?