Hay algunas razones, y la pregunta está demasiado simplificada. Primero, la Comunidad de Inteligencia (IC) no puede revelar toda su evidencia sin exponer sus métodos, lo que podría ser un problema para la seguridad nacional. En segundo lugar, el CI no puede publicar información que pueda ser crucial para las investigaciones en curso. En tercer lugar, el CI realmente no necesita revelar nada, porque hay muchas pruebas sin él.
Por ejemplo, CrowdStrike atribuyó el hack a Rusia en junio basándose en la identificación de los actores de la amenaza como APT28 / APT29 (Fancy Bear / Cozy Bear). Hay varios hilos de evidencia que respaldan esta identificación.
Para una lectura más profunda (si le importa), aquí hay un cronograma detallado completo con fechas y fuentes: Guccifer 2.0 Timeline
- ¿Por qué un no ciudadano elegiría votar en una elección estadounidense?
- ¿La facilidad para hacer negocios ayuda al BJP en las elecciones de Gujarat?
- ¿Qué candidato presidencial combatirá más eficazmente el cambio climático?
- Si sé que BJP ganará las elecciones en 2014, ¿cómo puedo usar esta información para ganar dinero en el mercado de valores? ¿Qué símbolos debo comprar?
- ¿Cómo funcionan las elecciones locales británicas?
Los funcionarios rusos han declarado abiertamente que entregaron la información a WikiLeaks.
El hecho triste es que esta historia realmente no importa, porque nadie va a afirmar que las elecciones fueron fraudulentas debido al daño severo que causaría al sistema electoral de los Estados Unidos. Enviaría a los mercados económicos a una caída absoluta y nadie volvería a confiar en una elección estadounidense nunca más.