¿Por qué un no ciudadano elegiría votar en una elección estadounidense?

Perdiste tu argumento basado en una MENTIRA.

En Colorado, teníamos un Secretario de Estado (Scott Gessler) que fue elegido en base a tácticas de miedo sobre el “fraude electoral”: su campaña se basó en la “teoría” de que aquellos que no podían votar emitían hasta 50,000 votos. Cuando fue elegido para el puesto, insistió en que todos los secretarios del condado deberían “eliminar” a aquellos registrados que no votaron en los últimos elegidos (la constitución del estado establece que uno debe perderse el voto en DOS elecciones generales antes de ser removido de los cargos) ) – y obtuvieron menos de 3,000 (nota: Colorado es un estado muy “púrpura”: 1/3 están registrados como demócratas, 1/3 están registrados como republicanos – y el 1/3 restante están registrados como “no afiliados” , lo que, entre otras cosas, significa que NO PUEDEN votar en caucus), y aproximadamente el 80% de ellos eran demócratas “mágicamente” o no afiliados. Cuando los secretarios del condado hicieron un seguimiento, resulta que 14 (Catorce, nada menos que 50,000) eran no ciudadanos, y solo 4 (CUATRO) habían votado alguna vez en una elección (en la elección de 2003) Y ESTÁN REGISTRADOS COMO REPUBLICANOS , muy probablemente, votaron por GW Bush). NINGUNO FUE PROSECUTADO. Por cierto: en Colorado, uno puede registrarse para votar en el DMV al obtener o renovar una licencia de conducir (que todos los inmigrantes LEGALES han podido hacer en Colorado para DECADES), y los 14 dijeron que habían sido intimidados para registrarse por el ¡Empleados del DMV!

Supongo que en algunos estados el número de votantes no elegibles sería un mayor porcentaje de los que votan, pero de alguna manera, lo dudo.

Absolutamente NO sucede a menudo. Cualquiera que te diga eso te está mintiendo directamente.
De los aproximadamente 30 casos de “fraude electoral” que ocurrieron en los EE. UU. Desde 2000, cada uno ha involucrado a un ciudadano, y la mayoría (25) involucró a una persona que votó dos veces. Pídale a la persona que reclama esta suposición descabellada que le muestre CUALQUIER estudio o CUALQUIER prueba, y puedo garantizarle absolutamente que no pueden porque no existe.
VoterID NO resuelve este problema, y ​​no lo haría incluso si fuera un problema.
Los no ciudadanos simplemente nunca votan en las elecciones estadounidenses, y NUNCA (bueno, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial) ha habido una prueba vaga de que lo hagan.

Editar: la historia en cuestión se basa en un estudio que está plagado de errores de procedimiento, el más importante es que hace las preguntas incorrectas y luego hace preguntas a las personas que no hablan bien el inglés. Aunque técnicamente es imposible saberlo seguro de que no hay votos de no ciudadanos, el análisis estático de los resultados de las votaciones en todo el país muestra que ese patrón sería notable y predecible. No existe tal evidencia estadística.

Muchas posibles razones. Aquí hay algunos.

Porque viven en los EE. UU. Y se verán afectados por sus políticas, y quieren intentar avanzar en una dirección favorable.

Porque viven fuera de los EE. UU. Pero aún así … EE. UU. Afecta al mundo entero

Porque quieren permanecer encubiertos, y una calcomanía de “Voté” ayudará a convencer a las personas de que deben ser ciudadanos

Debido a que se les ha ofrecido el pago de sus votos (probablemente necesiten tomar una fotografía de su boleta, que es técnicamente ilegal, pero dado que la votación en sí es ilegal, ¿qué importa?

Solo para meterse contigo

Probablemente hay otros.

Sin embargo, dudo que pase mucho. Es difícil de creer que esté sucediendo en grandes cantidades sin que nadie lo note.

En pequeñas cantidades, bueno, odio decirte esto, pero las posibilidades de que un pequeño número de votantes tenga algún efecto en una elección son … pequeñas. Realmente muy pequeño. No digo que no suceda, pero necesitas que las cosas estén muy cerca y que el candidato “equivocado” pierda, de modo que los pocos votos que tienes conviertan una victoria en una pérdida. Si todo lo que hacen es convertir una gran pérdida en una pérdida un poco más pequeña, o una pequeña victoria en una ganancia un poco menos pequeña, entonces realmente no importaron.

Finalmente, en las elecciones cercanas, generalmente hay un recuento, donde las acciones sospechosas son aún más propensas a ser atrapadas de lo que fueron inicialmente. No significa que serán atrapados. Pero el hecho de que nunca lo hayan hecho tiende a insinuar que probablemente no esté sucediendo mucho.

Bueno, creo que es por la emoción. Todo el mundo sigue las elecciones estadounidenses, al igual que ven películas de Hollywood y usan el dólar estadounidense.

Estados Unidos afecta bastante al mundo, por lo que quieren ver lo que sucede detrás de la cortina cuando alguien asume el cargo, especialmente cuando se trata de alguien nuevo. Y si pueden opinar, ¿por qué no?

Otra posibilidad es por su presentación. Los debates, las primarias, la cobertura interminable, las redes sociales, el escándalo, la calumnia, todo es de mal gusto.

Pero a la gente le gusta, es un tipo de reality show que se transmite una temporada cada cuatro años. ¡Y esta vez míralo! A cualquiera le fascinaría saber qué demonios sucede en la política estadounidense y si Donald Trump podría estar seriamente en la Oficina Oval. Si fueras fanático de American Idol en Canadá pero pudieras votar por tu favorito, para participar, ¿no?

Confía en mí, no sucede con frecuencia; vea los resultados de Florida y otros estados revisando sus encuestas. No es un problema tal que requerir identificación no va a cambiar nada, excepto dificultar que ciertos grupos demográficos emitan su voto; que es exactamente lo que quiere el Partido Republicano! No pueden ganar la mayoría de negros, latinos, pobres, etc., entonces, ¿por qué dejarlos votar por los demócratas? Rencoroso, pero es una política efectiva para los titulares republicanos.

No pueden elegir. No son elegibles para votar.

More Interesting

¿Está el BJP tan seguro de los EVM manipulados que estaban reclamando grandes victorias en todas las elecciones estatales incluso después de la DEMO y el botín del GST?

¿De qué sirven las elecciones y la democracia si la deuda (pública y privada) sigue aumentando? ¿Qué se puede hacer para evitar que las deudas ilegítimas perjudiquen a las personas?

¿Crees que la izquierda progresista alguna vez formará un gran movimiento de base en Estados Unidos? Similar al movimiento de Tea Party en el extremo derecho?

¿Pueden Trump y López Obrador ganar en las próximas elecciones en México y Estados Unidos?

¿Es posible invalidar una boleta en un sistema de votación de aprobación?

¿Los maestros o practicantes zen votan por un partido o candidato?

¿Qué piensa la gente sobre los votantes de terceros?

¿Hubo algún problema en EVM utilizado en las elecciones UP en 2017?

¿Es la elección de Trump un repudio al consejo de Nixon de "correr al centro en las elecciones generales"?

¿No tiene sentido que nuestra elección sea eventualmente manipulada por un actor externo, considerando que nosotros (los EE. UU.) Hemos estado manipulando las elecciones de otros países durante años? ¿Por qué están todos tan sorprendidos?

¿Cómo podemos alertar al público sobre el duopolio perjudicial de nuestro sistema de 2 partidos y convencerlos de que consideren seriamente a los candidatos o independientes de terceros?

¿Por qué Estados Unidos se queja de 'interferencia electoral' cuando Estados Unidos ha interferido en al menos 81 elecciones (conocidas) en otros países?

¿Por qué la campaña de correo Ready for Hillary se basa en una carta tan mal escrita?

¿Qué pasaría si un partido menor ganara una elección federal en un derrumbe?

¿Cuál es la evidencia de la intervención rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016?