Si Corea del Norte asesinara a Trump y lo justificara diciendo que Trump había amenazado con eliminar a NK, ¿respaldaría el mundo a NK o los Estados Unidos?

Depende de lo que quieras decir con “el mundo” y “atrás”, pero sospecho que la mayoría de los gobiernos respaldarían a los Estados Unidos. A los presidentes y sus gabinetes tienden a no gustarles la idea de que los líderes individuales pueden ser blanco de destrucción personal, nunca saben cuándo podría ser su turno …

Además, las amenazas no son acciones. Kim ha amenazado con llover un incendio nuclear en los Estados Unidos innumerables veces y no ha sucedido. Es retórica Si la retórica fuera justificación para una guerra real, todos estaríamos en guerra todo el tiempo.

Sin embargo, un asesinato sería un casus belli absoluto e inmediato. Si el gobierno de Corea del Norte atacara directa y abiertamente al gobierno de los Estados Unidos, o al hombre al frente de una de sus ramas, significaría la guerra. La credibilidad de Estados Unidos estaría en juego y, tan pronto como se supiera que Pyongyang era el culpable del asesinato, los B-1 estarían en camino. Esto desestabilizaría a toda la región y nadie, ni Rusia, ni China, nadie en absoluto, quiere eso.

Por lo tanto, al actuar directa e innegablemente contra los intereses personales y nacionales de cada gobierno en la tierra, Corea del Norte habría perdido cualquier apoyo que pudiera haber obtenido anteriormente.

La realidad es que Corea del Norte y Estados Unidos / Corea del Sur se amenazan mutuamente regularmente. Peleamos una guerra importante contra ellos, que Corea del Norte lanzó, y Estados Unidos ha estado allí al mando de la defensa de las Naciones Unidas de Corea del Sur durante unos 70 años. Si Corea del Norte asesinara al presidente Trump, los Estados Unidos seguramente declararían la guerra por primera vez en generaciones. Si bien la mayor parte del mundo probablemente respaldaría a Estados Unidos, con algunas naciones hostiles que se mantienen neutrales, la realidad es que no importa porque Estados Unidos, Corea del Sur y Japón impulsarían a Corea del Norte en semanas. Los partidarios de Trump gritarían por sangre, los patriotas en general nunca tolerarían que un presidente estadounidense fuera asesinado abiertamente por un estado hostil, y aquellos que odian a Trump o no son tan patriotas para empezar … bueno … simplemente no lo hacen quieren ser etiquetados públicamente como traidores y cobardes, por lo que al menos pagarían la boca y se apartarían del camino, incluso si en privado celebraran celebraciones.

La mayoría de los miembros de la comunidad global tienen una visión poco clara del asesinato, y a pesar de las protestas de NK, la gran boca de Donald Trump no constituye un acto de guerra contra NK. Es estúpido y provocativo y hace que Donald Trump se sienta cálido y confuso por dentro, pero no es la guerra. Entonces, el resto del mundo, si se demostrara que NK está detrás del asesinato, prestaría al menos apoyo moral para las represalias de los Estados Unidos. Los países de la OTAN estarían obligados por el tratado a participar más directamente, aunque el propio Donald Trump ha rechazado cualquier obligación en términos de defensa mutua, por lo que algunos países miembros pueden sentirse justificados al rechazar esa guerra. En cualquier caso, salvo aniquilación física, destruiríamos a NK como nación.

Cualquier intento de un presidente estadounidense en ejercicio por parte de una entidad gubernamental extranjera a través de un agente o individuo militar sería un acto de guerra. Sería esto una guerra rápida y total, sí, si el Vicepresidente sobreviviera al ataque y es secretamente un subordinado del complejo industrial militar, si no el Vicepresidente tiene opciones para continuar con el plan del Presidente de negociar diplomáticamente con Corea del Norte, pero con un tarjetas de Trump mucho más grandes en plural porque el artículo 5 de la OTAN ahora se puede utilizar y compartir el costo de la guerra, si el hombre cohete es realmente suicida.

Hay regímenes abominables, y personas tan rencorosas con Trump que animarían o justificarían su muerte. Pero la mayor parte del mundo estaría horrorizada por el principio de que un jefe de estado en funciones fue asesinado por una potencia extranjera que aboga y participa en la violencia extrajudicial.

El mundo no es binario. Algunos países respaldarían a Corea del Norte, aunque solo fuera para capitalizar los problemas de los estadounidenses. Muchos se mantendrían al margen. Y la mayoría respaldaría a los Estados Unidos, aunque después de que el Norte fuera atacado bajo el presidente Pence, podría haber países censurando la extremidad de sus acciones.

Occidente al menos respaldaría a los Estados Unidos. Pero TODOS nuestros problemas son NUESTRAS CREACIONES. Ese monstruo que ves en el espejo no es otro, sino la verdad. Tenemos la muy mala costumbre de proyectar nuestros pensamientos y acciones más destructivos y malvados en los demás. Sin reconocer de dónde derivan realmente.

Todas las naciones probablemente reprenderán públicamente a Corea del Norte, enviarán sus más profundas condolencias a la familia Trump y a los EE. UU. …

… y luego envíe silenciosamente canastas de regalos anónimos a Corea del Norte con tarjetas anónimas que digan cosas como “Gracias” y “Ojalá pudiera haberlo hecho”.

¿Me estás tomando el pelo? ¿Casi todos los países del mundo ODIA NK y esperas que la gente defienda la dictadura? Quizás tu punto es que Donald Trump es un presidente terrible, pero actualmente no lo es.

Para cuando el mundo decidiera qué pensar, Corea del Norte sería un desastre. Olvídate por un momento, si puedes, si amas o no a Trump. Él es el presidente estadounidense y la reacción de este país sería rápida y letal. Sería lo mismo si el Presidente fuera universalmente amado u odiado.

Supongo que la mayor parte del mundo apoyaría las acciones de los Estados Unidos. Pero, como dije, eso no sería un factor en cómo reaccionó Estados Unidos.