¿Puedes creer en las políticas sociales progresistas y seguir siendo de derecha?

Por supuesto que puede. Parece que, a partir de su pregunta, ha aceptado algunas premisas defectuosas que a la izquierda le gusta difundir. La falacia básica de la mayoría de los movimientos “progresivos” o “de izquierda” es que confunden al gobierno con la sociedad. El resultado es que si no crees que es responsabilidad del gobierno hacer algo, te etiquetan como alguien que está en contra de lo que sea que sea algo; en general, te llamarán racista o alguna otra cosa mala.

Tomemos los derechos de los homosexuales y los derechos de las mujeres, por ejemplo. Si eres conservador, crees que los derechos solo se aplican a los seres humanos individuales, por lo que esto significa que no existe el concepto de derechos de los homosexuales o de las mujeres, solo el concepto de derechos, solo derechos humanos. Personalmente, estoy 100% a favor de que las personas homosexuales, mujeres, personas negras, personas blancas y todas las personas intermedias tengan exactamente los mismos derechos, pero nunca me uniría a una causa llamada “(Complete el grupo) Derechos” porque yo Considero que los derechos solo se aplican a personas individuales, no porque esté en contra de ningún grupo.

Vamos a tomar el aborto. Soy conservador y, según mi punto de vista sobre los derechos individuales, no creo que tenga derecho a decirle a una mujer lo que puede o no hacer con su propio cuerpo. Esto no significa que piense que el aborto es glamoroso o maravilloso o que apoyaría la elección de tener uno si fuera el padre del bebé, solo significa que no creo que tenga derecho a negar a otro ser humano. El derecho a hacer lo que quieran con su propio cuerpo.

Volviendo al tema de los diversos y diversos movimientos de “derechos” de la izquierda, la conclusión triste pero inevitable de todos ellos es el pisoteo de los derechos individuales. Dado que apoyan un concepto inválido de derechos, los derechos no se aplican a grupos de personas, solo a personas individuales y un grupo no puede tener mayores derechos que la suma de los derechos de aquellos que pertenecen a ellos, destruyen el concepto mismo de individuo derechos y terminan siendo antagónicos hacia ellos. Es por eso que la izquierda, que siempre comienza con ganas de ayudar al “hombre común” y varios grupos presuntamente oprimidos, siempre termina como una dictadura cuando la libertad no interviene.

Primero tienes que definir el ala progresiva y la derecha. Luego, tendrás que decidir a qué te refieres después de tener en cuenta de qué condado eres, de qué década es, y luego, por supuesto, si estás agregando creencias religiosas a la ecuación.

Un ideólogo de derecha de Francia va a pensar que un cristiano conservador está loco en muchos asuntos. El cristiano probablemente encontraría más en común con un persa de derecha.

Entonces sí. Sin embargo, no seré el primero en sugerir esto, intente dejar que los problemas le hablen a usted y no a la etiqueta. Luego, haga algo que hagan la mayoría de los derechistas y muy pocos progresistas: escuche el argumento fuera de su propia “opinión correcta”, aprenda de él, y no en un “voy a demostrar este tipo de manera incorrecta” e intenta vivir y sentarte con sus creencias por un tiempo.

Claro, dependiendo de lo que quieras decir con ala derecha. Ser socialmente liberal, pero económicamente conservador (mercados libres, pequeños estados, etc.) es una posición libertaria común. Los izquierdistas tienden a considerar a los libertarios como de derecha. En su mayoría, lo cuestionarían, a menos que por derecha se refiera simplemente al socialismo.

Sin embargo, por lo que escuché sobre PiS, no los clasificaría como libertarios, sino más bien al revés: tienen políticas bastante conservadoras a la vez que aparentemente ofrecen muchos beneficios estatales. No se parece mucho a los conservadores británicos o incluso al Partido Republicano. Buscan aumentar el poder del estado para afianzar su propia posición.

No hay nada de malo en tener diferentes puntos de vista sobre el paraguas general bajo el que se considera. Teniendo en cuenta el vasto espectro político y la gran variedad de ideologías existentes, tendería a estar de acuerdo con su declaración anterior. A pesar de mis muchos valores cristianos, considero que los derechos de los homosexuales son de gran importancia para la sociedad, y que las mujeres también deberían tener derecho a la igualdad de derechos.

Parece que, como usted, me inclino hacia partidos populistas de derecha como el UKIP británico y el Front National francés , pero Paul Nuttall (que ahora es líder del UKIP) quiere privatizar el NHS en mi país, con lo que no estoy de acuerdo.

También sé que algunas personas en el lado opuesto de la brújula política también están de acuerdo con los derechos de armas y el gasto militarista.

Así que esa es mi opinión de todos modos, espero que sea útil.

Si.

Es más útil considerar su posición en cada tema en lugar de asignar su opinión basándose en la identificación como izquierda o derecha.

Si su verdadero ala derecha o izquierda realmente debe dejarse en manos de un juez objetivo.