¿Por qué es que pocos musulmanes indios se están uniendo al ISIS?

India es un estado secular democrático. Acomoda a la población más grande de musulmanes, la más grande del mundo.

Estos puntos pueden sonar típicos pero tienen una contribución importante hacia la respuesta de la pregunta. Al ser un estado secular, la Constitución de la India no discrimina a un individuo sobre la base de su creencia étnica. Todos disfrutan de los mismos derechos hacia la política del país. Aunque es posible que escuchemos incidentes de tensiones entre hindúes y musulmanes, difícilmente haya un caso de discriminación entre las dos principales poblaciones éticas en la historia india.

Ahora intentemos entender por qué la gente se unió al ISIS de varios países.

Estados Unidos y Europa: los musulmanes estadounidenses comenzaron a enfrentar la discriminación después de los ataques del 11 de septiembre. Varios musulmanes se convirtieron en víctimas de la humillación de la policía y las fuerzas de seguridad.

leer- Esperanza y desesperación: ser musulmán en Estados Unidos después del 11 de septiembre

Los ciudadanos musulmanes europeos comenzaron a contribuir a los Estados islámicos después de la propagación de la islamofobia .

Países del Medio Oriente subdesarrollados

No creo que sea necesario entrar en detalles sobre esto. El ambiente allí, la falta de educación y la pobreza son las principales razones.

Arabia Saudita: aunque este país parece estar bastante desarrollado, tiene la mayor contribución al desarrollo, la financiación y el apoyo a la difusión de los Estados islámicos. De nuevo, el medio ambiente es responsable.

Mediante la discusión anterior, puede deducir fácilmente las razones de por qué la India tiene una contribución muy baja hacia los Estados islámicos.

Ahora llegamos al segundo y al factor más importante que impidió que los jóvenes indios se entregaran a los Estados Islámicos.

La agencia de inteligencia india, RAW, en asociación con la Agencia Nacional de Investigación (NIA) desempeñó el papel más importante [supuestamente el único] en neutralizar las organizaciones, tanto dentro como fuera del territorio indio, que ayudaron a las personas a unirse al ISIS. Esto finalmente exprimió todos los caminos. Y los que lograron llegar a Irak fueron arrastrados, interrogados y obligados a enfrentar la ley.

Hay un pensamiento de escuela en musulmán que cree en la supremacía musulmana.

Puedes ver esta escuela de pensamiento en Zakir Naik y Anjum Chaudhary.

Este pueblo sunita wahabí cree que los musulmanes no pueden vivir subordinados a ninguna otra religión.

Claramente niegan cualquier democracia y quieren la ley islámica.

Este tipo de personas están en todas partes entre los musulmanes.

Todos los países de mayoría musulmana persiguen a otras religiones, pero donde son minoritarios quieren derechos humanos.

¿Qué pasa con los derechos humanos de otras religiones como hindúes, budistas, cristianos, judíos, ahmadíes y la lista es interminable?

Simple según este tipo de personas, nosotros otros no somos seres humanos.

Esta es la causa raíz de todos los grupos extremistas.

Los políticos del mundo no aceptan que haya un problema ideológico.

Quieren ser políticamente correctos y no quieren oponerse a Wahabi.

India es un país secular y aquí viven pacíficamente con otras religiones.

Sin embargo, también hay algunos supremacistas musulmanes en la India.

Hay cientos de personas que se unieron a ISIS desde la India.

Hay un gran módulo Khorasan de ISIS.

Este módulo de Khorasan es especialmente para la región llamada SAARC (subcontinente indio más Afganistán y algunos países asiáticos).

Peace TV estaba creando un terreno fértil para el reclutamiento de ISIS, por eso el gobierno indio lo ha prohibido.

¿Por qué solo los musulmanes? Hay muchas personas hindúes que se unen a ISIS debido a la buena salería y el buen estilo de vida.

Pero tu pregunta es para los musulmanes.

En India, después de la Partición, cada año algunas personas de mentalidad estrecha o la Brigada Bhagwa hacen disturbios contra los musulmanes en los que tienen como objetivo la matanza de musulmanes de 500 a 3000 porque no quieren aumentar la población musulmana en la India. Hay tantos disturbios contra los musulmanes en los que tiene lugar la matanza de musulmanes junto con la demolición de lugares religiosos islámicos, ya sea Dargah, Mezquita u otro lugar. Esto no es realmente odiado, es solo un odio hecho por algunos políticos, algunos musulmanes de mente estrecha piensan en la venganza y comienzan cosas como ISIS y algunos también se unen a eso …

Por la misma razón por la que estamos en Quora porque queremos estar. El desencadenante de tal decisión podría ser cualquiera: lavado de cerebro / atrocidades percibidas / deseo de valor / aburrimiento con la vida / angustia reprimida contra la sociedad / pobreza / promesa de lo celestial damas / narcisismo etc.

Dado que los indios tienen fuertes lazos familiares y apoyan este número, aunque no sea bienvenido, no es alarmante.

DESEMPLEO. ¡Jajajajaja En los próximos años también encontrarán personas de otras religiones! Lmao

More Interesting

Seguridad aeroportuaria: ¿Cuáles son algunas de las formas en que una persona puede volar en los Estados Unidos si su nombre está en la lista TSA No-Fly?

¿Se apresuraría un manifestante anti-Trump a votar por Trump después del ataque terrorista de Bruselas? ¿Alguien debería sentir un 'suspiro de alivio' con Trump como presidente?

¿Qué debe hacer Pakistán para eliminar el terrorismo de su territorio?

¿Cuál es el mayor fracaso en la India?

¿Hay algo específico que podría haberse hecho para evitar el secuestro exitoso de Al Qaeda para el negocio de rescate? ¿Alguien tiene la culpa aquí? ¿Por qué?

¿Está el FBI apuntando a los libertarios como terroristas domésticos y / o ciudadanos soberanos?

¿Por qué es difícil para el gobierno localizar terroristas individuales?

¿Quién se beneficiará de la crisis de ISIS?

¿Es Estados Unidos responsable del terrorismo?

¿Por qué es tan difícil acusar / probar un estado de patrocinio del terrorismo? ¿Hay más patrocinio estatal del terrorismo de lo que sabemos?

¿Por qué seguimos viendo incidentes de terrorismo relacionados con automóviles, principalmente en Londres últimamente (y, en el pasado, Francia) y no en armas?

¿Por qué hay más ataques terroristas en Europa occidental en comparación con Rusia?

¿Por qué el gobierno de Estados Unidos no quiere llamar a los ataques de San Bernardino terrorismo?

¿Qué opina sobre el ataque del ejército indio al campo terrorista paquistaní? ¿Deberíamos esperar una guerra por delante?

¿ISI es una organización terrorista? Decapitaron y humillaron a los soldados indios después de matarlos. ¿Aprenden su brutalidad del profeta Mahoma?