¿Por qué los terroristas nunca atacan a los funcionarios del gobierno occidental o sus familias?

Esa es una pregunta interesante. En última instancia, como lo veo, el terror es una táctica. Se utiliza para alcanzar un objetivo particular. Este objetivo determina dónde y cómo atacaría un grupo. Si su objetivo es sorprender y crear imágenes vívidas de destrucción, desea ir a un gran acto contra objetivos relativamente desprotegidos. Los ataques más recientes de ISIS / Daesh siguen este patrón.

Sin embargo, los movimientos terroristas europeos anteriores sí fueron para funcionarios del gobierno. La Facción del Ejército Rojo atacó a funcionarios y jefes de organizaciones y asesinó a un fiscal durante el juicio de algunos de sus líderes. La ETA atacó tanto a las fuerzas del gobierno español como a figuras industriales y asesinó a un primer ministro en funciones. El IRA atacó al personal militar y policial e intentó asesinar a Margaret Thatcher. La lista sigue y sigue.

La razón de este cambio de paradigma es que los grupos terroristas anteriores buscaron una revolución o secesión en los países en los que vivían. Básicamente, se trataba de forzar un cambio mediante la interrupción del gobierno y la sociedad actuales. Daesh / ISIS imo se trata de mostrar fuerza y ​​generar indignación en lo que consideran su “en el extranjero”, posiblemente como una provocación para causar represalias que luego puede explotar para el reclutamiento “en casa”. El grupo podría lanzar ataques en Occidente, pero imo su foco está en otra parte. Y aunque un ataque contra, por ejemplo, un primer ministro en Europa o un gobernador de EE. UU. O un oficial militar de alto rango generaría mucha indignación, sería mucho más difícil de hacer y ese tipo de organización quiere un éxito fácil.

“¿Por qué los terroristas nunca atacan a los funcionarios del gobierno occidental o sus familias? ¿No tendría más sentido?

¿Qué pasaría si atacaran a los gobiernos?

Si intentaran y mataran a cualquiera de los gobiernos, los países habrían comenzado a trabajar juntos y derrotarlos, los habrían matado a todos e isis los perdería, porque los países tienen muchas armas y soldados, pueden eliminarlos para que eso para ser una tontería, los países también tienen muchas defensas, por lo que esto no podrá alcanzarlos.

¿Quién los está frenando?

También están siendo retenidos por soldados no musulmanes y musulmanes que se ofrecen como voluntarios para eliminar a estos delincuentes, en la mayoría de las partes en las que uno podría encontrar terroristas, también hay soldados que luchan contra ellos.

(ISIS: EL ENEMIGO DEL ISLAM)

Eso no daría ninguna idea de que quieren destruir a los funcionarios, ya que, el objetivo de los terroristas son los musulmanes, están en países musulmanes y en el Medio Oriente, apuntan principalmente a personas inocentes y sin defensa en el Medio Oriente.

Pero su desenfreno terminará algún día, están causando problemas a la humanidad, y estos casos han existido durante mucho tiempo.

Una pequeña lección de historia aquí:

1979 Airey Neave, miembro del parlamento británico asesinado por el ejército irlandés de liberación nacional (INLA).

1979 Lord Louis Mountbatten asesinado por una bomba colocada por el Ejército Republicano Irlandés (IRA)

1984 Bombardeo del Hotel Brighton. Conferencia del partido conservador. 5 muertos y muchos heridos por la bomba colocada por el IRA.

2011 Oficina del British Council, Kabul. 12 muertos por terroristas suicidas talibanes.

Los terroristas atacan a los funcionarios del gobierno occidental.

>> ¿Por qué los terroristas nunca atacan a los funcionarios del gobierno occidental o sus familias?

Los terroristas que realmente planearon ganar la guerra en la que estaban luchando, como los terroristas de izquierda rusa, el IRA o los grupos terroristas sionistas (Irgun, Lehi, etc.) atacaron a oficiales militares y estatales extranjeros ya que consideraban sus actividades como una guerra de desgaste con más o menos objetivos claros Los terroristas que consideran sus actividades como un estilo de vida o práctica religiosa simplemente matan a sus vecinos.

El terrorismo es una forma de guerra asimétrica: quieres hacer el mayor daño mientras usas la menor cantidad de recursos. Matar a un político simplemente significa que el político es reemplazado por otro, el daño económico es casi cero.

Pero apunte a una calle concurrida, un aeropuerto, un pub, etc. y la gente en general tiene miedo de salir … resultado: miles de millones de euros desaparecieron debido a una economía floja. Mucho más efectivo.

La seguridad brindada a los funcionarios del gobierno y sus familias dificulta los ataques. Evitan las rutinas establecidas. Se quedan en zonas seguras. A veces emplean dobles.

Averiguar dónde es probable que estén cuando se trata de observación directa o vigilancia electrónica o la inserción de lunares en el campo del gobierno, y todo esto corre un gran riesgo de detección.

Los civiles, por el contrario, tienen poca seguridad. El mercado en la plaza o la película o el servicio de adoración tiene un horario publicado.

A veces atacan a funcionarios del gobierno, como el asesinato del embajador ruso en Turquía el 20 de diciembre de 2016. En abril de 1993 hubo un complot para matar al ex presidente George HW Bush durante su visita a Kuwait (el complot fue frustrado). Pero la mayoría de las veces los terroristas persiguen objetivos más fáciles, y los funcionarios del gobierno tienden a estar protegidos.

1. Ellas hacen. Una serie de respuestas han cubierto eso.
2. Eso derrotaría el punto del terrorismo, que es asustar e intimidar a la población. Si solo se ataca a altos funcionarios del gobierno, la mayoría de las personas creerán que tienen poco o nada que temer.

Como Ross Boardman señaló, a menudo lo hacen.

Sin embargo, el punto principal de estos ataques es lograr que la población de un país crea que su propio gobierno no puede protegerlos y que la única forma de lograr la paz es comprometerse. Mata a algunos dibujantes y nunca tendrás que lidiar con las imágenes de tu profeta que se imprimen. Manosea y viola a algunas mujeres y no tendrás que tratar con mujeres que no cubren sus cuerpos para tu satisfacción.

Piensa en tu vida antes del 11 de septiembre. ¿Habrías aguantado con la TSA? ¿Habrías mirado con sospecha a cada musulmán que ves en tu vuelo? Hubieran sido similares a los jasidim, gente extrañamente religiosa.