Preet Bharara, un ex fiscal de Estados Unidos expulsado por el presidente Trump, dijo que fue tratado de la misma manera que Comey. ¿Esto ayuda o perjudica a Trump?

Le duele si se puede demostrar que fue removido porque era una amenaza para los intereses comerciales de Trump o los de sus amigos.

De lo contrario, creo que esas personas sirven al placer del Presidente y la AG.

No es a favor de Trump que este fiscal particular de EE. UU. Estuviera trabajando en una parte del país donde los intereses de Trump y los de sus amigos están más concentrados.

Lo que sería más interesante es si varios otros se presentaron y afirmaron lo mismo, incluidas las personas que no fueron dejadas ir porque se doblegaron ante las amenazas de Trump, implícitas o directas.

En algún momento, la defensa de Trump por parte de Paul Ryan, es decir, que es un niño (aunque sea de 70 años), puede comenzar a parecer tonto.

Herir.
Lo pone más en el lugar de deshacerse de los jueces e investigadores que han captado el olor y están siguiendo el rastro de sus tratos internos, decisiones de interés propio y conflictos de intereses.
Bueno, al menos para aquellos que están prestando atención y dispuestos a ver las cosas por lo que son, y no por lo que quieren que sean.

El presidente de los Estados Unidos tiene amplia libertad con respecto a quién contrata, mantiene la contratación de una administración anterior o despide. No tiene que dar una razón o incluso tener una razón establecida para despedirlos. Hay una declaración que escuchas una y otra vez si ves The West Wing o cualquier otro programa de televisión o película que se ocupe de la vida del funcionamiento interno de la rama ejecutiva del gobierno de los Estados Unidos. “Sirvo a gusto del Presidente”. La frase ha estado en uso desde la década de 1700.

Ahora, solo porque puede hacer algo no significa necesariamente que deba hacerlo. Según los informes, el presidente despidió a Preet Bharara cuando la oficina del fiscal de los EE. UU. Se negó a recibir una llamada del presidente Trump por él. Supuestamente, el Sr. Bharara no quiso hacer una llamada individual con el Presidente para ser presionado sobre la prohibición musulmana o que se le pidiera que renunciara de la misma manera que a otros 45 abogados se les pidió que renunciaran simultáneamente. día. En noviembre, el Presidente le había dicho al Sr. Bharara que planeaba permitirle mantener su trabajo en la nueva administración.

No sabemos a qué llamaba Trump ese día. Trump probablemente es la única persona que realmente lo sabe. Lo que sí sabemos es que el Sr. Bharara rechazó la llamada y se negó a renunciar, por lo que fue despedido dos días después. Como el Sr. Bharara no atendió la llamada, él ni nosotros sabremos la verdadera razón por la que fue despedido.

De la misma manera, no hemos escuchado una razón definitiva de la Casa Blanca sobre por qué el Sr. Comey fue despedido. La suposición es que se trataba de la investigación de Rusia. Pero no sabemos con certeza ya que aparentemente no hay grabación, al menos eso se ha localizado todavía, de la conversación.

En respuesta a si ayuda o duele, realmente hace ambas cosas y ninguna. Si está predispuesto a que no le guste el Presidente, es probable que sienta que le duele. Si te gusta, estos despidos de tres personas nombradas por Obama no te harán cambiar de opinión.

Es política, simple y llanamente.

Ayuda a Trump con su base. Duele a Trump con sus oponentes. Entonces, en última instancia, no hay ninguna diferencia para Trump.

Es solo un intento de Bharara de mantener su nombre en las noticias, porque ya no es relevante. Solo está tratando de copiar la estrategia de Comey para mantener algo de atención en sí mismo.