Cómo demandar al gobierno indio por tener tan pocos tribunales y jueces y ralentizar el sistema legal

Creo que ya es hora de que dejemos de culpar al gobierno y nos centremos en las reformas judiciales.

¿Qué hay de mejorar el nivel de justicia en la judicatura inferior para reducir el número de apelaciones?
¿Qué tal hacer que el nombramiento de jueces en los tribunales superiores sea más transparente? La falta de transparencia también ha sido destacada por el juez Chelameswar, miembro del colegio de la Corte Suprema
¿Qué tal si la Corte Suprema reduce la cantidad de apelaciones que acepta en los veredictos de la Corte Suprema?
¿Qué tal si los tribunales se preocupan menos por cuestiones emocionales y morales como tocar el himno nacional y se enfocan más en entregar justicia
¿Qué tal si las personas de alto perfil como Salman Khan no tienen plazos prioritarios?
¿Qué hay de reducir los costos de los litigios

Si se debe culpar al gobierno por algo, debe ser el número de casos que presenta en los tribunales. Es el litigante más grande y presenta regularmente apelaciones incluso en casos básicos que involucran atrasos de impuestos de unos pocos miles. Los departamentos gubernamentales también presentan regularmente casos uno contra el otro en lugar de resolver las disputas de manera amigable. Aquí es donde debes culpar al gobierno. En otros casos, mucha culpa recae en la falta de introspección por parte del poder judicial.

Corte Suprema de IndiaDerechoEtnia y pueblo de la IndiaGobierno de IndiaIndiaJuecesPoder judicialPolíticos y líderes gubernamentales

¿Quién es el general de aspecto caucásico junto a Kim Jong Un en esta imagen?

Después de Jayalalithaa, ¿qué político indio, en su opinión, debe ser juzgado por el caso de 'activos desproporcionados'?

¿Habrá alguna vez una presidenta?

¿A quién me recomiendan seguir si quiero ser presidente?

El índice de aprobación de trabajo de Trump ahora es del 35%. ¿Cuánto más bajo puede llegar antes de que se vuelva crítico?

¿Quién es el líder político popular en Maharashtra?

Más de tres millones de casos están pendientes en varios tribunales de todo el país, incluso el presidente del tribunal parecía indefenso al respecto (un presidente del Tribunal Supremo TS Thakur se descompone frente al primer ministro Modi – Times of India)

pero señor, no puede demandar al gobierno por esto, porque nuestra constitución le da inmunidad al gobierno sobre este tema.

El acceso a la justicia es un derecho fundamental u / a 14 Pero contar con la infraestructura necesaria para aprovechar esa justicia no es un derecho fundamental.

aunque el artículo 38 dice

“El Estado se esforzará por promover el bienestar de las personas asegurando y protegiendo con la mayor eficacia posible un orden social en el que la justicia, social, económica y política, informe a todas las instituciones de la vida nacional”

y el PREÁMBULO también dice:

NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA [1] y asegurar a todos sus ciudadanos:

JUSTICIA, social, económica y política.

pero tanto el artículo 38 (DPSP) como PREAMBLE no son justiciables en el tribunal de justicia. entonces no podemos demandar al gobierno.

Shivam Pandey

Hola. No puede demandar al gobierno por tener algunos tribunales. Los tribunales se crean a nivel estatal y de distrito de acuerdo con las normas. El gobierno (legislatura) no controla el poder judicial.

Tenemos pocos jueces porque seguimos el sistema colegiado bajo el cual los jueces nombran a otros jueces a nivel de hc y sc. Recientemente, el gobierno intentó intervenir con el sistema NJAC bajo el cual las siguientes personas seleccionarán jueces: