¿Por qué los políticos indios están a favor de la reserva?

“RSS, después de todo, no tiene un solo Dalit u OBC en su liderazgo” Sí, su nombre es Narendra Modi y él es el primer ministro.

De hecho, la agitación de Hardik Patel es uno de los síntomas del fracaso de la nueva política económica y liberal adoptada desde 1990. En lugar de agitar contra la reserva, si exigen oportunidades de educación y empleo para todos, todos pueden simpatizar y simpatizar con ellos. Pero, la comunidad de Patel o esas comunidades que dominan el sector educativo y el gobierno que exige cuotas o descartar cuotas, etc. son su mediocre (falta de mérito) y su dominio. después de todo, una vez que tales comunidades estaban muertas contra la reserva diciendo que el mérito muere. Ahora lo quieren. significa su mérito muerto. El dominio económico, la hipocresía, la arrogancia no pueden vivir mucho tiempo. abordar los problemas reales.

Las reservas fueron por DIEZ años … ahora deberíamos darnos cuenta de la sabiduría de los creadores de la constitución. Un hombre (persona) aprovechó la reserva cuando se presentó por primera vez: hoy, sesenta años después, sus 2/3 hijos y 6/9 nietos han acorralado las cuotas disponibles, por el simple recurso de tener acceso, conocimiento y, por supuesto, dinero. La reserva de OC ha pasado una generación, por lo que están en la etapa 2. Si bien el autor ha dado buenas sugerencias en un artículo bien escrito, se puede considerar una posibilidad más … reducir la reserva en un 1% cada año, de modo que en una generación más, el el clamor se reducirá y en 49 años la reserva se reducirá a cero, la gente tendrá tiempo para prepararse y las pérdidas políticas serán menos o más graduales, pero ¿alguien le dará la espalda al gato?

La razón principal para favorecer el sistema de reservas por parte del político es la ‘política de VOTO-BANCO’.

El sistema de reservas se introdujo con el propósito de elevar las sociedades atrasadas. Pero incluso después de casi 68 años, la condición de las llamadas clases de guerra no ha mejorado, y el sistema de reservas está funcionando en la dirección opuesta.

Pero sabes, como alguien dijo: “Dale un pescado a un hombre; lo has alimentado por hoy. Enseña a un hombre a pescar, lo has alimentado de por vida”.

El problema básico con la reserva ha sido su uso indebido, nunca tuvo la intención de ayudar al niño rico de SC a ingresar fácilmente al instituto educativo, sino que fue un atajo para millones de SC ST y OBC fuera de la rutina, llevando a sus familias
A lo largo, y haciendo que la sociedad los acepte más.

Y estos partidos y líderes políticos usaron el sistema de reservas como una herramienta para gobernarnos.

Razones por las cuales el sistema de reservas debe ser abolido en la India.

1. Tenemos mucha cantidad, pero lo que queremos es calidad. Darle una oportunidad a los merecidos en lugar de a los reservados.

2. Las personas realmente talentosas no obtienen lo que se merecen … porque no están ‘reservadas’.

3. La reservación debe ser abolida o pronto INDIA será abolida. . .!

4. Probar la palabra igualdad en la constitución.

5. Como en el extranjero, la India debería ofrecer una educación de calidad gratuita y patrocinar becas para estudiantes pobres sin privilegios, la reserva es justo lo contrario.

6. Para que las personas de calidad y el talento real puedan tener oportunidad.

7. Debido a las reservas, nos sentimos culpables, porque las personas no merecidas están obteniendo asientos y, por lo tanto, no mostramos la igualdad, incluso si queremos.

8. El sistema de reservas está afectando el sistema educativo.

9. El sistema de reserva debe ser abolido porque está asociado con las castas en lugar de estar económicamente atrasado.

10. Estaba destinado a terminar, no a aumentar con el tiempo …

11. Porque lo reservado se prefiere sobre lo merecido y lo reservado es inmerecido.

12. Porque si este sistema continúa … India era un país en desarrollo … India es un país en desarrollo … e India será un país en desarrollo para siempre …

13. Si la política de reservas continúa, dará lugar al “asesinato por mérito”.

14. Debido a que los generales también son seres humanos y no nacen con cerebros extra ordinarios, tienen una cuchara de plata en la boca.

15. Porque el demonio del casteísmo está creciendo debido a la reserva. La gente hace falsos certificados de casta y toma los asientos y becas de los talentosos. Si las personas merecidas hubieran obtenido reservas, India podría haberse convertido en un país desarrollado. La pobreza y el atraso no reconocen a ninguna casta.

16. Por el logro de la igualdad de oportunidades para los candidatos merecedores …

17. Porque rompe la unidad del país.

18. ¡¡¡Para que todas las personas sientan que están siendo tratadas por igual … !!

19. Incluso después de 68 años de sistema de reserva, todavía necesitan reserva. ¡Significa que simplemente no lo merecen!

Mandato de la gente

Ningún partido (o político) que se opuso a las reservas ha retenido sus depósitos en las elecciones. El trabajo del político en una democracia es representar los deseos del pueblo de la India. Esta es la esencia de la democracia. Los políticos que favorecen las reservas es una consecuencia natural del proceso democrático del país.

Después de 68 años de independencia, India es una de las democracias más fuertes del mundo. Muchos países occidentales están sorprendidos por el entusiasmo y la participación de la gente de la India en el proceso electoral en la India.

La gente de la India no duda en echar a los gobiernos que no escuchan su voz. No importa si vienes de la familia política más alta del país. Serás expulsado del poder. Las personas tienen el poder, saben cómo y cuándo usarlo. La gente que castiga al partido gobernante por sus fechorías es tan común en estos días, que incluso después de una década de crecimiento económico sin precedentes (a pesar de una crisis económica mundial), UPA fue expulsada del poder por el tema de la corrupción.

Dada la conciencia y la madurez política del pueblo de la India y sus instituciones democráticas, el pueblo de la India respalda plenamente las reservas. Sería muy sorprendente si los políticos del país se oponen a lo que la gente de la India quiere y aún así ganan elecciones.

Soporte de la oposición

La oposición a las reservas proviene principalmente de aquellos que se ven afectados negativamente por la política: la categoría general.

Insultar la inteligencia de la gente de India al afirmar que son un grupo de personas ingenuas que son manipuladas por políticos es una explicación ilusoria. Simplemente muestra que los opositores de la política de reserva no pueden ver la escritura en la pared.

La escritura en la pared dice que la gente de la India ha tenido suficiente con la categoría general que gobierna la India por poder durante los últimos 68 años sin entregar ni siquiera inodoros a la gente de la India, dejando solo escuelas, hospitales, carreteras y electricidad.

La gente de India quiere líderes que realmente quieran educar a sus ciudadanos, darles oportunidades económicas y ayudarlos a sacar a India de la pobreza, la desnutrición y la discriminación. Quieren sus propios líderes en el poder, no los líderes de la categoría general.

La gente de la India apoya las reservas, la Corte Suprema de la India despejó las reservas, la Constitución de la India respalda las reservas, los datos económicos muestran que los estados que tienen altas reservas superan a los estados que no, los indicadores sociales muestran el progreso solo después de las reservas.

Mientras tanto, la oposición puede darse varias explicaciones erróneas y afirmaciones sin fundamento, como bancos de votos, personas codiciosas, cultura freebie, corrupción, uso indebido de disposiciones, violación del derecho a la igualdad, anti-desarrollo, etc., pero no presentará una evidencia para apoyar sus reclamos Pueden alzar su voz en las redes sociales, pero no pueden recuperar sus depósitos en las elecciones, incluso en un solo asiento. Esto muestra claramente que los argumentos son opiniones personales creativas, no respaldadas por evidencia.

La gente de la India ha tenido suficiente de este lloriqueo en los últimos 25 años. La gente de la India dejará que sus votos hablen sobre el tema de las reservas. Los políticos experimentados lo saben. El apoyo a las reservas es simplemente porque es la forma comprobada de erradicar la pobreza en la India.

Hay dos lados de esta historia. La primera razón es bastante común en la comprensión: para la política del banco de votación.

Pero antes de darle un punto de vista diferente (que puede sorprenderlo / molestarlo), permítanme presentar algunos hechos para apoyar esta lógica: una encuesta realizada por la Organización Nacional de Encuestas de Muestra (NSSO, por sus siglas en inglés) puso a la población de OBC en el país en 40.94% , la población SC en 19.59%, la población ST en 8.63% y el resto en 30.80%.

Eso significa que aproximadamente el 70% de la población forma la “clase reservada”. Si no te hacen ganar las elecciones, plantear un problema con el sistema de reservas definitivamente te haría perder una.

Entonces, como político, si no es compatible con el sistema de reservas, manténgase alejado del problema.

Ahora en la segunda razón: ¿de qué otra manera elevaría la clase hacia atrás?

Las respuestas obvias son: deberíamos detener la reserva basada en el sistema de castas, pero deberíamos crear un nuevo sistema de reserva sobre el estado económico … ¿Cómo definiría el estado económico del hogar? El estado económico del hogar es el fenómeno dinámico. ¿Quién vigilará lo mismo? ¿Quién certificará que mi familia todavía vive bajo límites aceptables de reserva? Lo que significa que tendríamos más corrupción para que las personas demuestren que son pobres.

El problema es que otros métodos son difíciles de implementar. Por ejemplo, cambiar el estilo de vida (junto con el apoyo financiero) a través de asesoramiento y capacitación es la clave para este problema. Pero es difícil de implementar. Por lo tanto, la forma más fácil de gestionar este problema es proporcionar reservas.

Hay muchas razones detrás de esto. Personalmente, no soy compatible con el sistema basado en reservas, pero en un país como India es necesario, pero en este momento lo tenemos al menos 3 veces más de lo que realmente necesitamos.

  1. Es la forma más fácil de obtener más votos. Las personas siempre prefieren los beneficios a corto plazo a los beneficios a largo plazo.
  2. La idea de la reserva en realidad se convirtió en un hábito para los indios, al igual que está allí por defecto porque se ha practicado durante mucho tiempo.
  3. Nuestra enorme población también es una razón, porque para un país tan grande alcanzar algún nivel en el que todos nuestros ciudadanos tengan una calidad de vida decente. Entonces, habrá una sección de la población que necesitará un poco de ayuda adicional para mantenerse.
  4. La reserva hace que la corrupción sea mucho más fácil. Todos los países del mundo están corruptos en gran medida, pero por lo general esta corrupción ocurre mientras se realizan grandes proyectos de infraestructura o se financian otros proyectos. Al igual que China, por lo tanto, si los empleados corruptos necesitan hacer algo de dinero extra, deben asegurarse de que los proyectos Infra tengan importancia. Por otro lado, un funcionario del gobierno puede fácilmente sacar dinero de estos fondos basados ​​en reservas (por lo tanto, solo pueden tomar dinero y no tienen que mostrar ninguna prueba sólida de que los fondos se asignan correctamente).
  5. entonces, aunque China también está corrupta, todavía hay algunos beneficios que le llegan al pueblo. Como si tuvieran que construir el proyecto de todos modos.
  6. La reserva es más fácil de implementar. Solo necesita fondos para hacer eso, solo distribuya una fracción del dinero. Crear trabajo en un país tan grande no es fácil y requiere mucho esfuerzo y dedicación.

Hay muchas más razones detrás del sistema basado en reservas de la India, pero supongo que estas son las más importantes.

espero que ayude 🙂

Es una táctica simple para comprar votos y asegurar algunos escaños. El método de reserva en realidad está matando a los talentos en este momento y tiene la oportunidad de tener idiotas subcalificados. Personalmente, creo que, al menos en educación, se debe eliminar la cuota de reserva, seguro que los miembros de BPL pueden obtener algún reembolso, pero otorgar un sistema especial de calificación es simplemente estúpido. No es una opinión saludable.

La reserva se aplica a organizaciones y empresas gubernamentales y semigubernamentales y no tiene relevancia para el sector privado. Las ingestas anuales acumuladas del gobierno y las UPM (reclutamiento) son demasiado pequeñas para las personas desempleadas del país en general. está dirigido . En un significado simplificado, el rendimiento de la reserva es muy alto en comparación con la inversión real o el servicio a la categoría reservada. Por lo tanto, a los políticos les gustan las ideas de reserva, ya que la categoría reservada de personas, en sus ideas, vota en bloque.

Y en 1932, Dalit Ambedkar exigió un país separado; Bania Gandhi impuso la Cuota / Reservas según el Premio Comunal – Wikipedia