¿Qué pasos se pueden proponer a los estados demandantes del Mar del Sur de China que se basan en la política exterior en una búsqueda racional de sus intereses nacionales?

Asumiendo que existe un deseo subyacente de acción racional que no siempre es el caso.

El nacionalismo, como el fervor religioso, a menudo carece de racionalidad, pero es muy ingerible por el público.

El nacionalismo cuando se espolvorea las ambiciones políticas internas es una vara de alivio para la acción irracional.

El nacionalismo, cuando se usa como una herramienta para enmascarar la debilidad de un partido o la debilidad económica interna, es otro vector para el comportamiento irracional de los Estados y los políticos.

Creo que es una cuestión de encuadre, necesitamos un acuerdo regional fundamental que:

un conflicto sería malo para todos económicamente

un compromiso accidental cuando los estados están en la vanguardia ya que ahora tiene la capacidad de escalar rápidamente en algo imparable con malas consecuencias políticas y económicas

La carrera armamentista regional es mala para todas las naciones del sudeste asiático y el sur de Asia, dado que la mayor amenaza es el terror

comercio, compromiso y libre flujo de ideas en la mejor vacunación contra la pobreza

La paz es la mejor manera de separar a los gobiernos regionales de la relación hegemónica de los Estados Unidos (eso no es un problema para todas las partes)

El recurso proteico en el Mar del Sur de China se agota masivamente y no vale la pena luchar por él, se requiere un proyecto masivo de conservación pesquera para recuperarlo

La destrucción de los arrecifes, que son el punto de partida para la pesca y los principales puntos críticos de biodiversidad, tiene que parar

hay espacio para que todos los reclamantes tengan una participación en las reservas de petróleo o gas en beneficio de toda la región

Es de interés para todas las partes hacer concesiones para reconocer a China como el poder emergente y regional y global y para ayudar a abordar sus preocupaciones sobre la defensa costera y el bloqueo

Es de interés para todas las partes hacer concesiones para encontrar una solución pacífica que acomode tanto a China como a la ASEAN + 2

El marco debe ser acordar abordar las personas, la pobreza, la biodiversidad, la seguridad, con miras a la prosperidad y en el espíritu de compromiso político, debe hacerse a través de un Foro Regional en Asia, no en Nueva York, Ginebra o Bruselas. Solución implementada de arriba hacia abajo.

No sé si estar “basado en la política exterior en una búsqueda racional”, pero sí sé que “si no puedes vencerlos, únete a ellos”. China, que quiere ser el líder regional, ya ha mostrado el camino y todos los países deben seguir el ejemplo de China construyendo inmediatamente en cualquier territorio desocupado que afirme.

Disputa en el mar del sur de China: una introducción legal

“Si un estado descubre y luego ocupa efectivamente un nuevo territorio (conocido como terra nullius ), puede adquirir soberanía sobre ese territorio no reclamado a través del proceso de ocupación efectiva . ”

El punto es que tanto China como Taiwán disputan la definición de “terra nullius” que se aplica a las barras o islas de arena del Mar del Sur de China. Sin embargo,

“Un estado puede ganar soberanía sobre el territorio de otro estado al ocuparlo públicamente, pacíficamente e ininterrumpidamente durante un tiempo suficientemente largo. Este proceso se llama prescripción y refleja la doctrina de la posesión adversa en la ley de propiedad estadounidense “.

Esto obligará a China a hacer una de dos cosas. Permita la ocupación de cualquier territorio que luego pasará al ocupante después de un período de tiempo adecuado, o elimine por la fuerza la ocupación en cuyo caso, se consideraría que China atacó al país ocupante sin provocación (nadie atacó a China cuando el Sur Las barras de arena de mar de China estaban ocupadas, por lo que cualquier ataque contra un ocupante que realizara la misma acción no sería provocado).

Estás asumiendo que hay reclamos racionales al sur del Mar de China. Cada nación persigue sus propios intereses, que desafortunadamente son opuestos a los de las naciones extranjeras, y ante tantos reclamos en la región, puede comprender cómo surgirán los conflictos.

Ningún estado con intereses en la región es inherentemente “malvado”, solo están promoviendo sus propios intereses. Para resolver ese problema, necesitaría encontrar una solución que satisfaga todos los intereses, que, desafortunadamente, parece estar más allá de las técnicas diplomáticas actuales.

Estoy escribiendo desde una tableta, perdone cualquier error ortográfico.

Podemos proponerles que negocien una división de la ZEE del mar con base en principios generalmente aceptados y ajustes según sea necesario y acordado. Esto es lo que ha sucedido en la mayoría de los mares cerrados del mundo; Por favor, mire ejemplos como el Mar del Norte, Mediterráneo, Golfo de México.

Una vez que se establece la ZEE, esto desactiva la mayor parte de la tensión sobre el control de islas y arrecifes individuales.