¿China también se hartará de Pakistán como lo hizo Estados Unidos, mientras tenga una alianza de la misma magnitud que China ahora?

Todas estas preguntas surgen por las siguientes razones. La historia de Pakistán.

  • Desafortunadamente, desde el principio, Pakistán ha sido un país a la deriva en la comunidad de naciones sin una identidad nacional. No obtuvo su independencia por ningún levantamiento masivo o lucha armada contra sus opresores coloniales. Lo contrario era la realidad. Sentían que eran privilegiados y Punjabis y Pathans se unieron al ejército y fueron reclutados más por los gobernantes británicos.
  • Una vez que me di cuenta de que India inevitablemente se liberará, ya que el movimiento de masas fue liderado predominantemente por líderes hindúes, los mejores de las comunidades musulmanas de UP inicialmente se imaginaron que tendrán éxito como los británicos como gobernantes. Muy pronto se dieron cuenta de que solo tenían un apoyo muy marginal en las masas y que su sueño nunca se cumpliría.
  • A pesar de la gran seguridad de los altos líderes seculares y esencialmente de un país secular, comenzaron a exigir proporciones indebidas de poder en la India libre. El descanso es historia.
  • Invadieron Cachemira. La ONU recomendó la retirada y el plebiscito en toda Cachemira. Nunca se retiraron.
  • Esa fue una doble cruz de Kasmiris.
  • Earlie Jinnah había obtenido la independencia de la provincia de Baluchstan (Kalat). Fueron rápidamente invadidos por el ejército de Pakistán y anexados. Esa fue una doble cruz de la gente baluchi.
  • La Guerra Fría y las políticas miopes en ambos lados llevaron al desastre en el que se encuentran ahora
  • Los años 50 se gastaron en unirse a alianzas de la Guerra Fría como SEATO y Cento, que nacieron de la mentalidad de guerra y el ejército de Pak que quería dinero para tener que adquirir armas sofisticadas para usarlo contra la India. A pesar de la prohibición expresa de usarlo para guerras contra la India, se usó. Ver el libro de Hssain Haqqani (Embajador de Pakistán en EE. UU.) Sobre las relaciones entre los Estados Unidos y Pakistán.
    • Este fue otro doble cruce de Estados Unidos por Pak
  • ’71 Hubo elecciones en Pakistán y el jeque Mujibur Rehman obtuvo la mayoría absoluta. Militares por instigación de los líderes del oeste de Pakistán se negaron a transferir el poder. En cambio, invadieron a su propia gente, mataron a millones y violaron miles de mujeres, lo que llevó a la ruptura de Pakistán.
  • Cruzaron la línea de control en el 98 en Kargil. Llevó a los países al borde de la guerra nuclear y los Estados Unidos los obligó a retirarse detrás de la línea. Todo esto estaba detrás de sus propios PM Sharrif y Vajpayee. Era una vez más que sus palabras no significaban nada.
  • En la guerra contra Afganistán, trabajaron contra Estados Unidos para crear terrorismo y alentar a los señores de la guerra. Esto se hizo solo por razones mercenarias.
  • Con tal historial contra su principal patrocinador, su propia gente, sus vecinos, no es de extrañar que no confíen en los gobiernos de Pakistán.
  • Los chinos conocen bien la historia de Pakistán y sus objetivos son limitados en Pakistán.
    • Para obtener un acceso estratégico al Océano Índico a través del puerto de Gawadar, para controlar el estrecho de Ormuz y el flujo de oll a Japón, India y el sudeste asiático para contrarrestar la fuerza de EE. UU. convirtiendo a las pequeñas naciones contra la India construyendo bases y acantonamientos militares en Pakistán en nombre de proteger sus inversiones
  • Esta es la gran estrategia. Ellos están bien. Consciente de la historia de Pakistán. Sin embargo, hay algunos supuestos que se ignoran en los cálculos chinos.
    • Pakistán tiene una historia muy corta. Setenta años de Pakistán no han producido una Política Nacional coherente, una narrativa nacional coherente ni han construido su país económicamente fuerte. La única narrativa que tienen es contra la India y contra los sentimientos hindúes.
    • Su educación ha falsificado la historia y se les ha enseñado a los niños en las escuelas, lo que ha reforzado sus nociones de odio.
    • Muchos niños (33%) asisten a escuelas islámicas que enseñan jihad y tienen una ideología suicida.
    • Tal población atacará para establecer un estado islámico. Han perdido más de 25,000. Compañeros musulmanes en estas condiciones
    • Los chinos son ateos no tienen respeto a otras culturas. Son el ‘Reino Medio Hevenly’
    • Su alimento principal es el cerdo, que es el animal más odiado.
    • Los pakistaníes exigirán leyes islámicas Sharias, derecho a rezar cinco veces al día. Hijab, Burkha para mujeres, leyes de blasfemia, etc. Esto provocará muchas fricciones mucho más que Estados Unidos, ya que los estadounidenses nunca invirtieron en Pakistán. Ahora tendrán que vivir entre la gente radicalizada de Pakistán
    • Este es un escenario de desastre de proporciones monumentales.
    • Los chinos tendrán que abandonar Pakistán o adentrarse en el atolladero que se llama Pakistán.
    • Habrá un enorme costo a pagar.

Siempre creo que no hay balas mágicas para resolver problemas profundamente arraigados, excepto el trabajo duro y los esfuerzos sostenidos.

Cada nación actuará solo de acuerdo con sus propios intereses. Los diplomáticos estadounidenses y el gobierno pueden haberse cansado, pero Estados Unidos no puede ignorar a Pakistán. Entonces, la suposición misma de la pregunta es errónea. Entonces, básicamente, no hay nada llamado odio o amor entre las naciones. Solo hay intereses personales, lo ame o no, debe hacerlo por los intereses económicos y estratégicos de su nación. Entonces le explicaré por qué Estados Unidos no puede ignorar a Pakistán.

1. La ubicación de Pakistán es muy estratégica. Está en el cruce entre Asia del Sur y Asia Central que es el Medio Oriente. Por lo tanto, para que Estados Unidos limpie su mierda que había creado en el Medio Oriente y para la mierda que está creando continuamente, necesita Pakistán como base militar. Los petroleros estadounidenses usan Pakistán para apoyo logístico regularmente.

2. Luego viene Afganistán a la imagen. Las fuerzas estadounidenses realizan regularmente misiones militares en Afganistán. La paz en Afganistán es una prioridad máxima en la política exterior de Estados Unidos. Ellos fueron los que crearon el AL-QAEDA y los talibanes para ahuyentar a los soviéticos. Los estadounidenses fueron los que también los destruyeron. Ahora tanto Al-Qaeda como los talibanes son de origen paquistaní. Estados Unidos necesita que Pakistán los tenga bajo control.

* Además, a pesar de todas estas cosas, Estados Unidos definitivamente está perdiendo sus intereses en la región del sur de Asia. Quiere salir de alguna manera de esta trampa AFGHAN que ellos mismos la crearon. Ahora querían un socio confiable que pueda hacer todo el trabajo de reconciliación en Afganistán por todo el daño que los estadounidenses han hecho. Aquí viene la India en la imagen.

* El incidente del 11 de septiembre fue un punto de inflexión. Esto redujo en gran medida la importancia de Pakistán.

Entonces, llegando a la segunda parte de tu pregunta,

* China en este momento tampoco está muy contenta con Pakistán.

Déjame ilustrarte cómo:

1.Los chinos han decidido cerrar sus fronteras en Kashgar, provincia de Xinjiang. Xinjiang ya es propenso al terrorismo.

2.Los chinos tampoco están contentos con el asesinato de los ciudadanos de su nación en Baluchistán. Esa fue la razón por la que Xi Jinping canceló una reunión con Nawaz Shariff. Esto despreciaba a Pakistán en gran medida.

3. Los chinos entendieron muy recientemente que la paz en Afganistán es muy esencial para que el proyecto CPEC tenga éxito económico. También la participación de la India también es muy importante. Esa es la razón por la cual la cooperación china con India en Afganistán no enfrenta obstáculos.

En conjunto, si un incidente tan grande como la magnitud del 11 de septiembre tiene lugar en China, entonces pueden evitar completamente Pakistán. Pero evitar Pakistán no puede garantizar por sí solo buenas relaciones con la India.

No hay nada como que las naciones se cansen unas de otras.

Mientras los intereses nacionales (económicos y políticos) de China estén satisfechos a través de Pakistán, continuará siendo su amistad con Pakistán. En el futuro, si no encuentran beneficio / beneficio o menos beneficio / beneficio en su amistad con Pakistán, sus relaciones seguramente cambiarán.

Actualmente Pakistán es un aliado clave de China. A través del CPEC (China Pakistan Economic Corridor), China cosechará enormes beneficios económicos y China no podría lograr esto sin la ayuda de Pakistán. Además, Pakistán planea donar el área de Gilgit-Baltistán a China para el CPEC y China podría usar esta ubicación estratégica para desplegar su ejército allí y presionar más a la India.

Entonces, teniendo en cuenta el escenario actual, todo es tranquilo, feliz y bueno entre China y Pakistán.

No. China no se hartará de Pakistán. China y Pakistán no son personas, son naciones. No son hermanos, primos o familiares cercanos.

Llegará un momento en que China ya no tenga más uso para Pakistán. Los medios de comunicación pakistaníes hablan recurrentemente sobre la relación de uso y lanzamiento con Estados Unidos. Estados Unidos no es un hombre y Pakistán no es una prostituta.

No está más allá de la imaginación ver la posibilidad de que China e India formen una estrecha relación de beneficio mutuo. Ningún pakistaní hubiera pensado que India y Estados Unidos tendrían relaciones cercanas hace unas décadas.

Los pakistaníes toman las cosas de “montañas y océanos” demasiado en serio, demasiado literalmente.

La poesía urdu es poderosa.

More Interesting

¿Estamos realmente por delante de China en los enfrentamientos fronterizos diplomáticamente?

¿Cómo puede el mundo simplemente mirar y no hacer nada para que China se convierta en una superpotencia cuando China ni siquiera permite a sus ciudadanos la muerte digna?

¿Qué son las relaciones internacionales como disciplina académica?

¿El grito de guerra de Kim Jong-un contra Estados Unidos sería de alguna ayuda para el desarrollo de Corea del Norte?

Legalmente hablando, ¿puedo alquilar una draga, crear una isla enorme en aguas internacionales y declararla mi país?

¿Qué puede hacer la India si el EPL libera las tierras nepalesas de la ocupación india de acuerdo con las leyes internacionales respaldadas por la ONU como lo solicitó Nepal?

Desde que India comenzó a matar a Gorkhas en la tierra ocupada de Gorkhaland, ¿cómo deberían las indias Gorkhas disculparse con los nepaleses antes de buscar refugiados en Nepal?

Dado que China no quiere que se elimine a Nawaz, ¿cuáles son las posibilidades de una guerra civil en Pakistán?

¿Cómo están reaccionando los ciudadanos turcos a las purgas gubernamentales después del golpe fallido?

¿Se está alejando lentamente Rusia de la India hacia China y Pakistán?

Es muy difícil entender lo que India está esperando, incluso después de tantos disparos desde Pakistán. ¿Por qué no hacemos una guerra y les damos una respuesta adecuada?

¿Qué pasará si Estados Unidos ataca a Canadá?

¿Cómo está manipulando Estados Unidos el escenario político global actual para su propio beneficio?

¿Deberían los países europeos como Francia, el Reino Unido, etc. colonizar África nuevamente para evitar que China explote los recursos naturales allí?

¿Por qué Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahrein quieren que Qatar corte los lazos diplomáticos con Irán y Turquía?