¿Está Estados Unidos perdiendo la guerra cibernética con Rusia?

TL: DR: No.

Lo que Rusia ha sido acusado de hacer, en mi opinión, ni siquiera calificaría como guerra cibernética. Lo que está sucediendo es:

  • Ciberespionaje, negocios como siempre pero realizado con algunos métodos nuevos
  • Operaciones de Influencia Cibernética, negocios como siempre, pero realizados con algunos métodos nuevos. SI (no tengo conocimiento directo de este tema, solo lo que he leído en los documentos, y lo siguiente es meramente una opinión, no un hecho)) Rusia trató de obtener 45 elegidos, todavía no podrían haberlo hecho sin decenas de millones de votantes. PODRÍAN haber sido uno de los muchos factores, pero habría sido uno de los muchos esfuerzos de cabildeo.

En mi humilde opinión, lo que Rusia está haciendo es similar a volar ocasionalmente patrullas de bombarderos al espacio aéreo de los Estados Unidos para ver cuánto tiempo tarda antes de ser interceptados. Es una combinación de postura e investigación.

El hecho de que las actividades de los Estados Unidos no hayan sido discutidas en los medios no significa que no tengan éxito. A menos que tenga información privilegiada, es tan difícil de determinar como lo han sido las operaciones encubiertas. Tendremos que esperar décadas para descubrirlo.

Sin embargo, es cierto que él tiene algunas desventajas distintas en este campo:

  • Extremadamente objetivo ambiente rico. Hay una gran cantidad de organizaciones informatizadas en los Estados Unidos. Y debido a su tamaño, también hay una gran cantidad de organizaciones totales para investigar. Estadísticamente, alguien en algún lugar probablemente cometió un error que puede ser explotado.
  • Falta de conciencia de seguridad. La prioridad para casi todas las organizaciones son las ganancias, lo que significa que proteger la seguridad o los intereses de los clientes no ha sido un problema. esto a su vez ha llevado a …
  • … Estándares de seguridad deficientes en casi todos los campos fuera de los bancos y partes de las fuerzas armadas y LE.

Si (con un énfasis muy grande en el si) los EE. UU. Y otras naciones industrializadas continúan construyendo sus sistemas de TI y OT de esta manera, y no cambia sus prioridades, un conflicto futuro en el que el adversario está tratando de dañar directamente la economía , la infraestructura, etc., combinando medios cinéticos, políticos y cibernéticos, podría ir muy mal.

No
Algunas cosas a considerar
La guerra cibernética es una disciplina de la guerra tradicional. Se utiliza en el espacio digital para robar, confundir, desviar, promover propaganda, etc. (la lista podría continuar). Esto ocurre regularmente por los estados nacionales y las organizaciones criminales.

Como esta pregunta es específica de Rusia, déjenme ser claro. Rusia sí realiza ataques cibernéticos tanto directos como indirectos.
Directos serían los ataques como Estonia y Ucrania.
Los indirectos son donde se pone un poco complicado. Rusia (como otros estados nacionales) usa poderes. Le pagan a la gente para que ataque. Al hacerlo, pueden reclamar la negación y pueden causar confusión y desorientación.
El valor real de las operaciones cibernéticas ofensivas.

Los ciberataques son inherentemente encubiertos. Tener acceso a un conjunto de herramientas tan único en el arte de la guerra es, puede ser y ha sido un gran activo.

Estados Unidos todavía está en la cima cuando se trata de este tipo de tecnología, técnicas y procedimientos. Porque tenemos una ventaja sobre el resto del mundo. Además, con el crecimiento de la tecnología en los EE. UU., Las herramientas disponibles para proteger a los EE. UU. Se vuelven más avanzadas cada día.

Sin embargo, esta brecha se está cerrando lentamente, a menos que obtengamos más personas interesadas en: -Protección de América.
-Cambiando sus contraseñas de forma regular.
-Y en general ser más ciberconsciente.
Ninguna cantidad de tecnología nos mantendrá por delante

No hay manera de saber. Los indicios que tenemos muestran que la mayoría de la guerra cibernética rusa es de baja tecnología y está dirigida contra objetivos blandos. Los gusanos de correo electrónico, el phishing y los bots de Twitter varían de molestos a peligrosos en paz, pero en un conflicto total palidecen, en comparación con lo que se sabe que tiene la CIA.

En resumen, no lo sabemos. Ora para que siga así.

Realmente no lo se. Ciertamente, hemos sido sorprendidos por todas las incursiones cibernéticas que descubrimos recientemente, o al menos informamos; porque asuntos como este a menudo se manejan fuera de la vista del público. Por esa razón, dudo que alguien tenga la libertad de responder a su pregunta, y menos aún de aquellos que lo saben.