¿Podemos nosotros, como los coroanos, dejar de complacer a los traficantes de odio votando sus preguntas en lugar de responderlas?

Sí, deberíamos. Sin embargo, es una tentación muy difícil de resistir. Y como alguien que vi mencionado, hay quienes no se dan cuenta del gran volumen de las mismas preguntas una y otra vez, por lo que lo toman como un síntoma de trolling, sino como “real”.

Además, algunas de estas preguntas son silbatos para perros. Son preguntas que el póster espera crear una gran cantidad de respuestas de acuerdo con ellas. No tomo una posición aquí, pero su ejemplo “¿Por qué los medios liberales …” obtendrán dos tipos de respuestas: personas que dicen que los medios no son liberales y (mucho más) hablan mierda sobre “los medios liberales”.

Entonces estoy de acuerdo contigo. Realmente no hay razón para preguntas en las que pueda predecir cuáles serán las respuestas. O, tal vez, aunque esto se vuelve tan subjetivo, no debería haber ninguna respuesta que sea como “Sí, los medios liberales apestan. Es una mierda porque hace X, Y, Z “.

Eso solo está de acuerdo con la afirmación que se incluye furtivamente en la pregunta (o igualmente, no está de acuerdo). No es realmente una “respuesta”, ¿verdad? Pero este tipo de preguntas no están pidiendo una, en mi opinión. Los encuentro como una plaga.

Y … excluye a cualquiera que tenga algo que agregar porque realmente tiene calificaciones. Y no, mirar televisión no te califica. Haber trabajado en radiodifusión o publicidad o como lo haría un sociólogo. Eso puede ser interesante. Pero los entierran.

Solo digo mucho, porque sé que nadie está prestando atención a nada profundo. No “nadie”, hay algunas personas geniales aquí, pero generalmente no.

Así que esta puede ser una opinión impopular, pero de todos modos la voy a arrojar.

Si va a las pequeñas elipses al lado de cada pregunta y hace clic en el botón “Informe”, puede ver que hay dos categorías en las que se encuentran la mayoría de estas preguntas:

  1. Insincero: no busco respuestas genuinas
  2. Acoso: desacreditar o confrontar a una persona o grupo

Dado que muchas de estas preguntas violan la política de Quora, trato de informarlas (según corresponda).

Puede parecer draconiano, pero la política de Quora está bien establecida y, en general, cuando se informan preguntas y respuestas, el escritor recibe una notificación de por qué se eliminó la pregunta.

He visto varias publicaciones de diferentes líderes de Quora que explican que estas políticas draconianas son muy importantes para mantener el discurso en el sitio civil. Dado lo increíble que es el discurso civil aquí, en comparación con otros sitios, me inclino a aceptar.

En mi tiempo en el sitio, tuve que informar un * lote * de preguntas y respuestas desagradables.

Como revelación completa, personalmente considero que esta pregunta encaja bastante bien bajo el primer punto, por lo que lo informaré, como algo natural. No puedo garantizar que este informe conduzca a nada, pero me sentiría bastante hipócrita si suspendiera mis políticas personales cuando sea conveniente.

Honestamente, creo que lo que más me molesta es cuando veo una pregunta o respuesta popular que viola claramente la política de Quora, pero no se ha informado porque a la gente le gusta.

Si vamos a ser tan draconianos con respecto a estas políticas, debemos ser consistentes.

No ser coherente en este tema abre la puerta a críticas justificadas de la censura.


Para cualquiera que lea esta respuesta que sienta que han sido silenciados injustamente:

Siéntase libre de usar el botón de informe usted mismo y continúe publicando.

Si ve una pregunta o respuesta que no cumple con la política por la misma razón que la suya, infórmela . Aumentará inmensamente la calidad del sitio. Si te sientes ofendido por una publicación, repórtalo como acoso. Probablemente lo sea.

Además, sigue intentando contribuir. Simplemente porque su respuesta ha sido rechazada, no significa que no apreciamos su voz.

Siempre tienes algo positivo para contribuir al sitio; utilice las infracciones de las políticas como una oportunidad para crecer y aprender, y para mejorar la calidad de sus preguntas y respuestas.

Cuando las personas se frustran y se van, su voz y punto de vista únicos también desaparecen, y abarata todas nuestras experiencias.

Gracias por tu perseverancia.

¡Esta es una idea absolutamente MARAVILLOSA! Voté a favor y denuncié muchas preguntas de odio a la pesca. Estas preguntas no buscan la iluminación.

O quieren que otros sigan sus ideas enfermas o quieren una reacción. Recibo las preguntas más extravagantes. Todo lo que hago es conseguir a mi amigo de confianza (mi dedo) y es:

Pasar

Pasar

Pasar

Pasar

Pasar

Voto negativo

Voto negativo

Reporte

Reporte

Reporte

Si la mayoría de los Quoran hicieran esto, veríamos muchas menos preguntas de este tipo. Estoy a favor

Me alegra mucho que estés reconociendo la absurda idea de responder preguntas que solo tienen la intención de difundir el odio. Aunque sigo creyendo que responder estas preguntas de una manera respetuosa, no centrada en el odio, puede dar paso a ideas perspicaces y respuestas realmente fascinantes, siento como si respondiera preguntas que intencionalmente pretendían ser una “pregunta cargada” con ninguna respuesta apropiada tiende a hacer que esas personas sean contraproducentes para el objetivo de Quora, que es ser “la mejor respuesta a cualquier pregunta”.

Ignorar, rechazar e informar preguntas que tienen la intención de criticar únicamente a alguien, algo o alguna persona es la forma más loable y segura de eliminar cualquier forma de estas preguntas y, por lo tanto, cualquier forma de estas respuestas, en Quora. Difundir comentarios llenos de odio y tratar las opiniones sesgadas y a menudo inducidas por la ira como si fueran hechos incrustados solo desalienta la discusión racional y alienta una opinión llena de odio que afecta a los coroanos solo de la manera más negativa.

Desearía que más personas reconocieran el verdadero objetivo de lo que estas preguntas pretenden servir al autor de la pregunta, pero me temo que algunas personas no están dispuestas a cambiar y continuarán defendiendo sus puntos a través de preguntas de una manera objetivamente irracional e improbable. . De todos modos, te felicito por conocer este objetivo de ellos. Continúa con esa actitud y no verás ningún drama en tu futuro como un Corán.

Soy nuevo aquí (como 4 semanas de respuestas) y soy culpable de haberme cansado de las suposiciones falsas principales o, en general, de los argumentos del hombre de paja.

Pero aprendí algo en el camino. Mirar a la persona que hizo la pregunta ayuda. A veces es un adolescente, un estudiante de Singapur o India o un hablante de inglés no nativo que intenta comprender los EE. UU. He intentado responder a estas y muy bien. Reglas de BNBR.

AHORA, algunas publicaciones anónimas o una extraña lista secuencial de preguntas generadas por los títeres de calcetines no es genial e informativo, es necesario votar negativamente para mantener a Quora como la comunidad y hacer que sea un lugar en el que quiero estar.

Normalmente hago exactamente eso. Puedo responder preguntas, aunque sea de naturaleza ligeramente ofensiva si siento que se hacen por ignorancia … pero cualquier pregunta que se formule de una manera obvia y odiosa simplemente rechazo y sigo adelante con mi vida. Esto es especialmente cierto para las preguntas que quieren agrupar a muchas personas en grandes grupos para que el interlocutor pueda odiarlas a todas por igual …

Partidarios de Trump, propietarios de armas, liberales, “estadounidenses”, conservadores. Existen muchos subconjuntos dentro de esos grupos.

Sí, esa es una gran idea. Sin embargo, no sé si alguna vez podremos tener a todos a bordo. Hay millones de usuarios en Quora, y siempre habrá alguien que vea esas preguntas por primera vez y se enoje.

A veces responderé brevemente a este tipo de preguntas si tengo una, pero también reportaré la pregunta, que también la rechaza. La razón por la que hago eso es esto: alguien verá esa pregunta y me gustaría asegurarme de que se diga algo para abordar la idea de la pregunta.

Para los nuevos usuarios, no lo saben, y es para nuestro beneficio asegurarnos de que el contenido siga la política. Entonces, cuando pueda hacer algo para abordar el odio, lo haré.

También quiero agregar que hay mucho odio, mucha información errónea, muchas presunciones asumidas, muchos malentendidos por ahí. Empujarlo debajo de una alfombra o ignorarlo no hace que desaparezca. Abordarlo puede ayudar a cambiarlo. Entonces, en algunos casos, esas preguntas de odio pueden conducir al aprendizaje.