¿Cuál es la solución a la polarización política en los Estados Unidos?

Creo que, para encontrar una solución, primero debe identificar la causa. Desde mi punto de vista, la causa de toda esta polarización está enraizada en un puñado de individuos adinerados (y muchas grandes corporaciones) que buscan beneficiarse de una regulación gubernamental relajada y / o recortes de impuestos (que se financian mediante recortes a los gobiernos locales, estatales y locales). programas del gobierno federal que benefician a los estadounidenses de clase trabajadora. Alcanzan estos objetivos en parte al comprar influencia con los legisladores, pero esto solo funciona en la medida en que sus políticos comprados permanecen en el cargo, por lo que también deben ganarse el favor del electorado al ganarlos para su forma de pensar. Lo hacen mediante información errónea deliberada a través de una variedad de medios, entre los cuales se encuentra la propaganda generalizada enmascarada como “noticias”. En los últimos años, incluso se han duplicado al disputar hechos y verdades comprobables (que podrían de lo contrario influir en sus seguidores) como “noticias falsas”.

Curiosamente, no pueden y no influirán en la mayoría de la población, pero no tienen que hacerlo. Un porcentaje significativo del electorado no votará en absoluto, debido a la apatía o la creencia de que “el sistema” no puede ser vencido. Otro segmento del electorado puede neutralizarse mediante la supresión de votantes. Todavía otro segmento a través de gerrymandering. Al final, solo tienen que influir en suficientes votantes reales (cuyos votos se contarán realmente) en cada distrito competitivo .

Junto con el apalancamiento de temas candentes como la ley del aborto, la ley de inmigración y el papel / importancia del gobierno, esta ha sido la estrategia innata de ambas partes. Claramente, esta no es la verdadera democracia, pero revela el camino a seguir …

La solución real (y única) al problema en cuestión es aprovechar el proceso democrático, motivando a los votantes a preocuparse y creer que su voto es importante. En última instancia, ese proceso debe mejorarse eliminando la influencia del dinero en el proceso político y reemplazando el sistema bipartidista (inherentemente polarizante) con mejores alternativas, como la votación por elección clasificada. Estas no son soluciones a la situación actual, sino más bien para evitar que vuelva a ocurrir una vez que el barco ha sido enderezado.

Como esperaba, estoy viendo polarización sobre la polarización. Incluso con solo ocho respuestas.

Las personas se polarizan porque eligen ser polarizadas.

Algunos de los políticos más egoístas y de menor calidad deciden mejorar y utilizar esa polarización para obtener un beneficio político personal.

La solución número uno es un verdadero liderazgo no polarizado. Alguien que DEJA de decir que “la izquierda” es la causa de todo lo que está mal, o que los “conservadores” son lo que está mal, o el capitalismo, o la amenaza de las nociones socialistas, y así sucesivamente. S

La razón por la que me opuse a AMBOS y Hillary Clinton por la Presidencia, fue porque AMBOS se vendieron durante mucho tiempo al dividir intencionalmente al país contra sí mismo.

Cualquiera que declare que un estadounidense que de otra manera está ABANDONANDO LA LEY es, o debería considerarse como un ENEMIGO, está causando directamente la destrucción de los Estados Unidos por su insistente negativa a resolver problemas, porque en su lugar quieren resolver sus rencores.

Lo que necesitamos es un liderazgo que reconozca que la gente no protesta ni se queja por nada. Un verdadero liderazgo, que quiere ayudar a TODA la población de los Estados Unidos, en lugar de seleccionar quién necesita hacer sacrificios por el resto.

Lamentablemente, no veo a nadie así, y las personas que actualmente ocupan los puestos más altos se dedican a enfrentar a los estadounidenses aún más.

Espero que esta respuesta se derrumbe por votos negativos de personas que no están de acuerdo. Es irónico que ya haya 2 colapsados ​​por este motivo.

Hay muchas razones para la polarización. Por supuesto, todas son opiniones y todos tienen una. El dinero en la política, difunde deliberadamente información errónea, engaña fácilmente a los consumidores y la segregación de puntos de vista opuestos en la vivienda y la socialización son algunos de los más comunes. Una de las explicaciones menos comunes en mi lista incluye una cultura “imprescindible” que se desvaneció de los deportes. He abordado algunos en otras respuestas.

Nosotros, como especie, enfrentamos muchos problemas graves que incluyen: cambio climático, acumulación de CO2 / acidificación de los océanos, desigualdad de ingresos / riqueza, contaminación y escasez de recursos como el agua dulce. Creo que todos ellos son síntomas de sobrepoblación. No creo que tengan solución con la población actual de más de 7 mil millones. Por lo tanto, a medida que se enfatizan los sistemas sociales, económicos y políticos, creo que la polarización y el conflicto aumentarán. Alguna polarización ya conduce a la violencia (piense en terroristas radicales y supremacistas blancos).

Una década o dos de políticas sensatas trabajando contra la polarización. Esto no es impensable, si las elecciones de 2018 y 2020 resultan en dos aniquilamientos de republicanos y demócratas que responden a tales victorias resonantes de una manera madura y estadista, y si los republicanos se vuelven sabios como resultado de ser derrotados dos veces con tanta dureza y cambiar su política, entonces la polarización puede reflujo, ser manejable para 2024 y un recuerdo distante para 2030. Este es el mejor de los casos, no es impensable, pero es una posibilidad remota.

Hay otras soluciones, pero implican WW3, una guerra civil o una nueva Gran Depresión. Todos son impensables, no en el sentido de que son imposibles, pero en el caso de que ocurran, el daño será mucho peor de lo que podríamos considerar soportable.

Otra solución bajo un “tal vez” definido es una amenaza reconocida por todos los estadounidenses. Uno esperaría que el cambio climático sea eso, pero ese barco ha navegado. Un asteroide entrante que debemos desviar para salvarnos de un impacto catastrófico, tal vez. El principio aquí es el mismo que con WW3, uniéndose contra un enemigo común (de algún tipo), pero al menos es la humanidad versus algo distinto de la humanidad. Esas amenazas obviamente están completamente fuera de nuestro control y no debemos contar con tal regalo del cielo.

¿Qué tal un gran cambio constitucional? Recuerde que la Constitución de los Estados Unidos es la constitución más antigua aún en uso. La tradición es algo agradable, pero generalmente todas las tradiciones legales son propensas a cambios. Una constitución, por otro lado, es difícil de cambiar. Es por eso que los muricanos solo están cosiendo cosas. Es como una colcha patrimonial. Cada generación agrega algo y repara los agujeros. Pero también tiene el olor del pasado, un gran lugar donde su tío abuelo lo orinó como un bebé y la parte inferior negra que tuvo que comerse todos los pedos de las generaciones.

Ahora solo hay dos posiciones políticas, como los dos descendientes restantes discutiendo sobre esta vieja colcha. Uno dice: “Mira dónde cosió mi tatarabuela” De mis manos frías y muertas “y” No me pises “. en eso. ¡Eso fue durante el tiempo en que estábamos liberando a nuestro país de los abrigos rojos! El otro dice: ‘Es una colcha, agreguemos aún más. El derecho a recibir atención médica, no importa si eres rico o pobre, por ejemplo.

Y así continúan discutiendo, rasgando, doblando y envolviendo la colcha alrededor de conceptos que nunca tuvo en mente. Conceptos y situaciones que nacieron en una época que la Constitución ni siquiera se atrevía a imaginar. Donde las personas de todos los estados podrían hablar entre sí a lo largo de miles de millas. Donde los muertos, el encarcelamiento y la injusticia se llevan a los no ciudadanos de los Estados Unidos con la ayuda de robots. Donde los antiguos enemigos como Gran Bretaña son ahora los aliados más confiables.

Así que aquí está mi sugerencia: cambiar el sistema electoral. Eliminar la recaudación de fondos y el apoyo privado. Toda persona, empresa o institución que supere un determinado tamaño debe proporcionar una etapa igual para todos los partidos que participan en la elección. Ya no hay propaganda unilateral. Si desea mostrar correos electrónicos de Hillarys, debe pasar el mismo tiempo investigando los contactos de Donald. Si transmite anuncios publicitarios para el Partido Republicano, debe dejar el mismo espacio para los demócratas, el Partido Verde y todos los demás que forman parte de esa elección. No dejes que el dinero decida el destino político de un país. Convierta la batalla electoral en un mitin educativo. ¡Eduque a los votantes sobre las posiciones de sus posibles partidos representativos y DEJE QUE LOS VOTANTES TOMEN SU DECISIÓN!

Retire a los individuos del proceso de elección legislativa y use un sistema de listas basado en los resultados de las elecciones. Representantes de los Estados en una cámara, Representantes de la Unión en otra. El Ejecutivo elegido por el pueblo. Los Altos Jueces se basan en una Lotería con todos los jueces calificados disponibles en un horario rotativo de 5 años.

También sugeriría implementar una Matriz del Estado como un medio de comunicación entre los ciudadanos y el estado. Todo lo que hay arriba ahora está llamando a sus políticos y esperanza. O llama a tu lobby y soborna …

Y la solución final: Educación política obligatoria en las escuelas secundarias.

No es posible.

La izquierda realmente se había mudado al territorio marginal y se había duplicado en ODIO antes, durante y después de las elecciones. Esto ha creado una división mayor que en cualquier otro momento de mi vida, así como lo que mis padres también me dicen.

Está claro que aquellos que se inclinan hacia la extrema izquierda o la extrema izquierda son personas realmente horribles. Los verdaderos demócratas han muerto hace algún tiempo. Esto parece no ser absolutamente un punto medio para que estas dos partes lleguen a una solución amigable en el futuro cercano.

Los últimos 10 años de política y acceso fácil a las redes sociales han descubierto algunos verdaderos monstruos.

Soy de la India y, según mi experiencia, te digo que, para detener la polarización, debes dejar de hablar de eso.

Déjame explicarte en términos de mi experiencia:

  1. Las demostraciones idiotas que tuvieron lugar en EE. UU. Después de que Trump fue elegido fue lo más tonto y patético, ¡¡¡porque fue ELEGIDO !!!!!
  2. Las cosas que ANTIFA pide no son realistas y todo hombre razonable sabe que
  3. ¡¡¡Las personas que dijeron que se irían de EE. UU. Si Trump fuera elegido todavía están allí !!!!!!! ¡Ellos son los que alimentan toda esta basura!

Saca dinero de la política. Significaría que la Corte Suprema tendría que revertir su decisión de Citizen’s United y otros que establece dinero y donaciones como libertad de expresión. Luego, el gobierno de los EE. UU. Tendría que promulgar una ley que permitiera a los candidatos a cargos públicos anunciar su campaña en una plataforma neutral de forma gratuita. Finalmente, los cabilderos y otros tendrían prohibido proporcionar donaciones y otros regalos que realmente son sobornos.
Nada de esto es posible porque el sistema del partido se beneficia del sistema actual y mientras seamos lo suficientemente tontos como para mantenerlos en el cargo, continuarán polarizando nuestra democracia en su beneficio … Lo cual es un poder arraigado y el dinero que proporciona !

Creo que es necesario cambiar el sistema de ganador para llevarlo a un sistema de representación equitativa, al menos a nivel estatal, de esa manera todos obtienen un voto, y cosas como la gerrymandering ya no jugarán un papel. También dará más claramente espacio a una gama más amplia de puntos de vista y requiere compromisos que cuenten con el respaldo de la mayoría de los votantes.

¿Cuál es la solución a la polarización política en los Estados Unidos?

Su sistema de votación es un gran impulsor de un sistema bipartidista que polariza de forma innata

La forma más efectiva de prevenir esto es alguna forma de Representación Proporcional

Tenemos un buen sistema simple aquí (Nueva Zelanda)

Todos tienen dos votos, uno por su ubicación, un “voto del partido”

Votamos de la misma manera que lo hace por nuestro MP; luego, cuando se cuentan todos los votos, las Partes completan sus MP para que tengan el número de MP a los que los votos de sus Partidos les dan derecho.

Aquí hay un umbral del 5%, ¡NO es una buena idea no copiar ese bit!

El resultado es que cada voto cuenta, así que tuvimos el 79.8% del voto del electorado en las últimas elecciones.

Y tenemos muchos partidos: 16 en las últimas elecciones, aunque solo cinco partidos terminaron con parlamentarios

Todavía tenemos dos partidos principales, pero no pueden gobernar sin cooperar con algunos de los otros.

No creo que se requiera una enmienda constitucional para cambiar en los EE. UU.

Si las personas pueden hablar y aprender lo que tienen en común, y que la mayoría de sus diferencias son imaginarias, ya sea porque están atacando a los hombres de paja o porque están equivocados sobre hechos básicos y actúan sobre información errónea, entonces pueden comenzar para reconciliar. Solo tienen que admitir que están equivocados cuando lo están, dispuestos a mantenerse firmes cuando saben la verdad y dispuestos a aprender a distinguir la verdad de la ficción.

Esa última parte es uno de los problemas más importantes … ambas partes piensan que la otra parte no sabe lo que es real. A veces solo uno tiene razón, a veces ambos tienen razón, lo que significa que todos deben buscar la verdad en otro lugar. Pero, ¿te imaginas que el Partido Verde gane una elección? ¡Y mucho menos una nueva fiesta por completo!

Dado el profundo desprecio que los dos lados principales tienen el uno por el otro, no parece que haya una solución a la vista en el futuro previsible.