Si un chico de todos los días echa un vistazo a la política internacional entre países durante una semana, ¿qué le sorprendería a esta persona?

El laico no sabe mucho sobre asuntos internacionales. La mayoría sabe que Corea se odia, la mayoría sabe que India y Pakistán se odian. Sin embargo, es difícil comprender la complejidad de todo y el odio resultante que se produce.

Por ejemplo, la Guerra Civil Libanesa, que, entre otras cosas, resultó en el nacimiento de Hezbolá, todo el “Irán tratando de hacerse cargo del Medio Oriente”, y jugó un papel muy importante con respecto a Palestina. Diviértete tratando de entender este desastre que involucró algo así como 4 facciones diferentes, múltiples poderes regionales, diferentes religiones y la Guerra Fría, todo en una guerra que duró de 1975 a 1990.

O, Armenia-Azerbaiyán. La mayoría de las personas ni siquiera pueden ubicar a estos países en un mapa, pero el odio entre esos dos países es casi inigualable. Esto se remonta a la era del Imperio Otomano, el genocidio armenio, la URSS … sí, esos dos países se odian, nuevamente por razones complicadas.

¿Qué hay de los Balcanes? La mayoría de las personas no tienen idea de que algunos de los estados de los Balcanes existen, pero existen, y los otros sí se odian. Tras la ruptura de Yugoslavia, Serbia, Bosnia y Croacia tuvieron una gran guerra. Estos países todavía se disgustan vehementemente, y hay movimientos sepratistas activos como Kosovo.

Por otro lado …

La mayoría de la gente piensa que África es un lugar pobre e indefenso con señores de la guerra y hambruna en todas partes. Es cierto en algunos lugares, como el Congo Oriental (que, en sí mismo, es un efecto duradero del genocidio de Ruanda). Pero, falso en otros lugares. Gran parte de África está creciendo al 5% del PIB o más anualmente (http://www.imf.org/external/data…) y las guerras parecen haber disminuido, aunque todavía es malo en las regiones de África subsahariana y sus alrededores. Darfur y Sudán del Sur.

Y, lo más importante: la guerra y las muertes relacionadas con la guerra se han desplomado desde el final de la Guerra Fría. Guerra y paz

A pesar de la cobertura mediática de las brutales zonas de guerra como Yemen, Irak y Siria, todavía hay cantidades sin precedentes de paz global en comparación con el resto de la historia humana. Si un laico investigara eso, sería mucho más optimista.

Creo que lo más sorprendente para el “hombre común” es que 1) nadie está “a cargo” y 2) que los “expertos” generalmente no tienen idea.

Incluso en los estados con el aparato de política exterior más centralizado y coordinado (por ejemplo, la China contemporánea, por ejemplo), la cantidad de personas e instituciones que empujan y tiran, cada una de las cuales busca avanzar sus propias agendas y puntos de vista sobre cómo debería ser el mundo, y El lugar que su país debería tener es muy grande. Para los países más abiertos y descentralizados, la “escena de la política exterior” es aún más caótica. En cualquier momento, la “política exterior” de un país es solo la suma de todos los vectores aplicados por todos estos actores. La mayoría de las veces, la mayoría de las veces, la mayoría de los países tienen algo así como una “política exterior” focalizada y coherente.

Detrás de eso, los “expertos en política exterior”, tanto los del gobierno como los de otro tipo, casi siempre se centran muy estrechamente en, como máximo, un pequeño número de lugares, hechos y cuestiones. En la medida en que parecen integrar grandes cantidades de información o puntos de vista en “espacios temáticos” más grandes, sus puntos de vista se basan en resúmenes de resúmenes de resúmenes y análisis de hechos muy seleccionados y seleccionados. Esos resúmenes y análisis están llenos de suposiciones y sesgos ideológicos, incluso cuando los expertos mismos niegan con vehemencia que tengan alguna agenda ideológica, es decir, incluso cuando dicen que no tienen resultados preconcebidos y están “simplemente mirando hechos” y “siendo pragmáticos”. “El historial de los expertos es terriblemente malo: una mirada fría y dura al historial de los” expertos en política exterior “muestra que se equivocan las cosas tan a menudo como no (en el mejor de los casos) y se pierden de ver las principales tendencias una y otra vez.

Eso es lo que vería el “hombre común”.