La Commonwealth como término alternativo para el imperio británico que obtuvo la moneda solo en el siglo XX. El hecho de que Estados Unidos se independizara en el siglo XVIII no era realmente parte del gran Imperio Británico, donde el sol nunca envía, que floreció en los siglos XIX y XX. La Commonwealth se formó en el siglo XX y solo se unieron los países que formaron parte del Imperio Británico en el pasado reciente, por lo tanto, India y no EE. UU.
Incluso si la India se retira de la Commonwealth, cualquier país dentro de la Commonwealth no tendrá una mala relación con la India. Con una población juvenil grande y creciente y la tercera economía más grande del mundo, India ya no es una opción para Gran Bretaña (actualmente necesita urgentemente relaciones extraeuropeas a raíz del Brexit), Australia o Canadá. Una relación sana con la India es imprescindible para que los países occidentales de la OTAN compitan con la competencia dipolo ruso-china. Sudáfrica es un gran socio de la India ya que ambas naciones son parte de la comunidad BRICS. Y en cuanto a las naciones africanas y caribeñas más pequeñas; a ellos no les importará sinceramente.
Soy de la opinión de que India debería abandonar la Commonwealth y romper todos los lazos que tiene con el “Imperio” para forjar nuevas relaciones con el Reino Unido como un país más.
- ¿Cómo es la relación entre Israel y Siria?
- ¿Cómo puede India enviar un mensaje fuerte a China?
- ¿China está tratando de provocar una guerra con India al invadir su territorio y decir que el ejército chino está bien preparado para invadir?
- ¿Cómo se convirtió ISIS en una amenaza y qué comenzó su ambición?
- ¿Por qué Cachemira es tan importante para la India? ¿No debería ser tratada Cachemira como cualquier otro estado en la India? ¿Es el ego más importante que la igualdad entre los estados de un país?