¿Por qué Pakistán acusa a otras naciones por su incapacidad para resolver sus problemas fronterizos en Baluchistán?

La respuesta a esta pregunta está dentro de la formación de Pakistán.

  • Antes del 14 de agosto de 1947, no existía tal país en la tierra o en el mapa ni en ninguna historia histórica.
  • Todos los países del mundo se basan en una base cultural y orientación histórica como India, China, Japón, Irán, Shrilanka, Nepal, países europeos, Egipto, países de América del Sur, América del Norte, Australia, todos relacionados con cualquier cultura o parte de cualquier civilización antigua.
  • Pakistán se formó en la política de odio anti-indio.
  • Entonces capturaron a la fuerza las tierras de otras tribus y estados como baloch, sindhi, kashmiri, balti, pakhtuns y muchos otros.
  • Alrededor del 99% de los idiomas que se hablan en Pakistán son de la rama indoirania (sub-ramas: 75% de la India y 20% de la iraní).
  • Estos estados y tribus tienen su propia cultura, idioma e historia antes de los invasores musulmanes. Entonces tienen su propia identidad genuina que Pakistán, el país que se formó en 1947.
  • Al igual que estos estados, las tribus y los grupos étnicos nunca aceptaron a Pakistán como fuerza o país gobernante.
  • Si Pakistán los culpa por la disputa interna, entonces su resultado es la devastación de Pakistán o la partición de Pakistán
  • Por supuesto, siempre atacan y acusan a otros países por todos los movimientos de rebelión que ocurren dentro, no solo en el caso de los rebeldes de Balochi.

Porque eso es lo que haces cuando no puedes manejar tus problemas. No intentas resolverlos, solo culpas a los demás.

  • La gente de baloch quiere liberarse de las atrocidades de los paks debido a la negligencia de los paks y su saqueo. Lame a India por enviar a sus eminentes funcionarios de inteligencia de R&AW para alimentar la insurgencia. para protegerse de las continuas amenazas de terror)
  • Su economía culpa a India por pintar mal a la comunidad internacional y ser responsable de ello. A pesar de que no puede desarrollar su estado debido a la corrupción falta de infraestructura falta de estabilidad debido a los grupos terroristas que detienen las inversiones extranjeras y está demasiado ocupado luchando por Cachemira al enviar 22 parlamentarios para describir la difícil situación de los cachemires en la India que deberían estar trabajando para la gente quien votó por ellos.
  • No se trata bien al este de Pakistán, se discrepa contra él, se descuida. Se desata una guerra civil rebelde y se le pide a la India que lo ayude a obtener la independencia. Incluso entonces se culpa a la India de entrometerse.
  • Los talibanes que entrenaste y alimentaste a la vez atacan a tus hijos y culpan a la India por ello que la India envió terroristas.
  • Estados Unidos rechaza su ayuda porque no está tomando medidas contra los grupos terroristas por culpa de las crecientes relaciones entre los Estados Unidos.
  • cuando Modi acaba de hablar de Baloch Gilgit por una vez que lo acusa de cruzar la línea mientras envía 22 enviados del gobierno de todo el mundo para exponer cómo su propia insurgencia patrocinada alimentó elementos anti India financiados que están causando sufrimientos civiles en Cachemira.

Entonces … ves hipocresía y doble rasero son legado del gobierno de paks

More Interesting

¿ISIS paralizará a los Estados Unidos con un ataque con arma biológica?

¿Los diplomáticos tienen días libres?

¿Cuáles son todos los acuerdos firmados por Modi el año pasado con todas las naciones que ha visitado?

¿Fue India y Pakistán un país en el pasado?

¿Continuará China apegándose a su propia versión del enfrentamiento a través de la frontera de Bután a pesar de que algunos países se expresen en contra?

¿Atacaría China a Estados Unidos para proteger a Corea del Norte?

¿Por qué Marruecos quiere anexionarse la provincia de Bechar en Argelia?

¿Cuál es su opinión sobre que India se salte la ceremonia de la cumbre BRF de China? ¿Cuáles serían las implicaciones de esto?

¿En qué medida es probable que aumente la amenaza a las Islas Malvinas en 2014, después de que el HMS Illustrious sea dado de baja?

Ya que parece que Rusia y China están del lado de los Estados Unidos contra Corea del Norte, ¿qué va a pasar si Corea del Norte ataca al Sur o los Estados Unidos?

¿Cuáles han sido los beneficios hasta ahora de aceptar refugiados?

¿Cómo afecta la política nacional a la política exterior?

¿Es posible eliminar una sola nación del consejo de seguridad? Si es así, ¿cómo es eso posible cuando el país que se retira puede vetar la decisión de que se elimine? Si no, ¿qué pasa si hay una crisis global donde el único país es el rebelde?

En caso de una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte más sus aliados, ¿cuál podría ser el plan de guerra? Estados Unidos es un gran elefante con un gran perfil de ataque en la historia de la guerra, que puede arruinar a Corea del Norte en días.

¿Por qué India y Pakistán no devuelven IOK y POK al presidente de China, el Sr. Xi Jinping?