¿Por qué una combinación de fondos públicos y privados apoya la democracia y la estabilidad económica en una campaña política?

Esta pregunta es interesante para descifrar. Déjame intentarlo…

¿El financiamiento apoya la democracia? Realmente no. En una verdadera democracia, una persona rica (o jefe de una gran organización) no debería poder influir en el resultado de la elección más que la persona sin dinero o con un alto rango en los negocios o la sociedad.

En cuanto a la “estabilidad económica”, no estoy seguro de que la administración de GWB haya logrado eso (a pesar de que fue elegido, aunque no con el voto popular), tomar el excedente de Clinton, soplarlo y llevarnos al borde de un segundo Gran Depresión. Puede que no sea amable de mi parte elegir “W”, pero diré que en retropsect, Al Gore puede haber sido la elección de la “estabilidad económica”, continuando las políticas de Clinton.

¿En cuanto a Trump? Queda por verse. Hillary Clinton, en mi opinión, habría sido una fuerza para la estabilidad económica, no un crecimiento tremendo, necesariamente, pero al menos para la estabilidad.

Pero le concederé al interlocutor una cosa. Las fuentes de financiación, avales y propaganda parecen tener un interés personal. Quieren que las personas que están arriba ahora continúen estando. Esto siempre ha sido cierto desde los tiempos más antiguos. ¿Esperas que algo así sea diferente?

¿Cómo se te ocurrió esa suposición? La financiación, independientemente de que sea privada o pública, apoya al candidato. Los gustos de Joseph Stalin o Huey Long podrían calificar fácilmente para recibir apoyo. Obtener apoyo a través de fondos públicos solo requiere alcanzar ciertas pautas. Obtener apoyo privado requiere que la gente crea en ti y en tus ideas, un umbral mucho más difícil. También debe demostrar a la parte privada que es capaz de cumplir su compromiso y llevar a cabo el programa que ha descrito. Hitler tenía fondos privados, y era casi suficiente. No ayudó a apoyar la democracia, aunque terminó creando un estímulo económico gigante, aunque de alguna manera la mayoría de las personas hoy lo considerarían objetable.

Tengo que estar en desacuerdo con Liam, creo que cada campaña debe estar limitada por la ley y financiarse de manera centralizada para evitar el dominio de intereses monetarios.

La libertad de expresión no es lo mismo que el talonario de cheques más grande y no debe ser dominada por aquellos con más efectivo.

Solo tiene que haber suficiente dinero para difundir ideas y no atacar ni difamar a la oposición. Eso no fomenta ni fomenta el debate democrático.

Podría decirse que Trump tuvo éxito en un presupuesto al usar tiempo de uso gratuito de los medios de comunicación al despertar su interés en su campaña con tuits escandalosos y no necesariamente con anuncios interminables.

No lo hace.

El dinero es uno de los aspectos más corrosivos de la política. La mejor manera de garantizar que su influencia sea limitada es eliminar completamente la financiación privada o limitar la cantidad de dinero que un individuo puede donar a una campaña a una cifra baja y razonable.

Con tales controles eliminados, existimos en un mundo en el que los políticos y los votos pueden ser comprados por el mejor postor.

No lo hace. Es robo. Si un candidato cuenta con el apoyo de la población, puede obtener los fondos necesarios de forma privada. Los contribuyentes no deberían verse obligados a financiar campañas políticas.

More Interesting

¿El compañero de fórmula Tim Kaine beneficiará a la campaña de Hillary Clinton? ¿Quién rechazará a Kaine? ¿Quién encontrará a Kaine atractiva? ¿Clinton tomó la decisión correcta?

¿Cuáles son los materiales de campaña de propaganda política más ofensivos?

¿Modi se prepara para sus discursos antes de abordar las campañas electorales?

¿Por qué un ciudadano estadounidense necesita registrarse para votar en una elección? En Finlandia, todos los ciudadanos mayores de 18 años pueden votar, no es necesario registrarse.

¿Por qué el Congreso eligió a Sheila Dixit como candidata a CM para la próxima elección de la asamblea UP?

¿Cuál es la posición del BJP en UP en las elecciones de 2017?

¿Alguien más está realmente ansioso por las elecciones francesas de mañana o es solo otra elección para usted?

¿Puede Estados Unidos cancelar tanto al candidato presidencial como tener un presidente interino y ambos partidos pueden volver a nominar a un nuevo candidato?

Si una elección presidencial en el pasado tuviera un resultado diferente, ¿serían todas las elecciones futuras diferentes?

¿Qué lograron los tories en las elecciones británicas de 2017?

¿Cómo pueden los votantes estadounidenses no estar de acuerdo con que Donald Trump ganó las elecciones y creer que el colegio electoral no debería honrar su victoria?

En los Estados Unidos, ¿están contentos los votantes de Trump de que los rusos interfirieron en las elecciones de 2016?

¿Las elecciones generales de 2019 en India tendrán el desarrollo como la agenda principal? ¿Tendrá un impacto el aumento de los sentimientos comunales de la oposición?

¿Qué tan elegible es Kamala Harris en una carrera presidencial?

¿Cuáles son algunos buenos discursos de 'vota por mí'?