¿Trump es racional y realista sobre Trumponomics?

Si. Trump defiende la reconstrucción de nuestra capacidad para crear riqueza como su primera prioridad.

El enfoque globalista es dividir el mundo en “sectores económicos”, cada uno con un énfasis específico. Estados Unidos se convertiría a una economía de servicios. Esto realmente ha sido el impulso de las cosas (al menos en el lado liberal y “neocon”) desde Lyndon Johnson, que minó nuestro sector manufacturero y Jimmy Carter, que devastó las pequeñas empresas y eliminó el subsector de la agricultura familiar autosuficiente,

El problema es que las economías de servicios no crean riqueza: gestionan la riqueza que otros crean. La riqueza y la autosuficiencia solo son creadas por las economías agrícolas y manufactureras. Las economías de servicios no pueden volverse autosuficientes porque dependen de otros para obtener productos e incluso para alimentos.

Los dispositivos utilizados para convertir de fabricación a servicio son impuestos y regulación. Los impuestos excesivos alientan a las empresas a mudarse a otros países más hospitalarios. La regulación estrangula a las empresas de fabricación al nacer y alienta la quiebra de las pequeñas empresas que no pueden permitirse el lujo de contratar a un personal de cumplimiento a tiempo completo para mantenerse al día con las demandas de papeleo del gobierno.

El resultado de todo esto es el desempleo masivo, que lleva a la economía a la deuda a medida que expande su estado de bienestar.

Esto, durante cincuenta años de gobierno de los demócratas y (con la única excepción del Sr. Reagan) “republicanos” antinacionalistas, ha sido el ciclo impuesto sobre nosotros. Finalmente alcanzó una masa crítica con Obama, quien nos llevó a la bancarrota real cuando nuestra deuda excedió nuestro producto interno bruto, el desempleo real (medido por el porcentaje de la fuerza laboral inactiva involuntariamente) alcanzó niveles récord y nos volvimos dependientes de enemigos potenciales para fabricación de componentes relacionados con la defensa (George W. Bush subcontrató nuestros nuevos uniformes de campo a China. El primero de ellos tenía la costumbre de separarse en las costuras de los pantalones. También subcontrató nuestra fabricación de Humvee y las tropas murieron en estos vehículos desarmados) .

Un país que no fabrica no puede fabricar su propio material militar y, por lo tanto, depende de otros para su existencia continua. Esto se convierte en una forma de hacer cumplir el “contrato global” entre los sectores económicos de ingeniería.

El énfasis del Sr. Trump está en (1) restaurar nuestra economía manufacturera reduciendo los impuestos corporativos a niveles competitivos y (2) dándonos acceso a nuestros propios recursos, para que no dependamos de fuentes externas para nuestra energía. De hecho, en el poco tiempo que Trump ha estado en el cargo (seis meses), está logrando convertirnos en un exportador neto de gas natural. También está reviviendo las industrias del carbón y el acero.

Todo esto ya está funcionando, como lo reflejan las dramáticas cifras de empleo (casi 200,000 nuevos empleos, no empleos “guardados”, creados hasta ahora) y las cifras de ganancias que están impulsando un mercado alcista estabilizador. De hecho, incluso antes de asumir el cargo, en el tiempo transcurrido entre su elección y su toma de posesión, Trump había asegurado compromisos por tres mil millones de dólares en nuevas inversiones en nuestro país. Así hizo a los Estados Unidos más bien tangible en esos tres meses de lo que Bush y Obama habían logrado hacer por nosotros en dieciséis años.

Entonces, sí, después de décadas de economía de cuento de hadas que enfatizaban la teoría social sobre la práctica económica, somos, en realidad, la segunda vez desde la debacle de LBJ (la primera vez fue el espectacular renacimiento económico bajo Ronald Reagan), siendo económicamente racional y realista .

Cualquiera que conozca a Trump no asocia palabras como “racional” y “realista” con él. Nunca jamás. Su pregunta y confianza están, por lo tanto, fuera de lugar.

Trump es un vendedor que no pudo manejar un negocio con éxito. Sobrevivió y ganó dinero engañando a clientes, proveedores y bancos. No esperas que trampas de tan bajo nivel entiendan cómo funciona la economía nacional.

Es un presidente tonto de votantes tontos.

Él no ha sido realista o racional sobre ningún otro … nada. ¿Por qué tRumponomics debería ser diferente?

Entonces, no, pero no como si fuera una sorpresa.

Muy racional. Pero puede no ser realista tener una política de empleo y crecimiento profesional en un país con tantos demócratas que quieren ver la economía de Estados Unidos ir al baño, y ver la riqueza y los empleos de Estados Unidos como algo para ser redistribuido al resto de los Estados Unidos. mundo. Como dijo Bill Mayer, espera un colapso del mercado de valores, solo para poder culpar a Trump. Los demócratas quieren ver a Trump fallar, y quieren ver que la economía fracase, solo para poder culpar a Trump. Los demócratas odian a Trump mucho más de lo que les importa Estados Unidos. El odio demócrata es tan profundo que puedes cortarlo con un cuchillo de mantequilla. Miedo y asco, como solía escribir Hunter Thompson. Constante miedo sin fin por parte de los medios de comunicación.

no hay trumponomics ni siquiera ha aprobado ningún tipo de legislación