Los candidatos y sus directores de campaña piensan en esto y trabajan en ello de maneras muy sutiles. Si el otro partido tiene cuatro candidatos en su primaria, todos tienen una opinión sobre quién sería el más fácil de vencer. Por lo general, no existe un consenso completo, pero puede hacer algunas confusiones y ver si puede salirse con la suya. No es astuto o inmoral; son solo cosas de Art of War. Entonces, digamos que quieres competir contra Smith. Tal vez publique anuncios, con su propio nombre y descargo de responsabilidad (pagado por … y apruebo este mensaje … sea cual sea la ley pertinente), golpeando a este candidato a pesar de que aún no son los nominados. Algunos reporteros políticos irán por el anzuelo y escribirán un artículo de análisis sobre cómo su campaña ha decidido que este es el candidato más peligroso, señalando a la otra parte que deben votar por este candidato. Pero los niveles crecientes de astucia en todos los lados provocan una sala de espejos. El reportero inteligente escribirá un artículo exponiendo su subterfugio y notará que realmente le tiene miedo al otro candidato. Pero espera, ¿y si esa fuera tu estrategia? ¿O qué pasa si realmente desea publicar anuncios contra el candidato principal más fuerte de la otra parte?
Luego existe la posibilidad de que los votantes se crucen y voten en la primaria del partido al que se oponen, solo para crear problemas. Siempre hay mucha especulación sobre esto. Pero rara vez ocurre, por muchas razones.
Recuerde que los votantes son poderosos, y los jefes del partido y sus donantes no lo son.
- ¿Quién comete más asesinatos terroristas en los EE. UU., Islamistas, izquierdistas o conservadores?
- ¿Es cierto o no el mito del genio solitario?
- ¿Cuándo sabremos los resultados de la investigación de Mueller?
- Trump prometió construir su muro en el 'primer día', entonces ¿por qué aún no ha comenzado?
- Si George Washington viera a los Estados Unidos de América bajo la presidencia de Donald J. Trump, ¿qué pensaría?
En muchos estados no hay nada que los votantes puedan hacer a corto plazo; tendrían que volver a registrarse como miembros de la otra parte. Y aquí está la cosa: en Washington, DC, hay republicanos registrados como demócratas, y votan en las primarias demócratas porque creen que los republicanos no tienen ninguna posibilidad en noviembre y quieren tener una voz en las primarias decisivas. Pero en este escenario (que también viví en el oeste de Texas en un momento en que no había republicanos, soy tan viejo), los republicanos no se cruzan para crear travesuras; están votando por quien creen que es el mejor candidato.
Pero algunos estados tienen primarias abiertas; cualquiera puede votar en cualquiera de las primarias.
Si cada votante de un partido tuviera simultáneamente la astuta idea de ir a votar en las primarias del otro partido (presumiblemente planeando votar por el candidato más débil), podrían dominar a los verdaderos adherentes a ese partido e inclinar la campaña a favor de quien sea percibido como el candidato más débil. Pero antes que nada, las personas no piensan como hormigas o abejas en una mente colmena. En segundo lugar, la mayoría de los votantes no votan estratégicamente así. En tercer lugar, no hay forma de saber de antemano si su voto cambiaría la victoria a algún candidato. Cuarto, incluso los expertos no pueden decir con certeza quién es el candidato más débil. Y por último (aunque probablemente haya otras razones que se me ocurran más adelante), los que son lo suficientemente inteligentes como para considerarlo son lo suficientemente inteligentes como para pensar en lo que sucedería si el candidato que asumían que era más débil termina ganando en noviembre.
Entonces, ¿cómo podrían superarse todas estas objeciones? La gente actúa como una colmena si hay un liderazgo claro: el partido “travieso” podría pedir a sus votantes que saboteen la otra primaria. Pero eso no sucede; Sería un desastre de relaciones públicas. Incluso los profesionales del partido, funcionarios, empleados y consultores no pueden decir cuántos votos tendrían que cambiar a la otra primaria para obtener el resultado que desean.
Es una idea tonta, no importa cuánto hable la gente al respecto.