No. Es “más Europa” o “menos Europa” dependiendo del problema.
Si el problema afecta a todo el continente, como el cambio climático o la tributación de las multinacionales (que también son problemas globales), la respuesta es “más Europa”. Si solo afecta a una localidad, la respuesta es “menos Europa”.
También hay una clase de problema desmesurada, que puede no afectar directamente a todo el continente, pero sí afecta a su gente. Derechos humanos, por ejemplo. Necesitas un cuerpo supranacional para detener a las pequeñas entidades aislacionistas que discriminan injustamente.
- ¿Hay alguna razón geográfica / geopolítica por la que la frontera entre España y Portugal se haya mantenido constante durante tanto tiempo?
- ¿Por qué Corea del Norte quiere atacar a Japón?
- ¿Por qué los británicos lucharon con Francia durante un período tan largo y luego se convirtieron en aliados?
- ¿Por qué Israel es el país que está más preocupado por el desarrollo de armas nucleares de Irán?
- ¿Está Estados Unidos perdiendo la guerra cibernética con Rusia?
La tendencia en la gobernanza es, por un lado, la colaboración supranacional y, por otro, la subsidiariedad y el localismo. La consecuencia de esta tendencia es hacer que el estado nación sea cada vez menos relevante. Creo que los líderes Brexiteers se han dado cuenta de esto y, después de haber invertido sus carreras a nivel nacional, ahora están tirando sus juguetes del cochecito. La votación es una cuestión diferente: fue en gran medida una protesta de aquellos que han sido ignorados durante demasiado tiempo, en una alianza con los R + X que siempre deben ser ignorados.
