¿Por qué Japón no fortalece su propio ejército como Corea del Norte en lugar de invitar a los estadounidenses?

Parte del tratado de paz que Japón firmó después de la Segunda Guerra Mundial era un límite estricto a su capacidad y financiamiento militar. Japón tiene específicamente prohibido poseer fuerzas de asalto anfibio. Al ver que Japón es una serie de islas en el mar, esto detiene cualquier idea sobre la proyección de fuerza en sus pistas.
También están limitados en la cantidad de dinero que pueden gastar en sus fuerzas armadas.

Alemania también tiene limitaciones, en particular en el tamaño de los aviones que puede fabricar, lo que en parte explica por qué Airbus se ensambla principalmente en Francia.

Además, existe la vieja pregunta de por qué querrían un ejército más poderoso en primer lugar. La fuerza de autodefensa es adecuada para arrojar a cualquier invasor de vuelta al mar y la alianza con los EE. UU. Más las bases estadounidenses en suelo japonés les brinda protección más allá de cualquier poder militar indígena. Tienen mejores problemas para tirar dinero.

Los aliados, y específicamente McArthur, impusieron estrictos límites constitucionales a los militares del Japón reconstruido. Japón ya ha superado los límites de estas restricciones solo para llegar a donde están hoy. Para aumentar la fuerza militar, tal vez incluso para desarrollar su propio elemento disuasorio nuclear, sería necesario reescribir la constitución del país.

Durante 70 años, Japón ha vivido felizmente bajo el paraguas nuclear estadounidense y felizmente existió bajo las restricciones de su Constitución. Con el surgimiento de una Corea del Norte nuclear, es posible que haya llegado el momento de que Japón asuma su responsabilidad de autodefensa y participación en coaliciones internacionales contra naciones rebeldes como Corea del Norte.

¡Tenga en cuenta que los F-15 japoneses volaron en el ala de los B-1 cuyas misiones de entrenamiento a Corea del Sur despertaron la ira del pequeño psicópata gordo en Pyongyang!

También tenga en cuenta que la marina japonesa es al menos discutiblemente la segunda fuerza naval más poderosa en el Pacífico (detrás de la USN) con destructores equipados con AEGIS / SM-3 y, aunque está prohibido poseer “portaaviones”, tienen “destructores de helicópteros” como el Hyuga e Izumo!

Porque está expresamente prohibido por la Constitución de Japón.

Artículo 9. Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver las disputas internacionales.

Para lograr el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, nunca se mantendrán. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido.

Sí, ahora tenemos un presupuesto considerable para la defensa, sin mencionar los aviones de combate F-15 y los destructores Aegis, pero ni siquiera se supone que tengamos un “ejército”, lo que tenemos ahora son estrictamente “fuerzas de autodefensa”. .

Después de la Segunda Guerra Mundial, los militantes en Japón ya no tenían poder. El ejército estadounidense ocupó Japón y escribió una constitución para los japoneses. El artículo 9 de la constitución era el artículo de “renuncia a la guerra”, que impedía a Japón desarrollar un ejército o pensar en soluciones militares para algo.

¿Ahora quién escribió esta constitución? Los estadounidenses lo hicieron.

Los chinos y los coreanos estaban muy contentos con la guerra que renunciaba a la constitución, porque no querían ser invadidos nuevamente.

Por extraño que parezca, a la mayoría de los japoneses les encanta la guerra, renunciando a la constitución. Si bien el Primer Ministro Abe preferiría reescribir la constitución y deshacerse del artículo 9, la mayoría de los japoneses estaría perfectamente feliz de mantenerla.

¡Porque está prohibido! ¡Por supuesto en la Constitución de Japón, y escrito de manera invisible en la ONU también! Lo mismo vale para Alemania. Era un estado claro después de la Segunda Guerra Mundial.

Y si miramos con más cuidado, bueno, Japón es un país rico con más de 120 millones de habitantes, por lo que fácilmente podrían convertirse en un ejército nuclear fuerte. ¡China y Corea del Sur nunca estarán de acuerdo con eso! E incluso Corea del Norte estaría en desacuerdo, supongo, cuando sabemos que Japón probablemente sería el primer objetivo del loco Kim.

Japón no invitó a los estadounidenses, Japón fue conquistado por los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. En una nueva Constitución japonesa, escrita bajo el control estadounidense, los militares propusieron que solo podían ser en defensa propia, por lo que Estados Unidos propuso un tratado de defensa mutua a los japoneses.

Al no ser japonés, dudo en responder esto, pero siento la necesidad de señalar que la Constitución de Japón pone límites al uso de las fuerzas militares japonesas, porque la Constitución de Japón fue escrita en gran parte por el general Douglas MacArthur durante la ocupación de Japón después de la Guerra del Pacífico.

Últimamente he leído que en Japón se está debatiendo mucho acerca de cambiar esto, y a largo plazo, probablemente tendrán que hacerlo, ya que el poder de los Estados Unidos en la región disminuirá a largo plazo en competencia con China.

Sabes, la última vez que tuvimos una fiesta e invitamos a Japón, se pusieron furiosos, no jugaron bien con los demás y se fueron enfadados.

Lo llamamos la Segunda Guerra Mundial.

Desde la Segunda Guerra Mundial, Japón ha tenido severas restricciones impuestas a sus militares. Algo de eso era Estados Unidos, otro internacional, otro era interno. Pero el sentimiento principal es: nadie quiere volver a armar a Japón, al menos no del todo.

De cierta manera, es más barato. De otra manera, es muy costoso.

Simplemente, firmaron un tratado después de ww2 para no aumentar su poder militar.

Estoy completamente de acuerdo con las otras respuestas aquí y no tengo nada que agregar.