Deja de engañarte, señor. NUNCA OCURRIRÍA. ALGO QUE NUNCA OCURRIRÍA, PENSAR Y HABLAR SOBRE ESTE ES UN EJERCICIO COMPLETO.
¿POR QUÉ NUNCA OCURRIRÍA?
1- El ejército de Pakistán ejerce influencia sobre la política exterior de Pak. El gobierno elegido no tiene nada que decir. Dada la talibanización del ejército de Pak, nunca recurrirían a tal acción. Más aún, con la creación de Bangladesh en 1971, la única visión estratégica del ejército es dar miles de cortes a India hasta que India muera desangrada.
- ¿Qué pasó exactamente entre los Países Bajos y Turquía?
- ¿Por qué Noruega estaba interesada en el proceso de paz de los LTTE?
- ¿Por qué Hillary y Obama estaban involucrados en una política de cambio de régimen en el Medio Oriente?
- ¿Qué derecho internacional o cualquier base legal para esas reclamaciones históricas que permiten a Canadá reclamar islas / regiones enteras como legítimamente suyas?
- Si la OTAN se desmoronara de alguna manera, Estados Unidos ya no estaría obligado a defender a Europa. ¿Cómo enfrentarían estos países europeos en tal escenario sin los Estados Unidos?
2- Pakistán mismo es un país inestable. Sindh y Baluchistán son zonas perturbadas. Cómo conduciría a la unificación.
3-Las potencias internacionales evitarían que algo así suceda.
China tiene sus propios intereses en Pakistán.
Estados Unidos no podrá mantener sus pies firmemente sin la ayuda de Pakistán debido a su ubicación geográfica y su control sobre el régimen talibán. La unificación con la India conduciría al desmantelamiento de tal situación. Estados Unidos ya no podrá permanecer en Afganistán para vigilar Asia central con el pretexto de luchar contra el terrorismo.
4- Línea Durand: el área alberga el terrorismo. La unificación significaría que India sobreviviera a la ira de esa área.
5- Pakistán e India se formaron en valores separados. La unificación significaría que al menos uno debe abandonar sus ideales. No va a suceder
6 – Cultura larga del gobierno militar. Los militares de ambos países aprecian valores diferentes. O bien transformaríamos o dejaríamos que sus militares lavaran el cerebro del nuestro. ¿Por qué arriesgarse?
7 – Hábito de vivir en democracia. Los indios aprecian y están orgullosos de la herencia de la lucha india. Teníamos estabilidad política y nunca fuimos testigos de ningún golpe militar. Por lo tanto, nunca nos acostumbraríamos a la sensación de público pakitani que debe tanta lealtad al gobierno. como el general paquistaní.