¿Por qué la independencia catalana no tiene el mismo apoyo que la independencia de Kosovo?

Lo hace. No dentro de España, pero eso no es una sorpresa.

El pueblo catalán ha votado un 90% a favor de la independencia. Y esas son solo las personas a las que la policía española permitió votar. Hubo escenas impactantes mientras intentaban evitar que las personas llegaran a las urnas golpeándolas (y hasta cierto punto tuvieron éxito), lo que simplemente no sucede en una democracia y se deplora cuando la democracia no está en Europa. Cataluña, España en el punto muerto después de la violencia marte referéndum.

Subrayó el punto de los catalanes con bastante eficacia.

No hay argumento posible contra un sí del 90%. España puede (¡y claramente lo hace!) Reprimir a los catalanes con violencia, pero siempre se equivocarán al hacerlo. Habrá todo tipo de problemas tanto para España como para Cataluña si Cataluña se separa, pero eso no se puede evitar: la gente de Cataluña votó abrumadoramente por no ser parte de España, y eso es todo.

Si Québec hubiera votado a abandonar Canadá en cualquiera de los referéndums celebrados para determinar si querían o no, el argumento habría sido el mismo. Si hay un referéndum entre la gente en las partes kurdas de cualquiera de los países que tienen partes de Kurdistán, nuevamente el argumento es el mismo. Si Escocia vota por abandonar el Reino Unido, es lo mismo.

En una democracia, lo que la mayoría de la gente ha expresado claramente como sus deseos debería ser la forma en que van las cosas. En el caso de un referéndum de independencia, cualesquiera que sean las desventajas para el país que anteriormente gobernaba, simplemente no hay caso para evitar la separación si eso es lo que quiere la gente del área en disputa, y ciertamente no con la violencia mostrada en el imágenes inundadas de Cataluña.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Por qué la independencia catalana no tiene el mismo apoyo que la independencia de Kosovo?”

El derecho internacional, elaborado a través de casi un siglo de consideración muy cuidadosa ofrecida por las mentes más brillantes, y con el aporte de docenas de organizaciones e instituciones, permite a una nación buscar la independencia en estas tres situaciones sorprendentemente claras y específicas.

1 | Cuando una nación o etnia está siendo severamente discriminada, oprimida o dañada intencionalmente por la fuerza;

2 | en caso de que una nación o una tierra inhibida históricamente por una etnia haya sido invadida por las de otra;

3 | historia del colonialismo.

Catalunya ha educado a una generación de niños en una dudosa creencia histórica y su gobierno local nacionalista ha alborotado la base de estos españoles para pensar en Madrid como un opresor solo porque la mayoría de las empresas prósperas tienen su sede allí. Dígale a un tipo que la oficina de impuestos está cobrando más de lo que debería pagar, y usted se ha convertido en un guerrero listo para obstruir la ley (hay un montón de leyes que están siendo obstruidas hoy, y ninguna de las obstrucciones tiene ningún apoyo de España, ni de la Unión Europea, ni ninguno de los principales actores internacionales). Pero solo creyendo que algo es verdad, un caso de colonialismo no tiene sentido. Eso se llama historia revisionista, y debería saberlo, haber sido educado en la clase de historia soviética.

Aquí hay una lección que aprender, y el consejo editorial de The Economist la articuló miles de veces mejor que nunca:

La democracia requiere el consentimiento y el imperio de la ley. El cambio constitucional, especialmente el derecho a separarse, debería ser difícil, pero no imposible. En Escocia y Quebec, permitir que las personas puedan opinar no condujo a la ruptura. Rajoy debería estar menos a la defensiva: ahora debería tratar de negociar un nuevo acuerdo con Cataluña, al tiempo que ofrece reescribir la constitución para permitir referéndums sobre la secesión, pero solo con una clara mayoría en una alta participación.

La violencia de hoy y las lesiones infligidas a quienes intentaron votar (aunque sea en contra de la ley, en contra del fallo del tribunal de construcción, por no mencionar en contra de su mejor juicio) serán inútiles para el caso de Madrid. Alguien tendrá que renunciar y se deberán hacer concesiones.

Pero vale la pena tener en cuenta que Barcelona ya tenía el lujo de un estado autónomo muy especial. Ahora esperamos.

Porque España no trata a los catalanes como ciudadanos de segunda clase con pocos o ningún derecho humano.

Porque España no está encarcelando a los líderes, intelectuales, artistas, políticos de Cataluña por razones “políticas”.

Porque España no está cerrando colegios y universidades en Cataluña.

Porque España no impide que los ciudadanos de Cataluña tengan voz.

Porque España no está tomando medidas militares para matar / matar / violar a la población civil inocente de Cataluña.

Porque España no está cometiendo genocidio con la gente de Cataluña.

Sin embargo, apoyo la idenpedencia de Cataluña, ya que cada nación debería tener el derecho de formar y gobernar su propio país, la situación de Kosovo es muy diferente de la situación de Cataluña.

No tiene nada que ver con lo que sucedió en Kosovo o lo que sucedió en España … o lo que sucedió en Bosnia como una respuesta estúpida (muy estúpida) aquí implica …

Se trata de política … pero en términos de derecho internacional y práctica; sobre la UE que abrió la Caja de Pandora con Kosovo, y que hoy brilla en su propio territorio …

¿Yo se, verdad? Esos malditos bastardos castellanos están deteniendo a los catalanes y matándolos en el lugar. Oh. Derecha. No es lo mismo

Mire, hay MUCHA política detrás de lo que sucedió en Kosovo y no voy a pretender que ninguna de las partes tenga una perspectiva precisa de lo que sucedió. Dicho esto, trabajé con serbios y soy amigo de un musulmán bosnio que escapó de Yugoslavia y ambos, a pesar de tener perspectivas muy diferentes, acordaron que Serbia sacó mucha mierda sucia con su región semiautónoma del sur.

Pero aparte de eso, sirvió a los propósitos de Estados Unidos y Gran Bretaña para diseccionar a Serbia lo más rápido posible porque Serbia es un firme aliado ruso. Oye, no dije que los estadounidenses siempre fueron los buenos, solo que la enemistad entre Rusia y Occidente se gana y se instiga mutuamente. Pero por lo que vale, Occidente tiene una muy buena razón para querer contener a Rusia, y no es porque los estadounidenses sean malvados y los pobres, los rusos desvalidos sean los buenos.

Es complicado. No hay respuestas simples. Todos los eventos históricos son únicos. La verdad resiste la simplicidad.

Pero considerando todo, la situación en Kosovo es completamente diferente a la de Cataluña. Ahora, si Cataluña debería o no obtener independencia es un tema en el que no me meteré, no importa CUÁNTAS VECES mis amigos españoles me pidan mi opinión. Espero que termine bien y continúe profesando mi eterno afecto por España.

Kosova era la provincia más pobre de Serbia. La OTAN apoyó su independencia porque parecía ser la única forma de prevenir un genocidio que parecía ser un escenario realista dado lo que había sucedido en Bosnia. O al menos, esa fue la narrativa que hizo que personas como yo simpatizaran con Kosova.

¿Cataluña? Siento cierta simpatía por ellos, pero no es que necesiten independizarse para evitar un genocidio.

Mostraba completamente la hipocresía de la UE y los EE . UU . incluso no hubo un referéndum en kosovo para apoyar la independencia, pero la UE y EE. UU. bombardearon Yugoslavia durante varios meses. Al enfrentarse al referéndum y la voileza en catalán, la UE y EE. UU. no hicieron nada.

Estoy realmente cansado de esta pregunta!

En primer lugar, en Cataluña no había una guerra como en Kosovo.

El gobierno español no quería matar a todos los catalanes y tomar su autonomía.

Por último, pero no menos importante, una España débil es lo último que necesita una Europa unida.