¿Qué se puede hacer sobre el hecho de que la mayoría de la gente no entiende el daño que el Congreso está haciendo a la Oficina de Correos?

Aunque obviamente uno puede presionar al congreso, escribir cartas a los periódicos y hacer campaña para que las cosas cambien.

Podrías crear una página de Facebook y tal vez comenzar a crear carteles que pasen de tu vista; consulta Buzzfeed para obtener algunas ideas. No tengo idea de cómo se envía a Buzzfeed, pero obtener algo allí ayudará a promover su causa.

Sin embargo, realmente debería ver si hay otros grupos que apoyen sus puntos de vista y luego aliarse con ellos para promover su causa.

Sin embargo, debo tener en cuenta que tiene sentido financiero garantizar que la oficina de correos pueda pagar sus facturas de pensiones en el futuro en lugar de tener grandes pasivos no financiados como muchos estados tienen en sus fondos de pensiones. Sin embargo, hacer que la oficina de correos contribuya con dinero antes de que el trabajador haga el trabajo para el que recibirá el beneficio futuro es bastante extraño.

Esta podría ser una respuesta simplificada, pero ¿por qué no GASP DESHACER el parasitismo de las pensiones?
Excepto, por supuesto, que esto iría en contra del meme actual de los demócratas de que la jubilación / atención médica de todos es un problema de todos los demás. ¿Cómo podrían justificar que la oficina de correos se desenganche y poner a todos los demás en el gancho sin parecer hipócritas más grandes de lo que ya lo hacen?
Mira el rescate de GM, las pensiones eran una gran parte del problema de costos, ¡los trabajadores del sindicato tenían que seguir cavando oro, los trabajadores no sindicalizados tenían el eje!

Además, la oficina de correos se está muriendo por la competencia leal, al igual que la mayoría de las oficinas gubernamentales lo harían si se permitiera la competencia. ¿Quién usa la Oficina de Correos en lugar de correo electrónico, fax, UPS, FedEx o algún otro servicio privado de “mensajería”?
¿Por qué la Oficina de Correos sigue aumentando las tarifas sin ofrecer ningún servicio nuevo, o incluso innovaciones en la forma de brindar el servicio ACTUAL?
¡Amazon está haciendo realidad la vieja idea de dibujos animados de entrega instantánea en avión en miniatura!
Amazon prueba drones de entrega de paquetes ‘octocopter’

¿Cuántas empresas no se molestan con la policía, sino que contratan a sus propias fuerzas de seguridad? Desde Microsoft hasta los edificios de apartamentos de mayor reputación. ¡Incluso el hospital local tiene fuerzas de seguridad!

Algunas corporaciones incluso están construyendo sus propios caminos, y las universidades están tomando tramos de caminos bajo la custodia del gobierno. Compare esto con las ciudades que muelen sus propios caminos hacia la grava porque ya no pueden pagar su mantenimiento.
Caminos a la ruina: las ciudades rompen el pavimento

Recuerde, la idea ORIGINAL del Gobierno NO era redistribuir la riqueza, sino:
1.) Proporcione protección contra enemigos externos (militares)
2.) Proporcionar protección contra trampas internas (Policía)
3.) Proporcionar cualquier infraestructura que el sector privado no pueda crear RENTABLEMENTE.

El truco es que esto se llamó originalmente “Liberal”, ¡aunque ahora es la base de los principios conservadores!
Liberalismo clásico

Sin embargo, el número 3 se está reduciendo, a medida que las escuelas PÚBLICAS empujan el fracaso en nombre de la “igualdad”, los niños de las escuelas privadas y las escuelas menos “igualadas” de otros países hacen que los niños de las escuelas públicas parezcan imbéciles (incluido un presidente que cree que tenemos 57 Estados!), Y el sector privado hace su propio correo e incluso su propia seguridad.
El sector privado no dice: “Cualquier cosa que pueda hacer, yo puedo hacerlo mejor”, ¡lo está PROPORCIONANDO! ¡Cantemos juntos!

More Interesting

¿El tiroteo en California demuestra que Estados Unidos necesita la prohibición musulmana de Trump, el muro mexicano y la abolición del control de armas?

Siendo realistas, ¿podría un demócrata verdaderamente liberal (a la Elizabeth Warren, Bill de Blasio) dirigir una campaña populista y ser elegido presidente de los Estados Unidos?

¿Hablar de Trump es una pérdida de tiempo, independientemente de sus puntos de vista políticos?

¿Cómo ha afectado la negativa de los republicanos a confirmar Merrick Garland sus índices de aprobación?

¿Sería justo clasificar a los medios estadounidenses y a gran parte del público estadounidense como 'obsesionados' con Donald Trump?

Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Qué posibilidades hay de que Sarah Palin sea presidenta? ¿Cuál sería la reacción si fuera elegida?

¿Por qué Hillary Clinton está difundiendo descaradamente noticias falsas sobre los lazos de Donald Trump con Rusia?

¿Donald J. Trump va a hacer un genocidio?

¿El público estadounidense responsabilizará al presidente Obama por el cierre del gobierno de 2013? ¿Podría su negativa a negociar ser considerada un incumplimiento del deber?

¿Es cierto que el mercado bursátil ha visto máximos con Donald Trump que nunca antes había visto?

¿Qué país cortejará EE. UU. Para tener una relación especial en Europa continental, dado el Brexit?

¿Qué es un estado republicano democrático federal?

¿Cuáles son los aspectos positivos si Clinton gana?

Si denunciara a Mitt Romney por fraude fiscal y supiera que es cierto, ¿el IRS lo escucharía y tomaría medidas? ¿Por qué o por qué no?

¿Puede Barack Obama convertirse en un futuro vicepresidente?