¿Por qué Scott Brown ganó las elecciones especiales para el escaño en el Senado de Ted Kennedy?

Estoy de acuerdo con los puntos de Perry, pero también agregaría dos factores y una nota por separado.
Primero, hubo un entusiasmo entre los votantes republicanos (similar a las olas de entusiasmo que ocurrieron en las elecciones VA-GOV y NJ-GOV) que simplemente no existieron en 2008. El entusiasmo de los votantes tiende a residir con el partido fuera del poder, así que en el ciclo 2009-2010, estará en el lado republicano (salvo algún escándalo extraño).
En segundo lugar, Scott Brown fue percibido en los círculos conservadores a nivel nacional como el 41 ° voto para mantener el filibustero de la atención médica. No sé cuánto jugó esto realmente en Massachusetts, pero le permitió llamar la atención de los conservadores de todo el país, le permitió recaudar $ 1 millón en un día y, francamente, acercarse sigilosamente a Coakley y atacarla.

Esta fue ciertamente una elección de tormenta perfecta, similar a Cong. La molestia de Tom Perriello de Fmr. Cong. Virgil Goode en mi distrito natal en Virginia.
1) El titular (llamaremos a Coakley como titular, porque ella corrió como una, y creo que era la fiscal general en ejercicio), realizó una horrible campaña;
2) el retador atrajo la atención nacional debido a las políticas del titular (para Goode, fueron sus posiciones abiertas sobre el Islam lo que lo llevó a ser percibido como intolerante y al revés en la blogósfera de izquierda; para Coakley, era la atención médica);
3) hubo una ola de entusiasmo de los votantes que estalló para el retador;
4) el titular hizo fallas aparte de llevar a cabo una campaña horrible (o en el caso de Goode, se percibió que los hacía: no estaba en el Hummer, no tenía nada que ver con el Hummer, pero cuando los precios de la gasolina son de $ 4 por galón, usted mejor espero que sus seguidores no conduzcan un Hummer con su nombre en el desfile del 4 de julio); y
5) el retador tenía la personalidad correcta. Perriello es muy agradable, como lo es Brown.
Si la elección VA-5 se volviera a celebrar hoy, Goode ganaría fácilmente. Una encuesta reciente del PPP descubrió que tenía el mayor número de favorables de cualquier político en el distrito. Pero en noviembre de 2008, Tom Perriello chilló debido a la tormenta perfecta; Lo mismo ocurrió en enero de 2010 en Massachusetts.

Existen numerosas razones que ayudan a explicar por qué Scott Brown ganó las elecciones especiales en 2010:

  • Era un buen candidato (su frase “No es el asiento de Kennedy, y no es el asiento del demócrata, es el asiento del pueblo” era dinero);
  • Su oponente era una muy mala candidata (su línea que mostraba desdén por “estar fuera de Fenway Park? ¿En el frío? ¿Darse la mano?” Y su confundido lanzador de los Medias Rojas Curt “Bloody Sock” Schilling con un fanático de los Yankees fueron increíblemente dañinos);
  • Su campaña fue bien administrada y aprovechó la tecnología digital de una manera altamente efectiva (promulgaron una “Regla de Jack Bauer” por la cual cualquier persona que se inscribió como voluntario en línea recibió un contacto de la campaña dentro de las 24 horas para que se ofrecieran como voluntarios);
  • Fue una elección especial (por lo tanto, no una elección presidencial con collares para el candidato demócrata y no una elección de alta participación);
  • Hubo condiciones nacionales favorables para un candidato republicano en Massachusetts, principalmente debido a la oposición al esfuerzo de reforma de salud del presidente Obama.

Creo que Obama proporciona mucha información aquí: http://blogs.abcnews.com/george/ …, es decir, que la misma ira y resentimiento por el fracaso del gobierno para trabajar para la gente es lo que lo llevó a él y a Scott Brown a la victoria .

La gente no siente que el gobierno esté trabajando para ellos. Ven una creciente desigualdad de ingresos y un gobierno que atiende el interés corporativo en lugar del interés público. Ven las facturas que no pueden pagar, mientras que los bancos reciben rescates y las compañías de seguros reciben folletos.

Aquí viene Scott Brown, luchando por el “asiento del pueblo”, atacando la avaricia de Wall Street, apuntando a los independientes que prefieren soluciones a la política, y creo que la gente realmente respondió a eso.

Tampoco ayudó que Coakley fuera un candidato terrible. Según el Daily Show, fue citada como burlona ante la idea de conocer gente normal y estrechar la mano fuera del Fenway Park. Ese es exactamente el tipo de sentimiento que la gente odia en este momento: que nuestros políticos están por encima de nosotros y no nos responden.

Y, por supuesto, debes saber quién es Curt Schilling.

Coakley dio por sentada la victoria y se fue de vacaciones. No sabía que estaba detrás hasta que la prensa lanzó una encuesta, y para entonces ya era demasiado tarde porque Brown ya la había definido a ella y a las elecciones. Aproximadamente tantas personas votaron por Brown como votaron por McCain; la diferencia es que los demócratas no se presentaron a votar.

More Interesting

Si Hillary Clinton perdiera la carrera presidencial el 8 de noviembre, ¿pensaría que las elecciones fueron manipuladas?

Si Hillary Clinton gana las elecciones, ¿cuándo hará posible que las mujeres comiencen a recibir el mismo salario y las mismas oportunidades laborales?

¿Por qué el 90% inferior siempre se queja del 10% superior a pesar de que la riqueza se obtuvo legalmente y crean valor y empleos?

¿Cómo puede criticar Trump a su personal por aviones privados cuando gasta más que cualquier otro presidente que usa Air Force One en sus vacaciones y viajes de golf?

¿Por qué los conservadores piensan que el testimonio de James Comey reivindica a Trump?

¿Qué precio tendrá que pagar Estados Unidos durante los próximos cuatro años con Trump atacando el Plan de Energía Limpia?

¿Qué corporaciones son demócratas y qué corporaciones son republicanas?

¿El Partido Demócrata practica el ageismo?

¿Cuál es la reacción de la mayoría de la gente a esta presentación sobre la desigualdad de riqueza en los Estados Unidos?

¿Por qué Trump no proporciona planes o estadísticas específicas?

¿Han condenado otros condados y organismos internacionales la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses?

¿Trump se entrometió o coludió con Rusia?

¿Quiénes tienen más probabilidades de respetar los derechos de los animales: conservadores o liberales?

¿Qué fue lo mejor que Hillary Clinton hizo en el tercer y último debate presidencial?

¿Por qué el proyecto de ley Ron Paul 'auditar la Fed' está ganando terreno en el Congreso? Es probable que pase?