La pregunta no es realmente si Trump y su campaña se habían coludido con Putin y sus cohortes rusas, sino que los rusos se entrometieron en la campaña electoral presidencial de los EE. UU. De 2016. La intromisión es más probable ya que los métodos saldrían directamente del libro de jugadas de la KGB y los rusos han estado involucrados en la guerra electrónica y cibernética durante algún tiempo.
Naturalmente, la intromisión en los asuntos internos de otro país nunca es difícil. Para un país como Estados Unidos, con sus libertades y libertades ilimitadas, la interferencia puede adoptar muchas formas, desde la publicación de noticias falsas, pero creíbles, a los medios de comunicación, la propagación de propaganda al penetrar foros y grupos dentro de las redes sociales hasta las interacciones directas. Para difundir información falsa, tiene que haber varias líneas de corroboración que confirman dos o más agencias de noticias, grupos FB, etc. Del mismo modo, la contrainteligencia también puede discernir la intromisión al analizar los patrones de tráfico.
Uno puede considerar que la piratería informática real es más encubierta. Pero, nuevamente, el grado de penetración está permitido por fallas en la seguridad. La cuenta de GMail de John Podesta fue robada con éxito; Puede haber otros. Según los informes, dos grandes grupos de piratas rusos, Cozy Bear y Fancy Bear, fueron tras los servidores de DNC y transfirieron archivos electrónicamente. La publicación de correos electrónicos confidenciales, información confidencial, etc., al público a través de WikiLeaks, noticias, etc., puede constituir una intromisión.
- ¿Los partidarios de Donald Trump difaman la campaña de Hillary votando comentarios negativos sobre ella en todas sus publicaciones en las redes sociales?
- ¿Por qué no tenemos medidas electorales nacionales?
- ¿Los iraníes prefieren un presidente Hillary o un presidente Trump para los Estados Unidos?
- En los Estados Unidos, ¿los conservadores tienden a ser mejores soldados que los liberales?
- ¿Está Donald Trump reteniendo $ 107 millones de malversación de dinero de la inauguración?
La colusión generalmente requiere la participación física de una parte con otra. Una organización que planta un agente en la sala de servidores de la computadora de otro como administrador de sistemas, por ejemplo, descargar archivos del servidor y reenviarlos a un agente ruso podría ser una colusión. Del mismo modo, reclutar a un pistolero para ayudar a una agencia externa a interrumpir a un competidor podría ser otro ejemplo. Por lo tanto, la cantidad de campañas de alto nivel de Trump que tienen vínculos con Rusia y sus organizaciones afiliadas sí suscita sospechas de colusión. Sigue los rastros de dinero y papel.
Para las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016, probablemente se pueda concluir que hubo intromisión, desde los viejos comunicados de prensa falsos e informes falsos hasta la penetración y subversión más moderna y directa de las redes sociales. El presidente Vladimir Putin tenía un objetivo claro en mente y una misión para sus guerreros de desinformación: la no elección de Hillary Clinton como POTUS.
Podría haber habido intentos de ir tras los servidores de votación y votación en los Estados Unidos. Si bien no hay evidencia de cambios en los recuentos de votos, podría ser una prueba para esta forma de intromisión en las próximas elecciones de 2018 y 2020.
En cuanto a la colusión, todo depende de los resultados de las investigaciones del Asesor Especial Robert Mueller.