¿Cuáles son las principales diferencias entre el libertarismo y el conservadurismo en los Estados Unidos?

Conservadurismo: Armas, sin hierba.

Libertarianismo: armas y hierba.


Antes de Trump, no había demasiada diferencia económica entre el conservadurismo y el libertarismo de derecha, a excepción de las políticas sociales donde el Partido Libertario generalmente era más liberal.

Los republicanos antes de Trump estaban económicamente más cerca del lado libertartárico del espectro, pero se alejaron con Trump tomando el control del Partido Republicano. Sin embargo, el Partido Libertario siempre fue mucho más económicamente libertario que el Partido Republicano.

Sin embargo, los republicanos no eran muy libertarios en sus políticas sociales. Donde el libertarismo generalmente se clasifica como una oposición a la intervención del gobierno en la vida de los ciudadanos y la defensa de las libertades personales, el partido republicano insistió bastante en que el estado vigilara las libertades sociales de las personas.

Desde que los evangélicos ingresaron al partido, se interesaron cada vez más en vigilar los comportamientos, las sexualidades, las identidades de género y las libertades personales de las personas, al tiempo que combinaban el estado con el cristianismo.

Sin embargo, el Partido Libertario siempre ha sido mucho más libertario en materia de política social, abogando por la marihuana legalizada y menos regulación con respecto a las políticas sociales. También abogan por los derechos LGBT porque no creen que sea asunto del estado lo que son las personas, aunque no son tan importantes en la regulación de la discriminación como el Partido Demócrata; preferirían lograrlo en la menor cantidad de facturas posible y mantener la libertad económica al máximo.

De modo que, en muchos sentidos, el Partido Libertario tenía una especie de enfoque “¡No es mi problema!” A las políticas sociales, con algunas excepciones.

Descubrí que para mí, la mejor manera de verlo es esto: la política no es correcta ni izquierda. Es una herradura

Con la apertura en la parte superior, por un lado están los “izquierdistas” que favorecen al gran gobierno para sus proyectos favoritos: el medio ambiente, la justicia social, etc. En el lado opuesto de la brecha están los “derechistas” que favorecen al gran gobierno por su proyectos favoritos: los militares, la aplicación de la vida moral.

Y luego están aquellos de nosotros en la parte inferior que partimos de la premisa de que toda la toma de decisiones debe estar lo más cerca posible del individuo.

Entonces, compartimos con los derechistas su amor por el pequeño gobierno. Rechazamos su afirmación de que la moral (aparte de la que es mal en sí en oposición a mal en rem ) debe hacerse cumplir.

Compartimos con los izquierdistas cosas como arreglos sociales no tradicionales y militares limitados. Rechazamos la afirmación izquierdista de que el gobierno tiene el derecho fundamental de tomar nuestro dinero o nuestro trabajo, solo porque otros lo quieran, o el derecho de dictar creencias y valores sociales.

Reconocemos que algunas cosas requieren un contexto social. Pero son pocos. Defensa Nacional. Un departamento de asuntos exteriores. Infraestructura física (alcantarillas, caminos básicos). Casi todo lo demás se puede hacer por contrato.

Para los libertarios, el libre mercado, la propiedad privada y el principio de no agresión son principios sólidos. Para los conservadores, son herramientas que deben usarse o descartarse según la situación lo amerite.
Los conservadores quieren diseñar una sociedad mejor. Difieren de los liberales solo en que ven la libertad individual como un medio para diseñar una sociedad así. Entonces, al igual que George Bush cuando dijo “He abandonado el principio de libre mercado para salvar el sistema de libre mercado”, están dispuestos a traicionar estos principios si se enfrentan a lo que parece una razón pragmática para hacerlo.
Los libertarios no quieren diseñar una sociedad mejor, para uno porque no hay un estándar en el que todos puedan estar de acuerdo para decidir qué sería una sociedad mejor, y para otro, dicha ingeniería no funciona. Los únicos libertarios estándar que pueden estar de acuerdo con respecto a lo que constituye una sociedad mejor es aquella en la que las personas son libres y cada vez más capaces de perseguir sus propios valores y objetivos individuales.
La mayoría de los conservadores ven la regulación gubernamental como una herramienta válida para dar forma a la sociedad, incluso si piensan que es una que debe usarse con moderación. Pero esto abre la puerta para que dicha regulación se expanda indefinidamente, violando los derechos de las personas y sofocando tanto la libertad como el crecimiento económico. Los libertarios seguimos advirtiéndoles que no den al gobierno ningún poder que no confiarían en los liberales.

Hay mucha superposición entre los dos. El libertarismo estadounidense moderno es simplemente una forma extrema de conservadurismo. El partido republicano es un partido de extrema derecha, en gran parte controlado por libertarios como Ron y Rand Paul y Paul Ryan, Grover Norquist, los hermanos Koch, etc.

Ambos quieren los mismos objetivos económicos: cero impuestos para los ricos, sin regulaciones, privatización de la Seguridad Social, reducción del gobierno, finalización de la EPA y la SEC, venta de tierras públicas, etc. Difieren con algunas de las cosas a pequeña escala como derechos de aborto, marihuana y otras drogas, etc. (Los libertarios que desean legalizar todo eso).

La principal diferencia es que los libertarios son socialmente liberales. Es decir, generalmente favorecemos cosas como el matrimonio homosexual, la inmigración abierta, el derecho a usar drogas recreativas, el derecho a contratar a una prostituta, el derecho a vender órganos, el derecho a la eutanasia, etc.

La mayoría de los conservadores se oponen a estas cosas.

Los dos principales partidos estadounidenses tienen su niñera y sus alas libertarias.

Las niñeras generalmente quieren prohibir algo (drogas, pornografía, aborto, etc.) porque es inmoral. Los libertarios suelen decir que es una elección individual.

Los conservadores y libertarios de la niñera (es decir, tradicionales) se oponen a los programas que ayudan a los pobres porque a los conservadores tradicionales no les gustan las personas pobres y piensan que son flojos; los libertarios dicen que cada hombre por sí mismo.

Los libertarios tenemos una lista publicada de principios. La Constitución. Los escritos de Jefferson y Mill. Algunos otros filósofos. Todo basado en la libertad y la responsabilidad con una cantidad mínima de gobierno para hacer cumplir eso. Los principios se establecieron hace unos siglos y no han cambiado.

Las políticas de los conservadores han cambiado en mi vida. Como no soy conservador, no soy una buena persona para describir cómo se deciden sus posturas.

Los libertarios generalmente desprecian la tradición judeocristiana. Los conservadores tienden a ser fundamentalistas cristianos. Imagínate. Parecen estar unidos por un odio al medio.

Sobre papel, mucho. En realidad, muy pocos. Cada autoproclamado libertario que conozco encuentra razones para estar de acuerdo con el Partido Republicano en cada tema, desde los derechos del aborto hasta el medio ambiente.